Los expertos votan "no" a la propuesta de aguirre de "casa x hipoteca"

Demagogia pura.

Ni el pp ni el psoe aprobaran una dacion en pago, esto es pura demagogia, despues de las elecciones si te he visto no me acuerdo.
Los dos grandes partidos pp y psoe ya han dicho que no estan de acuerdo con la dacion en pago, la creacion de la sub-comision es el "tejido de penelope" en junio comienzan a trabajar en diciembre presentan un informe en el 2012 se discute y las medidas a tomar seran para junio de ese año y se combierte en un balon fuera. No se aprobara la dacion en pago sino algunas medidas cosmeticas para los proximos contratos hipotecarios, con caracter retroactivo nada y para esa fecha se habran embargado mas de quinientas mil viviendas en España en fin los ricos seran mas ricos y los pobres mas pobres.
Miren a los politicos de su pueblo como se visten en estos dias,el de mi pueblo se lo describo un polo de 5euros, un pantalos de 12 euros y un par de tenis de ocho euros ese es su vestuario de pedir votos, si gana no lo vez mas porque de su oficina no sale.como cambian los tiempos.

Exacto, demagocia

No tiene competencias para pedir eso a los bancos, y como bien ha dicho quería pedir y no exigir mediante una ley. Pedirselo se lo puede pedir ya

Exacto, demagocia. Pero allí ha quedado y a algún incauto habrá engatusado.

No tiene competencias para pedir eso a los bancos, y como bien ha dicho quería pedir y no exigir mediante una ley. Pedirselo se lo puede pedir ya.

Demagogia y peligro:

Si se hace retroactiva la ley tendremos que pagar muchos la insensatez de otros. Lo siento por quien merecidamente lo necesite, pero todo el mundo es libre de firmar o no una hipoteca y muchos que no compraron con sensatez no tienen por que pagar los errores de otros ya que o saldría el roto de fondos públicos o se generaría tal roto en los balances de los bancos que llevaría al crédito a niveles absurdos y a precios hipotecarios carísimos.

Si no es retroactiva los nuevos hipotecados firmarían seguros de coberturas de riesgo o afrontarían diferenciales mucho mas altos. De salir adelante me gustaría que se dejara al hipotecado elegir la modalidad antigua o la nueva a ver cuantas se firmaban pudiendo devolver las llaves con el precio mas alto. Claro, todos nos acordamos de los seguros cuando se nos cae la casa pero pocos quieren contratar antes.

Gran decepción Sra. aguirre, la tenía por más seria, no me parece mal que banco y cliente pacten como única garantía la vivienda, pero entonces cuanto te darían de hipoteca? un 40-50%?, y el resto quien lo pone?, Sra. aguirre esto significaría que tan solo las clases altas tendrían derecho a tener un piso en propiedad, otra cosa es que se deje bien claro en la escritura, que ya se ponía, lo que ocurre es que las escriutras se leen como se leen, los notarios hacen mención al tema, pero de aquella manera, ahora todo el mundo es consciente de lo que firma.

Ya sabemos lo que pasa en épocas preelectorales, se ponen todos/as estupendos/as. Al menos en eso estamos adquiriendo alguna experiencia. Antes nos engañaban más, ahora algo menos y, digo algo, porque todavía hay mucho incauto/a que se las traga dobladas.
Como dijo aquel: "a Jesucristo lo jodieron en el huerto y al huerto íba", perdonar si he sido irreverente, lo he dicho sin acritud.

Todos los políticos son una mierda, votemos mierda!!! Propongo que el día de las elecciones cojamos un trozo de papel higiénico, y después de hacer nuestras necesidades fisiológicas nos limpiamos con dicho papel, le hacemos un par de dobleces, lo metemos en el sobre de votación y lo cerramos.
Posteriormente introduciremos tranquilamente dicho sobre en la urna electoral tras acreditarnos con nuestro documento nacional de identidad.
El voto es universal, libre, igual, directo y SECRETO, no hay que tener ningún miedo, el sobre va a pesar lo mismo y ese voto sería NULO, no se tiene en cuenta en el escrutinio y no iría con nadie.
No lo olvides, el próximo día 22 de mayo VOTA MIERDA, todos son iguales.
PASALO A TODO EL MUNDO.