"No es nuestro negocio ni nos interesa quedarnos con los pisos", dice bbva

No desde luego que no es tu negocio querido paquito del bbva, caixa, santander, bbk, kutxa, bancaja, ibercaja, banesto...etc, vuestro negocio fue especular de manera intolerable aprovechandose de las necesidades de los mas jovenes (sobre todo) que necesitaban una primera vivienda para evolucionar...casarse...emanciparse...independizarse...o lo que buenamente pudieran porque tambien se criticaba que a los 30 estabamos con los padres...entonces que pretendian???? ..... no era negocio???? aaaaaaa!!!! que los que nacimos en los 70 tuviesemos que esperar para ahorrar con los miserables sueldos un par de añitos y viendo que no se llegaba nunca nos hipotecamos hasta los ojos y mas y para colmo valorasteis nuestras viviendas 10 millonesde las antiguas por encima de su valor para en un periodo no superior a seis meses despues decirnos que no lo valian? pero no era hacer negocio captar clientes como si de ovejas se tratara perjurandonos (en mi caso al menos) que no nos subiria la hipoteca en los 10 siguientes años mas de un 10% (sobre 1000 serian 100 €) y que la realidad de la que os lavais las manos haya sido una subida anual de aprox 25% anualmente (de 1000 a 1250, luego 1513...y asi durante 3 años consecutivos cunado se congelaban sueldos ipc y demas.... no es negocio que lo que hoy vale 240000 y se tase en 270000 para que se conceda el dichoso 80% o incluso el 100% y en 6 meses pase a valer 180000 y ni un duro mas y por supuesto del 80% no pasais incluyendo avales personales y hasta inmobiliarios....pero entonces quien hizo el negocio ... si el constructor que se asocia con tu entidad pone un valor a los pisos que no es real tu no puedes conceder esas hipotecas por lo que te interesa que se venda en su precio no???? o no...que eso no seria negocio mejor que el constructor marque el precio que quiera y yo estafo a los compradores con tasaciones irreales...que poca verguenza tienes de decir que no habeis hecho negocio a personas como yo que a veces no sabiamos si merecia la pena ir a trabajar para que ladrones como vosotros se llevaran mi sueldo integro...negocio no el negocio lo he hecho yo claro, y me ha salido redondo ...redondo por los coj.
Indignante por cierto cuanto cobras? cuanto vale tu casa?hay que ser mediocre y cretino para hablar asi

"Un inversor internacional no entiende por qué es abusivo prestar a un coste mínimo del 3%", !pues los clientes del bbva no entendemos por qué no nos pagan prácticamente nada por nuestros ahorros y nos cambian las comisiones y las condiciones cuando al bbva le da la gana¡

Mucha ignoracia financiera y poca perspectiva
Si se adjudica el bien por el 50% de valor de tasación, ¿Tu crees que lo va a vender al 75% de ese valor de tasación y que además va a cobrar al primer dueño del piso, ese que aún debe un 50%? Estais de coña
Los bancos lo hicieron mal, muy mal realmente. Pero todo esto empezó cuando la cajas (esos changabancos dirigidos por politiquillos) empezaron a salir de sus provincias. Cajamar abria una oficina en un pueblacho de Galicia y tenia que conseguir clientes. En ese momento se inició una competencia cuasidesleal, dumping y una vorágine de precios insostenible. Siempre había una caja que estaba dispuesta a darte la hipoteca al 100% del valor de tasación, sin garantes y a un precio mucho mejor que el que daba el banco de toda la vida del pueblo. Y de AHI viene todo esto.
No ha sido voluntario como vosotros lo quereis ver, ha sido un error.
Y no, los bancos no quieren quedarse con las casas de nadie, alucinaríais con las refinanciaciones "patadahaciadelante" que se están firmando.

Es que yo considero que la dacion de pago deberia ser impuesta por ley pero ya.
Es decir que se pueda avalar por si solo la propiedad que compramos.
Si tienen que subir los intereses bancarios que los suban.

Y por que es importante la dacion de pago a nivel financiero?
Pues porque de esta forma no se vincula dinero ficticio que el hipotecado que no puede pagar la hipoteca debe al banco sin tener ya casa. Dinero que no existe ni existirá.

Con lo cual de esta forma se ajustaria todo mas a la realidad del mercado. Tanto prestamos hipotecarios, intereses (que serian mas altos) y valor de las propiedades.

Los bancos se lo pensarian muy bien antes de tasar un bien en cuanto realmente es el valor cuando realmente estas prestando un dinero por el.

Non penso enrollarme, anda no ten relación con el portal.
Pero xegóu o montento... Lugo a segunda. Y felicidades al Granada.

Verano 1936 Extremadura,miles de angeles sacrifican su vida,para intedetener al anticristo,al no conseguir detener a las fuerzas malignas,Extremadura se sumio en una profunda oscuridad,que duro mas de 40 años.hoy 75 años despues Extremadura se vuelve a ver amenazada por las tinieblas,que dios se apiade de nosotros

Si no pueden cambiarse las condiciones pactadas con efecto retroactivo, entre esas condiciones tambien está el valor de la vivienda que se hipoteca. O no se puede cambiar lo que perjudica al banco y si se puede lo que perjudica al usuario. Si se firma un valor de la vivienda ese debería ser inamovible. Igual que los usuarios, unas veces ganan y otras pierden, también debería ser así para el banco. Pero los gobiernos les deben demasiado como para controlarlos.