Comentarios: 104

Las inmobiliarias dicen que las viviendas se han abaratado un 40%

El presidente de los agentes de la propiedad inmobiliaria de España (api), Santiago baena, estima que el precio de las viviendas tanto nueva como de segunda mano ha caído ya un 40%, como consecuencia del descenso de las ventas. Este porcentaje de retroceso deja muy lejos el dato oficial del 3,2% del ministerio de vivienda

“Ha llegado el momento de los compradores y no el de los vendedores”, ha asegurado baena en la inauguración del v congreso nacional de agentes de la propiedad inmobiliaria, donde además ha apuntado que los precios se han ajustado “enormemente”

Ver comentarios (104) / Comentar

104 Comentarios:

11 Marzo 2009, 23:36

In reply to by anónimo (not verified)

Para los grandes ilusos el gran problema de este pais es el banco que para mi es el que manda en este pais y esta embargando a media España para mas tarde poder venderlos a un buen precio.que si que hay gente que pidio el oro y el moro pero por que se lo dieron?????el gobierno puesto por nosotros no es capaz de solucionar y para flipar mas cogen y les dan dinero al banco esto ya es acojonante con la gente que lo esta pasando mal.

12 Marzo 2009, 0:04

In reply to by anónimo (not verified)

En el centro de Málaga lo único que han bajado son los tipo zulos, lo demás igual

11 Marzo 2009, 23:39

Ya era hora de que las cosas fueran logicas. Que yo sepa, en todo tipo de mercados sean del sector que sean, son los compradores los que mandan, lo que ha ocurrido con los pisos en los ultimos años ha sido simplemente una estafa muy bien montada y con toda la maquinaria neoliberal funcionando a tope para sacarnos hasta el ultimo euro,y como los tontos siempre son mayoria desbordante en todo el mundo (en España insuperable), pues todo cristo se trago lo de "la vivienda no baja nunca", y todo dios comprando puto barro a precio de plutonio enriquecido, siento decirlo pero, que se jodan, que lo que ha ocurrido es por tragar tanta gente. Si hubieseis dejado con el negocio a los especuladores, hoy serian solo ellos los que se moririan de hambre ó comerian plutonio enriquecido y no la mayoria del pais.
De todas formas y como veremos tiempos mucho, pero mucho mas duros,(al fin la crisis solo tiene unos mesicos de vida), tranquilo todo el mundo, que aqui no podra compra no un piso, ni siquiera la mortadela para el almuerzo del hijo, pues ya ireis viendo lo duro que es ser tonto.

12 Marzo 2009, 8:59

Un 40% de bajada??? uuppsss y yo sin enterarme y mira que miro precios de viviendas eh? Pero esta gente se cree que somos gilipollas o que?, seguro que hay algun pardillo que se lo cree y compra piso... juas...., aqui en Bilbao apenas bajan, bueno si, alguna pocilga...

12 Marzo 2009, 10:01

El otro dia estuve con mi pareja en una oficina de venta de pisos nuevos para entrega en pocos meses. Nos atendio un señor preguntando que estabamos buscando, y bien le dijimos unos 90 m2, 3 dormitorios. Nos sacó un plano de una vivienda de 3 dorm. Pero de 72 m2, al precio de 450.000 +IVA y le dijimos que era muy pequeño para 3 dorm. Y nos sacó un bajo de 93m2 pero de 520.000 euros +IVA. Y nos dijo "otra posibilidad es de juntar 2 viviendas" , yo flipaba 900.000 euros +IVA. Le dije, ¿Le parece normal que me pueda gastar 1 millon de euros por una vivienda?. Era la zona de Sanchinarro en Madrid, una verguenza y encima nos dicen que la vivienda ha bajado un 40%.

12 Marzo 2009, 11:04

In reply to by Raul (not verified)

Ayer me comentó un familiar que van a cerrar el corte inglés de sanchinarro. Lo dejo aquí como simple comentario. ¿Alguien tiene info sensible al respecto? Gracias y saludos al foro.

12 Marzo 2009, 10:47

Soy un api, que no ha podido asistir al congreso, por motivos laborales. (Me he quedado con mi esposa, y si nos vamos, tenemos que cerrar el chiringuito...). estoy en total desacuerdo con estas declaraciones, (si son ciertas que las ha dicho nuestro presidente).
Dónde, resido en Cantabria, se vende muy poco. Cosa desgraciadamente habitual en toda la geografia. Ello hace, que el que tenga que vender por necesidad, tiene que bajar un montón el precio; a veces ese 40% que dice el presidente. Pero eso no quiere decir, que hayan bajado todas las viviendas. Lo bueno, sigue valiendo, y el que es solvente: no vende.
Por otra parte, ahora en el mercado, ya que mucha gente de este foro despotrica de tos los agentes inetrvinientes en el mundo inmobiliario, abunda un especimen: eL BUITRE. Gentes sin conciencia, sin ningún tipo de escrupulo, que van a buscar la oportunidad de gente que tenga que vender por necesidad. Estoy acostumbrado y por lo que hablo con los compañeros es práctica habitual,a que nos llamen ó escriban un correo, y nos planteen que le pasemos al propietario, sin ir a ver el inmueble ni nada, de entrada el 50%.....eso no es así, y eso es jugar con la sensibilidad y la necesidad de muchas familias que lo están pasando francamente mal.....que haya habido promotores, inversores-especuladores, que las han hecho gordas: de acuerdo; pero no todo el mundo ha actuado mal y actuar de esa manera, desde luego, no es ni correcta ni ética....

gabacho
12 Marzo 2009, 11:10

In reply to by anónimo (not verified)

Jueves, 12 marzo 10:47 anónimo dijo " soy un api, que no ha podido asistir al congreso, por motivos laborales. (Me he quedado con mi esposa, y si nos vamos, tenemos que cerrar el chiringuito...). estoy en total desacuerdo con estas declaraciones, (si son ciertas que las ha dicho nuestro presidente). Dónde, resido en Cantabria, se vende muy poco. Cosa desgraciadamente habitual en toda la geografia. Ello hace, que el que tenga que vender por necesidad, tiene que bajar un montón el precio; a veces ese 40% que dice el presidente. Pero eso no quiere decir, que hayan bajado todas las viviendas. Lo bueno, sigue valiendo, y el que es solvente: no vende. Por otra parte, ahora en el mercado, ya que mucha gente de este foro despotrica de tos los agentes inetrvinientes en el mundo inmobiliario, abunda un especimen: eL BUITRE. Gentes sin conciencia, sin ningún tipo de escrupulo, que van a buscar la oportunidad de gente que tenga que vender por necesidad. Estoy acostumbrado y por lo que hablo con los compañeros es práctica habitual,a que nos llamen ó escriban un correo, y nos planteen que le pasemos al propietario, sin ir a ver el inmueble ni nada, de entrada el 50%.....eso no es así, y eso es jugar con la sensibilidad y la necesidad de muchas familias que lo están pasando francamente mal.....que haya habido promotores, inversores-especuladores, que las han hecho gordas: de acuerdo; pero no todo el mundo ha actuado mal y actuar de esa manera, desde luego, no es ni correcta ni ética...." pues yo no soy ningún buitre, y desde luego si hago ofertas, serán a -50% en la mayoría de los casos. Yo si compro, compraré para vivir, y bajo ningún concepto voy a perder mis ahorros o meterme en un lío comprando a precio hinchado. Yo no he participado en la fiesta de los brokers del ladrillo, y bajo ningún concepto voy a pagar ahora la cuenta.

12 Marzo 2009, 11:17

In reply to by bulleimmo

De acuerdo...pero que culpa tiene un particular que haya comprado su vivienda y que por motivos de paro, ó cualquier otra situación, tenga que pagar con la "rabia", a veces comprensible y compartida de personas cómo tú. (no te sientas por favor ofendido...no es mi intención), pasandole una oferta irrisoria de lo que "todos" más-menos, sabeis lo que valen y cuestan hacer las casas....

Richie
12 Marzo 2009, 11:24

In reply to by anónimo (not verified)

Y? no veo el punto.

De la misma manera, si alguién hace 3 años tenía una necesidad rapida de comprar, pues pagaba el precio y punto.

Desde que participo en el foro, siempre he distinguido lo que sería la etica o ausencia de etica de muchos constructores, consejeros de urbanismo etc... de lo que sería el mercado.

Por supuesto que si tengo una vivienda, quiero venderla al precio maximo, y por supuesto (es mi caso), si quiero comprar, quiero hacerlo al precio mas bajo posible

La moral poco tiene que ver con esto. Otra cosa sería que you quiera vender a precio de oro un vaso de agua en el desierto al alguién que se esta muriendo de sed.

Y por mucho que se haya repeitod aqui miles de veces el articulo de la constitución española, la vivienda es un bien basico, pero nadie dice que tiene que ser en propiedad endeudandose por 40 años

Un saludo

Para poder comentar debes Acceder con tu cuenta