Opinión ciudadana: ¿Qué te parece que se pretenda expropiar pisos de bancos?

Errores comunes:
1º) Ya que hemos ayudado a los bancos dándoles dinero... incorrecto. Las ayudas se han dirigido a las cajas, no a los banco. Santander, bbva, sabadell, popular, bankinter, etc., no han recibido ni un euro. Luego, si se trata de expropiar a quienes han recibido ayudas económicas, estas entidades deberían quedarse al margen.
2º) Los bancos son unos ladrones... en realidad los bancos son propiedad de sus accionista, los cuales son mayoritariamente ciudadanos normales y corrientes. Es decir, tan honestos como cualquier otro. No tiene sentido que a una persona que tenga 100.000 euros en un banco se le garantice ese patrimonio, y si el mismo sujeto lo tiene en acciones, entonces, sí, que se le quite indirectamente expropiando los pisos que integran parte del patrimonio de los accionistas
3º) Todos los españoles hemos puesto "mucho dinero"... falso. Algunos han puesto mucho, otros menos y muchos nada. Depende lo que gane cada uno y pague en impuestos. Curiosamente cuanto menos se aporta más derecho se considera que se tiene.
4º) Me parece bien que se le dé a quienes lo necesitan... la conducta de robin hood es siempre muy bien vista por aquel a quien no le afecta. Ahora bien, porque habría que entregar una vivienda de un banco a un sujeto y sin embargo exigir a quienes tengan trabajo que paguen su hipoteca. ¿Acaso estos no tendrían también derecho a que se les condonara todo o parte su deuda?
En la actualidad la situación económica es ciertamente triste, pero cuidado con las conductas demagógicas porque estas si pueden conducir al conflicto social.
Pénsemos en dos personas que ganen lo mismo. Una, se lo gasta todo y al ejercicio siguiente no tiene ahorrado un euro para solventar cualquier eventualidad. La otra, previsora, ahorra una parte de lo ganado para cualquier eventualidad futura. La respuesta que se quiere trasladar a la sociedad es que más vale ser cigarra que hormiga. En efecto, si lo ahorras te cobraran por impuesto de patrimonio o te lo quitaran como en Chipre. Es como si te dijeran: "¡Ves, eres tonto!¡Si te lo hubiera gastado no te habrían quitado nada!
Con estos mensajes subliminales de los politicos -patético lo último de rubalcaba, que diríase que ya no sabe dónde está ni dónde ubicarse-, si ahora vamos mal desde luego terminaremos yendo peor.

Los infames empeoramientos laborales, tambien llamados reformas, no estaban consideradas como prioritarias en el discurso de investiduras del Presidente. Y por ello, al no atajar la reforma financiero-ladrillista, principales actores de la crisis, se ha perdido un tiempo precioso en la recuperación, traducido en aumento del paro como estamos comprobado en todos los indicadores. Pero, el neoliberlismo, izquierda, políticos, nacionalistas, ongs, islamistas, intelectuales, periodistas, jueces, etc. culpables de la crisis por las burbujas e inmigración masivo-invasiva e ilegal, posee la virtud de salir victorioso a costa de la miseria, paro, hambre y suicidios de la gente, impunemente, saqueando sus pensiones, dinero, saludad, ss y empleo.

Por favor, corríjanme si me equivoco, en los sioguientes cálculos:

Una persona gana al mes 2.000E brutos o una pensión, es igual.
Le descuentan el 10%, de IRPF, con lo que se queda en 1.800€ (pierde 200€)
De esos 1.800€ ahorra 800€ y los pone en el banco al 3% anual.
De esos 800€ cobraría en bruto 24€
De esos 24€ el banco le retiene el 21%, (18€) por lo que sobraría neto 19€
Resumiento, que de 2.000-200€-5€ le quedaría un líquido de 1.795€

Pregunto: cómo es posible que el estado se quede con parte del salario bruto y con parte de los intereses del ahorro?, es decir, por trabajar y por ahorrar, teniendo en cuenta que un país que ahorra debería de ser un país rico. Gracias. (No sé si he hecho bien los cálculos)

¡Ah!, Se me olvidaba; estos cálculos mensuales multiplicados por 12 meses ya es una cantidad respetable. Gracias

Propongo una solución mucho más efectiva que expropiar pisos:
- Subida general del 1000% del impuesto de bienes inmuebles.
- Exención del 90% para la vivienda habitual.
- Exención del 90% para la vivienda en alquiler.

Simple, constitucional, y fácil de implantar.
De nada.

Lo que me queda claro es que esta sociedad éticamente perdida le ha "expropiado" hasta la fábula a esopo para darle la vuelta a su antojo: y millones de estúpidas cigarras jalean y claman "su justicia" para "expropiarle" a la hormiga su granero.

Y es que la burbuja más importante aún no ha explotado: la de la degradación moral.

Está burbuja pinchará cuando, resultado del proceso de canibalización social, ya no quede ni lo poco que algunos se esforzaron en guardar, y todo termine siendo desolación y hambre (algo así como la tragedia de Rapa Nui).

Para asco, asco el oro de los dientes de los judios banqueros
Acaso olvidas quien te arruina con su usura
La historia se repite

Para asco, asco el oro de los dientes de los judios banqueros
Acaso olvidas quien te arruina con su usura
La historia se repite