Comentarios: 547
Vuelve la polémica: los bancos podrán obligarte a ampliar la hipoteca si tu piso baja de precio

Hace un año estalló la polémica y el boletín oficial del estado (boe) del pasado sábado la vuelve a avivar en un momento delicado. El problema viene de que la nueva ley del mercado hipotecario aprobada por el gobierno permitía a los bancos obligar a los hipotecados a poner más garantías sobre la mesa si su casa bajaba un 20% respecto al precio inicial

En la práctica, esto quería decir que si alguien llega a tener una hipoteca por un importe superior al valor de su vivienda, el banco puede obligarle a dejar como garantía bienes adicionales (dinero en efectivo, acciones, inversiones, otras propiedades...) para garantizar que su crédito está respaldado pese a que hubiera pagado puntualmente siempre sus cuotas

Pese a la polvareda social que se levantó hace un año, el asunto ha permanecido más o menos enterrado, sin hacer más ruido y el que más y el que menos pensaba que había caido en el olvido y que no se aplicaría. Sin embargo, el boe del pasado sábado actualiza la normativa y ha reavidado la polémica y los miedos. La actualización publicada en el boe tras ser aprobada por el consejo de ministros, no elimina la cláusula, simplemente matiza los momentos en los que el banco puede activarla

Así la norma dice literalmente: "Si por razones de mercado o por cualquier otra circunstancia el valor del bien hipotecado desmereciese de la tasación inicial en más de un 20%, y con ello se superasen, en función del principal pendiente de amortizar, los límites [...], la entidad acreedora, previa tasación realizada por una sociedad homologada independiente, podrá exigir del deudor  la ampliación de la hipoteca  a  otros bienes  suficientes  para cubrir  la relación exigible entre el valor del bien y el préstamo o crédito que garantiza"

La novedad, según los expertos, es que precisa cuándo podrán hacer uso los bancos de esta norma entre particulares. De esta forma, el boe señala que si el deudor es una persona física, el banco no puede activar esta norma hasta que pase un año en el que se mantenga que la hipoteca es superior al precio del piso "a contar desde el momento en que la entidad acreedora haya hecho constar en el registro contable" antes de exigirse la ampliación de la hipoteca

A la vez, va más allá y dice que tras ser requerido por el banco, el deudor puede optar por:

1) la devolución de la  totalidad del préstamo
2) la devolución de la parte de la hipoteca que sobrepase la tasación

Es decir, si alguien compró una casa por 300.000 euros y abrió una hipoteca por 240.000 euros, si su casa llega a valer 200.000  euros (un 33% menos que al principio) el banco puede exigirle que pague o garantice con otros bienes la diferencia entre esos 200.000 euros y la hipoteca que le quede pendiente

El boe añade que si pasados dos meses desde que le fuera requerida la ampliación de la hipoteca no lo ha hecho o abonado, se dará por entendido que ha optado por la  devolución de toda la hipoteca, que le será "inmediatamente exigible" por el banco

Cuando el precio de la vivienda subía y subía no había problema de que el valor del piso fuese inferior al de la hipoteca (un fenómeno conocido como negative equity), pero ahora es un riesgo más que real en algunas zonas y para algunas personas

Los expertos resaltan que la medida, lógicamente, se puede aplicar, pero que sería tremendamente impopular y que incluso cabrían alegaciones ya que los afectados podrían decir que la tasación que se hizo en su día fue elevada. Por ello, señalan que no creen que a los bancos les interese aplicarla si el cliente está pagando la hipoteca sin fallos

También han surgido las críticas de los que piensan que esto es una forma de traspasar el riesgo de los bancos a los clientes

Ver comentarios (547) / Comentar

547 Comentarios:

No estoy de acuerdo con tu comentario, da la sensacion de que los trabajdores y la gente honrada no tenemos derecho al bienestar que estaria reservado para los ricos. No se que tiene de malo el echo de que los trabajadores tengamos coches, hagamos viajes de placer, podamos invertir en vivienda. Me das la sensacion que a algunos de este foro os fastidia que las clases menos pudiente vivan bien, como si les tuvierias un poco de envidia, no digo que sea tu caso, pero si que el argumento "los pobres a matarse a trabajar y los ricos y los de derecha a vivir bien" lo leo con demasiada frecuencia por parte de los burbujistas de este foro. Es lo que llama otra compañera del foro de forma muy acertada, los "burbufachas", que no soportan que los pobres tambien se den alegrias y disfruten del estado de bienestar.

11 Mayo 2009, 16:46

In reply to by asun vicalvaro (not verified)

Asun, el problema es que tu querido gobierno se está comportando peor que los de derechas. A lo mejor es que han catado lo bien que se está siendo ricos y no les importa extorsionar a los pobres para conseguirlo.

11 Mayo 2009, 16:56

In reply to by anónimo a (not verified)

Pero que barbaridades dice usted, este gobierno esta tratando bien a los desfavorecidos y a los inmigrantes (llevo 4 años en este pais y afortunadamente conservo mi trabajo). Ahorita habria que ver al señor aznar o a al señor rajoy gobernando en este pais en crisis, quitarian la mitad de las ayudas, yo desde uego pienso virgencita que nos quedemos como estamos, a ver si pasa ya esta risis que esta la cosa mal, y hay gente que loesta pasando muy mal.

11 Mayo 2009, 17:07

In reply to by edwin (not verified)

Hola mariola/asun/edwin, tienes que coger triple personalidad para parecer que más de uno piensa como tú.

Zp y corbacho quieren que regreses a tu país para que sigas malviviendo allí, ya que no hacen nada para que se genere trabajo aquí, te pagan el billete y te dan el paro de golpe, son muy buenos como puedes ver, son muy progres y solidarios aunque vistan de marca, tengan chófer, vivan en mansiones y coman en restaurantes de lujo.

Si ellos han llegado a tener ese puesto sin haber trabajado en la vida uno y sin estudios el otro. Por qué no vas a aspirar tú también?

Preséntate a las próximas elecciones, ah, que los inmigrantes no pueden votar.
Tranquilo en cuanto cambien las leyes y los inmigrantes puedan votar, seguro que te acogen con los brazos abiertos

11 Mayo 2009, 17:16

In reply to by edwin (not verified)

Edwin, este gobierno no está actuando bien.
Si continuamos así, usted va a tener que volver a su país porque no va haber trabajo ni ayudas, ni para usted, ni para nadie, porque las arcas se agotan.

11 Mayo 2009, 17:36

In reply to by edwin (not verified)

Pero que barbaridades dice usted, este gobierno esta tratando bien a los desfavorecidos y a los inmigrantes (llevo 4 años en este pais y afortunadamente conservo mi trabajo). Ahorita habria que ver al señor aznar o a al señor rajoy gobernando en este pais en crisis, quitarian la mitad de las ayudas, yo desde uego pienso virgencita que nos quedemos como estamos, a ver si pasa ya esta risis que esta la cosa mal, y hay gente que loesta pasando muy mal. Edwin, por favor si solo llevas aquí 4 años abstente de hacer comentarios absurdos, y no pienses que porque te paguen la beca del comedor de tus hijos este gobierno es buenisimo. Lo será si lo comparas con el de tu país (Cualquiera que sea) que lo más seguro por el nombre que tienes, será una república bananera, y por consiguiente la única vez que comiste algo caliente fué cuando te caiste de cara en el brasero. Así es que preocupate de conservar tu empleo, y no hagas comentarios sobre algo que no sabes.

lluis
11 Mayo 2009, 17:01

In reply to by asun vicalvaro (not verified)

Mira estoy deacuerdo en que todo el mundo tiene derecho a vivir bien,pero trabajando y duro,no soy facha,ni rojo ni burbujista,gracias a dios,por que he intentado hacer las cosas lo mejor que he podido,respeto totalmente a los trabajadores así como a empresarios,etc pero si se quiere vivir bien hay que trabajar duro,muy duro y saberse estar de muchas cosas y no endeudandote de por vida.por que no me contestas a la pregunta que te hecho de tus abuelos o los míos? Por que duele y lo mas facil es hechar balones fuera¿Verdad?
Por último has de tener claro que sin empresarios no hay trabajadores y viceversa,ambos dependemos del buen hacer del otro para sobrevivir,que te quede claro.
Y no te excuses en los políticos ya sean de derecha ,izquierda,centro..etc ni en los bancos para justificar una mala gestión de nuestra economía familiar,los precursores de todo este desastre solo hemos sido nosotros y por la contestación,en parte ,que me has dado, lo veo mas claro,si no te puedes costear un coche pues te aguantas y te compras una moto,eso si,al contado,así no dependeras de ningún baco,amí tambien me gustaría tener un jet privado para irme de vacaciones,pero lo que tengo muy claro es que vaya a hipotecarme para tenerlo,me aguanto y ya está.

11 Mayo 2009, 18:11

In reply to by asun vicalvaro (not verified)

Mariola dime que eres tu que yo uiero ser todo lo contrario. Por el amor de dios.

11 Mayo 2009, 18:25

In reply to by anónimo (not verified)

Por supuesto que es mariola, no hay dos iguales, es irrepetible.

11 Mayo 2009, 18:11

In reply to by asun vicalvaro (not verified)

Mariola dime que eres tu que yo uiero ser todo lo contrario. Por el amor de dios.

Para poder comentar debes Acceder con tu cuenta