Comentarios: 100

El consejo de ministros aprobará hoy la nueva prestación mensual de 420 euros para los desempleados que hayan agotado su cobertura por desempleo. El programa que durará seis meses y beneficiará a unas 300.000 personas, tendrá un coste de, al menos, 750 millones de euros

Si la ruptura de las negociaciones del pacto social retardó la decisión sobre las cotizaciones sociales, la principal reivindicación de los sindicatos ha sido aprobada hoy por el gobierno

Publicidad

La ayuda se ha negociado con ugt y ccoo, entrará mañAna en vigor y durante 6 meses se aplicará a fecha de 1 de agosto, permitiendo al gobierno hacer dos prórrogas dependiendo de la situación económica y las tasas de desempleo

La idea en principio es mantener la ayuda si la tasa de paro supera alrededor del 17%, pero cada parado sólo podrá acceder a un único periodo de un semestre a 421 euros mensuales. Celestino corbacho, ministro de trabajo estimó que podrán beneficiarse unas 300.000 personas, aunque los sindicatos calculan medio centenar más

Ver comentarios (100) / Comentar

100 Comentarios:

13 Agosto 2009, 18:58

In reply to by tranquilo

Tranquilo, no te esfuerces con anti-fachas, es como darse de cabezazos contra un muro de granito macizo y de veinte metros de espesor.

A ver, es que anti-fachas está aquí por nuestro propio bien; su misión es decirnos qué tenemos que pensar, a quién tenemos que votar, a quién tenemos que amar, a quién y a quién no debemos criticar, qué debemos alabar, qué debemos acatar y cómo debemos comportarnos. Si no, nos manda a las fuerzas de seguridad del Estado para que nos reconvengan amablemente y con talante con sus elementos de contundencia elevada de acero, ecológicamente plastificados, de disuasión del peligroso disidente liberal librepensador; eso sí, de buen rollo y con una sonrisa.

Nos han pillado, compañero. Pensar con independencia y libertad es un acto de terrorismo contra el Estado de derecho, por lo que este acto ha de ser controlado y erradicado. Él nos enseñará, aunque sea por la fuerza e ingresándonos en instituciones aptas para ello, lo que es ser un verdadero demócrata y un progresista, conceptos que acataremos sin discusión.

Ya se sabe que los anti-fachas tienen la verdad absoluta e indiscutible, pues alguien se la entregó en algún momento indeterminado de la historia.

tranquilo
13 Agosto 2009, 19:24

In reply to by Gothaus (not verified)

He leído ahora tu comentario, despues de poner el mío.

En efecto, creo que he caído en la trampa de los "ciberpepiños o ciberaidas o ciber lo que sea".

Ya está claro y como decía nuestro ínclito y por qué no, apreciado "merlin", me retiro derrotado por la potencia argumental de este individuo (entidad individual perteneciente a una especie, en este caso, especie humana actual: homus sapiens. L, la H primera y la L final conn mayúscula, de género y del cientifico que la describio: linneus.) No vaya a denunciarme.

Saludos cordiales.

quevedo
14 Agosto 2009, 0:12

In reply to by Gothaus (not verified)

A ver, es que anti-fachas está aquí por nuestro propio bien; su misión es decirnos qué tenemos que pensar, a quién tenemos que votar, a quién tenemos que amar, a quién y a quién no debemos criticar, qué debemos alabar, qué debemos acatar y cómo debemos comportarnos. Si no, nos manda a las fuerzas de seguridad del estado para que nos reconvengan amablemente y con talante con sus elementos de contundencia elevada de acero, ecológicamente plastificados, de disuasión del peligroso disidente liberal librepensador; eso sí, de buen rollo y con una sonrisa.

Nos han pillado, compañero. Pensar con independencia y libertad es un acto de terrorismo contra el estado de derecho, por lo que este acto ha de ser controlado y erradicado. Él nos enseñará, aunque sea por la fuerza e ingresándonos en instituciones aptas para ello, lo que es ser un verdadero demócrata y un progresista, conceptos que acataremos sin discusión.

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------

1º Cuando hablas de economía te respeto.pero cuando te metes en política te pierdes con excesos.

2º Insinuas que las fuerzas de seg del estado son la policia política de antaño.no amigo,son profesionales tan demócratas como tú y yo.se le calienta la boca a la Sra. cospedal y otros haceis de palmeros.un saludo

14 Agosto 2009, 9:32

In reply to by san medel

A ver, es que anti-fachas está aquí por nuestro propio bien; su misión es decirnos qué tenemos que pensar, a quién tenemos que votar, a quién tenemos que amar, a quién y a quién no debemos criticar, qué debemos alabar, qué debemos acatar y cómo debemos comportarnos. Si no, nos manda a las fuerzas de seguridad del Estado para que nos reconvengan amablemente y con talante con sus elementos de contundencia elevada de acero, ecológicamente plastificados, de disuasión del peligroso disidente liberal librepensador; eso sí, de buen rollo y con una sonrisa. Nos han pillado, compañero. Pensar con independencia y libertad es un acto de terrorismo contra el Estado de derecho, por lo que este acto ha de ser controlado y erradicado. Él nos enseñará, aunque sea por la fuerza e ingresándonos en instituciones aptas para ello, lo que es ser un verdadero demócrata y un progresista, conceptos que acataremos sin discusión. --------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 1º CUANDO HABLAS DE ECONOMÍa TE RESPETO.PERO CUANDO TE METES EN POLÍtICA TE PIERDES CON EXCESOS. 2º INSINUAS QUE LAS FUERZAS DE SEG DEL ESTADO SON LA POLICIA POLÍtICA DE ANTAÑo.NO AMIGO,sON PROFESIONALES TAN DEMÓcRATAS COMO TÚ y YO.se le calienta la boca a la Sra. cospedal y otros haceis de palmeros.un saludo No te entiendo, san Medel. ¿En dónde ves tú los excesos? Sólo he empleado ironía mezclada con sarcasmo y una pizca de sátira, cinismo y humor malintencionado para responder a Anti-fachas. Si ves el exceso en lo que yo he escrito y no en lo que ha escrito anti-fachas, tienes un problema. Vamos a ver, te voy a explicar lo de las fuerzas de seguridad del Estado; muy mal lo tengo que haber hecho si tengo que explicar la ironía, no debo de tener talento literario. Si has seguido los mensajes, habrás leído que anti-fachas desea que las fuerzas de seguridad del Estado actúen contundentemente contra nosotros, por lo que respondí satíricamente a esta conversación entre Atento y anti-fachas en concreto: atento: la solución a eso no es complicada: objeción total al estado. Desobediencia cívica activa Anti-fachas: no nos dareis esa satisfaccion, ver como los antidisturbios os machacan a palos. Si he votado al partido que gobierna en este pais es entre otras cosas para que le pare los pies a fascistas incendiarios como tu, que quieren dinamitar el estado de derecho. Creo que eres injusto, san Medel; anti-fachas desea echarnos encima a las fuerzas antidisturbios para que nos rompan las costillas, dado que no pensamos como él, yo respondo irónicamente y tú dices que los excesos los cometo yo. No te entiendo, la verdad, san Medel. En cuanto a lo de la señora de Cospedal, he de decirte que yo no tengo afiliación política; el mismo asco me producen los políticos de unos partidos como los de otros, con sus diferentes graduaciones y motivos. La próxima vez me gustaría que argumentaras tus comentarios respaldándolos con razones algo más fundadas. Salud.

13 Agosto 2009, 17:33

In reply to by Gothaus (not verified)

Enhorabuena lo has clavado, opino exactamente igual que tu.
A los unicos que les sale bien lo de ser emprendedores es a los poderosos, a los muy muy ricos, a los enchufados del poder, que disponen de informacion privilegiadas, montan sociedades para tener tratamiento fiscal especial, asi esta montado el tinglado, para sangrar a los pequeños emprendedores, a los autonomos que dia a dia tienen que demostrar su valia, a los trabajadores de clase media, a los que pagamos impuestos.
Por otro lado la casta parasitaria sigue sangrandonos:
Los ricos de verdad practicamente no pagan impuestos, las estrellas del futbol y de los medios reciben privilegios fiscales en este pais, eso cuando no evaden impuestos. Muchos funcionarios no dan casi palo al agua, muchos politicos hacen chanchullos para trabajando pocos años tener jubilaciones fabulosas de por vida, gente que vive (muy bien por cierto )encadenando subvencion tras subvencion, subsidio tras subsidio.
Se le quitan a uno las ganas de ser emprendedor, de tener valia, de ser autonomo y generar empleo contratando a otros si el negocio te va bien.

13 Agosto 2009, 17:37

In reply to by Gothaus (not verified)

Enhorabuena lo has clavado, opino exactamente igual que tu.
A los unicos que les sale bien lo de ser emprendedores es a los poderosos, a los muy muy ricos, a los enchufados del poder, que disponen de informacion privilegiadas, montan sociedades para tener tratamiento fiscal especial, asi esta montado el tinglado, para sangrar a los pequeños emprendedores, a los autonomos que dia a dia tienen que demostrar su valia, a los trabajadores de clase media, a los que pagamos impuestos.
Por otro lado la casta parasitaria sigue sangrandonos:
Los ricos de verdad practicamente no pagan impuestos, las estrellas del futbol y de los medios reciben privilegios fiscales en este pais, eso cuando no evaden impuestos. Muchos funcionarios no dan casi palo al agua, muchos politicos hacen chanchullos para trabajando pocos años tener jubilaciones fabulosas de por vida, gente que vive (muy bien por cierto )encadenando subvencion tras subvencion, subsidio tras subsidio.
Se le quitan a uno las ganas de ser emprendedor, de tener valia, de ser autonomo y generar empleo contratando a otros si el negocio te va bien.

atento
13 Agosto 2009, 17:47

In reply to by anónimo (not verified)

La solución a eso no es complicada: objeción total al estado. Desobediencia cívica activa. No dirigir la palabra a ningun funcionario ( y si es de justicia, con mayor motivo ). Reducir las transacciones al mínimo minimorum. Que nadie compre salvo lo vital necesario. Que nadie venda. Reducir el ritmo vital del pais a nivel casi catatónico.
Entonces, a los que mandan, se les van a aflojar las carnes, porque si se llega a eso, su tenderete se viene abajo. Y pese a lo que se pueda creer, ellos tienen más que perder.
Pero claro, la gente tiene pánico a la libertad. Ese es el problema.

13 Agosto 2009, 18:03

In reply to by atento

La solución a eso no es complicada: objeción total al estado. Desobediencia cívica activa no nos dareis esa satisfaccion, ver como los antidisturbios os machacan a palos. Si he votado al partido que gobierna en este pais es entre otras cosas para que le pare los pies a fascistas incendiarios como tu, que quieren dinamitar el estado de derecho. No dirigir la palabra a ningun funcionario ( y si es de justicia, con mayor motivo ). Creeme, al resto de la humanidad le trae al pairo que 4 ultras marginales como tu le den palique a un funcionario o no, a lo mejor son los funcionarios los que pasan de dar conversacion a un muerto de hambre como tu reducir las transacciones al mínimo minimorum. Que nadie compre salvo lo vital necesario. Que nadie venda. Reducir el ritmo vital del pais a nivel casi catatónico. Tus palabras podrian considerarse un delito por apologia de la anarquia fascista entonces, a los que mandan, se les van a aflojar las carnes, porque si se llega a eso, su tenderete se viene abajo. Y pese a lo que se pueda creer, ellos tienen más que perder jeje, si creo que esta misma tarde el gobierno va a convocar un consejo de ministros de emergencia, de lo asustado que esta porque un autonomo desgraciado como tu discrepes de ellos pero claro, la gente tiene pánico a la libertad. Ese es el problema. A lo mejor la gente a lo que tiene miedo es a los demagogos catastrofistas como tu, que acaban deseando golpes de estado contra las democracias modernas y consolidadas.

tranquilo
13 Agosto 2009, 18:51

In reply to by anti-fachas (not verified)

Tus palabras podrian considerarse un delito por apologia de la anarquia fascista Vale, no me cotestes a lo de ciber PESOE, ya lo has hecho con tus amenazas estúpidas. La figura de apología anarqista no existe, de momento. Lo de ser anarquista fascista es un oxímonon y tu no tienes ni ideología ni conocimientos ni "na" de "na". Ala, vete al cine. Subvencionado, eso si.

13 Agosto 2009, 19:14

In reply to by anti-fachas (not verified)

Anti-facha..., como te soportas???

Para poder comentar debes Acceder con tu cuenta