Información sobre vivienda y economía

"Si la vivienda sube beneficia a 16 millones de familias y sólo perjudica a 300.000 al año"

josé manuel galindo, presidente de la asociación de promotores inmobiliarios de madrid (asprima)

&Middot;  "el que quiere vender sabe que o pone el precio que marca el mercado o no lo venderá"

&Middot;  "los pisos que llegan a los bancos son los que menos interesaban a los promotores"

&Middot;  "sólo interesa que baje la vivienda al que compra, pero al día siguiente ya quiere que suba"
 

Inmerso en los preparativos para sima 2010, josé Manuel galindo, presidente de asprima (asociación de promotores inmobiliarios de Madrid), analiza el mercado inmobiliario actual en una entrevista para idealista news. Considera que una subida de precios no es tan negativa como la pintan algunos expertos, pues actualmente sólo le costaría más cara la vivienda a las 300.000 personas que buscan casa cada año, frente a los 16 millones de propietarios encantados de que la vivienda suba. Eso sí, al ritmo de la inflación

Pregunta: ¿cómo se presenta sima este año?

Respuesta: este año las expectativas de oferta de vivienda son mejores y esperamos que haya más interesados que el año pasado. Además, en 2010 los stands son más grandes que el año pasado. Creo que es bueno celebrar un salón inmobiliario tanto para saber qué viviendas se están vendiendo, como para conocer el precio al que se están vendiendo

P: el año ha arrancado con datos positivos, como el aumento de venta de viviendas y de la concesión de hipotecas, ¿a qué cree que se debe?

R: tiene que ver con circunstancias objetivas. Hemos llegado a un punto en que hay suficiente oferta: unas 700.000 viviendas sin vender. Hay pisos para elegir pero la gente percibe que lo mejor del stock es lo primero que se está vendiendo. Como no aumentará más el stock, poco  a poco habrá menos donde elegir, menos oferta. Desde el punto de vista de la oferta, los precios han realizado el ajuste y las condiciones de financiación son buenas, siempre que se encuentre el crédito oportuno. El que quiere vender se da cuenta de que como no lo ponga al precio lógico de venta, el que marca el mercado, no lo venderá

P: ¿qué cree que pasará a partir de julio con la subida del iva y a partir de 2011 con la eliminación de la desgravación?

R: creo que la subida del 1% del iva no es tan desincentivador como para que determine la compra de una vivienda, sin embargo sí es cierto que el que compre hoy la vivienda [de obra nueva] le costará un 1% más barata que cuando se incremente el iva. Con respecto a la desgravación por la compra de vivienda a partir de 2011, es una medida más importante. A lo largo de la vida de la hipoteca pueden suponer unos 30.000 euros de menor coste que se podría uno desgravar. Esta medida tendrá un efecto tirón antes de 2011 pero el año que viene se tendrá que notar la eliminación de la desgravación. No es una medida que haya aplaudido pues creo que induce a que el año que viene la vivienda cueste más dinero. Lo que puede compensar esta medida es una mejora de la situación económica y el haber llegado a un techo en el paro y a una mayor confianza

P: ¿qué le diría a la persona que piensa que la mejora del precio de la vivienda es lo peor que le puede pasar a la economía?

R: en España hay unos 16 millones de hogares. Casi todos propietarios de primera residencia y están encantados de que la vivienda suba de precio porque tienen un bien patrimonial que les vale más y la vivienda no sólo es un producto de uso, sino también de una garantía que puede complementar el futuro tan incierto de su vejez. El hecho de que la vivienda suba no es algo negativo. Le cuesta más la vivienda al que quiere comprar, que son unas 300.000 personas al año, y con esto no quiero decir que defienda que suba el precio, sino que hay casi 16 millones de familias con viviendas en propiedad que tienen más valor, más riqueza y mejor cobertura de futuro que si la vivienda bajara. Sólo interesa que baje el precio de la vivienda a aquel que quiera comprar porque querrá que al día siguiente el precio de su vivienda sea superior. Todos tenemos que trabajar para que los precios de la vivienda se sostengan, tengan un crecimiento próximo al ipc, como cualquier otro bien

P: actualmente con la economía en crisis y el aumento del paro de telón de fondo, ¿es bueno que comience a subir el precio de la vivienda al nivel del ipc?

R: lo peor que hay para la economía es la deflación. Siempre es bueno una componente de inflación positiva y esa componente es la nos gustaría que se mantuviera con carácter constante en todos los bienes de la economía, es decir, que no se produjeran altibajos pronunciados en los precios de la vivienda como lo que ha pasado en los periodos 2004-2007 y 2007-2009. No nos fiemos sólo en bajadas de precios que no dicen nada ni en anuncios que pueden ser interesados, sino en productos determinados y en ver qué precio tienen y condiciones de acceso tiene y que se comparen con otros

P: ¿qué opinión le merecen las estadísticas oficiales sobre el precio de la vivienda?

R: no reflejan la realidad, no toman datos de transacciones sino de valoraciones. Los datos del notario o de la formalización de la escritura pública no reflejan el precio real. Nosotros creemos que el ajuste ya se ha producido en torno al 20% o más, que es lo que se está viendo en la calle y es lo que la gente ha percibido. Deberían ser las administraciones las que pusieran una metodología clara, cierta y lo más actualizada posible. Habría maneras para que los precios reflejaran de verdad las transacciones.

P: ¿qué propone para medir el precio de la vivienda?

R: propongo una mesa donde todos los actores pudiéramos estar para decir qué metodología habría que aplicar. En la mesa tendrían que estar las entidades financieras que conceden hipotecas; los notarios que cierran operaciones de compraventa; los registradores que registran la vivienda; los promotores que ponen los precios, y el ministerio de vivienda también. Entre todos estos operadores, no francotiradores, encontraríamos una metodología capaz y seria para dar datos

P: hace un año dijo que ajustaría los precios de venta hasta el momento en que tuviera que poner dinero de su bolsillo y hace algunas semanas comentó que hay promotores que aceptarían vender pisos perdiendo dinero

R: dije que el promotor si es consciente de que al precio al que quiere vender sin hacer una mayor rebaja no vende, no tendría lógica el no intentar vender. Pero también dije que ha agotado sus posibilidades en torno al 20% porque en estos momentos los promotores tienen préstamos con los bancos y cajas, con lo cual es muy difícil que puedan ajustar precios más allá de la deuda hipotecaria. Lo que sí comenté es que si quiero vender algo o lo pongo al precio del mercado o no lo vendo

P: muchos potenciales compradores esperan que el precio baje más para comprar casa, ¿qué les diría?

R: que miren, comparen y si encuentran algo mejor que lo compren. ¿Qué puede seguir bajando? el inmueble que no encuentra mercado es porque a la gente no le interesa por estar en localizaciones muy difíciles o porque son productos con tipología que no son los que la gente demandan. Entonces, en estos casos es posible que baje de precio. Los productos son muy diferenciales, hay que mirar el piso del banco y del promotor, porque los pisos que llegan a los bancos son los que los promotores han estimado que menos interesaban o con menos salida. Se trata de un producto que requiere más ajuste y son pisos cerrados y no tienen un compromiso de postventa. No demonizo a los bancos, simplemente digo que una vivienda que se ha rebajado un 35% puede ser peor que otro producto que esté al lado y que lo hayan bajado un 15%. Hay que ver precio y calidad

P: ¿qué propone para salir de la crisis?

R: transparencia y conocimiento lo más detallado del mercado. Además, hay que estructurar el stock de viviendas en diferentes áreas geográficas y diferentes tipologías. Se debería hacer un dibujo muy detallado de cómo se localiza el stock y de cuál es el precio y comunicarlo a la gente para que sepa cuál es el momento de su oportunidad. Hay zonas donde no hay prácticamente stock y me encuentro que hay promotores que quieren empezar promociones de viviendas, aunque ya se han comenzado a iniciar casas nuevas. Los precios de referencia en origen será el de aquellas operaciones que se están materializando ahora

P: ¿cómo ve el sector inmobiliario dentro de unos años? ¿en qué va a cambiar?

R: espero que no volvamos a vivir un boom ni un “desboom”. Lo primero que hay que hacer es reducir el exceso de crédito, la euforia financiera, no justificada por la economía. El promotor ha tenido dinero muy fácil, por debajo del nivel de inflación, con lo que la lógica es endeudarte para producir más y era difícil sustraerse a este entorno. Lo nuevo que traerá esta crisis es más información y pensar que el sistema financiero también es vulnerable y nosotros los promotores también por ser subsidiarios

P: ¿hay culpables en la burbuja inmobiliaria?

R: me gusta más decir responsables, que hemos sido todos, comenzando por las administraciones públicas y los organismos reguladores que no hicieron nada por cortar esta gran disponibilidad de dinero

P: ¿qué hubiera hecho para evitar la burbuja?

R: ahora es muy fácil saberlo. Durante la burbuja era muy difícil sustraerse para no meterse en más inversiones, especialmente suelo. Si el proceso de transformación de suelo en lugar de tardar siete u ocho años, hubiera tardado dos o tres seguro que el stock de suelo no habría llegado a los niveles a los que ha llegado porque esa capacidad de transformación hubiera sido mucho más rápida y los promotores hubieran comprado menos suelo. Calculamos que las empresas tienen el triple de suelo en desarrollo que las viviendas que son capaces de producir porque no se fiaban de encontrar solares a precios razonables, porque los precios que más subían eran los finalistas. Y ahora el suelo es una losa tanto de los créditos que soportan los bancos, como de los propietarios

Para poder comentar debes Acceder con tu cuenta

Comentarios

Este tio fuma

0 0
¡Vota positivo!
¡Vota negativo!

A la mayoria de las personas, aunque sean propietarias le interesa que la vivienda tenga un precio bajo. Si yo tengo un piso en el que vivo, donde estoy contento y es para toda la vida, me da igual que suba o que baje.

Pensando mas detenidamente, es mejor para todos que el precio de la vivienda baje:

1.- si quiero cambiar de vivienda. En este caso mejoro de vivienda vendiendo la primera y comprando otra. Cuando el precio es bajo, menos dinero necesitaré.
2.- si tengo familia (hermanos, hijos, nietos, sobrinos,...) que se tengan que comprar su primera vivienda.

Solamente interesa que el precio de la vivienda sea alto al que tenga mas de una vivienda (sin contar la casa de la playa).

0 0
¡Vota positivo!
¡Vota negativo!

Lo has dicho perfectamente, este discurso es una estafa. Llegamaos a un punto que la lei del mercado debe ser mantenido bajo control en el tema de la vivienda. El suelo es un bien limitado y muy particular. No se puede permitir cualquier cosa.
A partir de 3 o 4 vivienda empieza la especulmacion. Tomemos ejemplo en la China que prohibe ( con taxas muy altas) la compra de mas de 3 viviendas.
Eso si es una medida a la altura del problemo
A este señor le sale humo por su cuenta o la de esos que le pagan.

Ademas que toda esta locura immobiliaria dañò mucho la economia del pays ya que algunos no se consacraron a nada otro, tanto era facil el dinero en este.

"Porque meterte en complicados estudios de ingeniero, ijo mio, que es tan facil forrarse, mira al tio Paco, el idiota de la familia, forrado en eso sin saber ni la "u""

0 0
¡Vota positivo!
¡Vota negativo!

Correcto

0 0
¡Vota positivo!
¡Vota negativo!

Que si fuma?? mucho!, pero mucho. Y los demás no se enteran.

0 0
¡Vota positivo!
¡Vota negativo!

A toda la sociedad le interesaria que la vivienda fuera barata y accesible. La vivienda no deberia ser una "inversion" sino un consumo. Si la gente quiere la vivienda como inversion que asuman que a veces las inversiones dan perdidas.

0 0
¡Vota positivo!
¡Vota negativo!

A millones de pequeños accionistas les beneficia que suba la cotización de telefónica. Sólo unos pocas decenas de miles de malvados especuladores se verían perjudicados.

Por lo tanto, el gobierno debería hacer algo urgentemente para favorecer que la cotización de telefónica suba sin parar, poco a poco, pero hasta el infinito.

Cómo dice forges: país....

0 0
¡Vota positivo!
¡Vota negativo!

Una necesidad dentro de los derechos humanos en general y de nuestra constitución en particular. Exacto.

0 0
¡Vota positivo!
¡Vota negativo!

Una necesidad dentro de los derechos humanos en general y de nuestra constitución en particular. Exacto.

0 0
¡Vota positivo!
¡Vota negativo!

PUes entonces ¡Que suba!

Vaya chorradas que pueden llegar a decir... que la bolsa suba también beneficia a la mayor parte y que los sueldos suban y que los impuestos bajen... pero el tema no va por ahí de momento....

0 0
¡Vota positivo!
¡Vota negativo!

Y después de esas respuestas en la entrevista no se le cae la cara de vergüenza?

0 0
¡Vota positivo!
¡Vota negativo!

Eso que suba que suba. A ver cuando un apartamento en Madrid cuesta 1 millon de euros, que con mi supersueldo de 1200 me los voy a comprar.
Sinceramente lo que yo veo es que resulta mejor ganar 500 en un pueblo que 1200 en Madrid donde no tienes sitio para alojarte. Creo que al final habra un movimiento migratorio a los pueblos y las ciudades solo se quedaran para los ricos.

0 0
¡Vota positivo!
¡Vota negativo!

Si, teoricamente es así, pero sabes lo que pasa con los pueblos? pues que son muy mezquinos, solo proporcionan trabajo a cuatro amiguetes, son nucleos cerrados que el que no sea del grupo no paran hasta que lo hechan. Manejan unos presupuestos con los que hacen y deshacen a su conveniencia, la democracia real en ellos es una utopia, el poder lo manejan cuatro y hay que "bailarles el agua" por que si no lo llevas claro. Espero que algún día se les obligue a abrirse y a dar trabajo cosa que no se está haciendo y los políticos deberían de hechar un vistazo. No se puede enviar a todo el "sobrante" a incrementar el paro a las grandes ciudades, que asuman su responsabilidad que viven como nadie

0 0
¡Vota positivo!
¡Vota negativo!

Que suba la vivienda "sólo" beneficia al sistema capitalista (bancos y empresarucos fartones)...
Por un control público de la vivienda!!! la vivienda es un bien de primera necesidad que debe de estar protegido... fuera de la mano de especuladores y del "mercado"

0 0
¡Vota positivo!
¡Vota negativo!

Mira, cariño, tipo pro soviet o franquista (es lo msmo)

La vivenda está tan cara por culpa de lo "hayuntamientos" porque detras de ellos estan los partidos políticos sus comisiones y la de los pertenecientes a ellos.

¡Fijate! Si está protegida y controlada publicamente, tal como tú deseas, que son ellos los mayores dueños de terreno, los que deciden para que vale es terreno y los que realmente han hecho que suba.

De un piso de el 70% del precio, que no valor, es terreno.

Por cierto y cuando hacen cosas como el alcalde comunista andaluz que expropiaba para hacer vivendas baratas que compraban particulares y luego podían vender al precio que quieran dentro de unos años , a eso se le llama "la cheka y sus amigos".

0 0
¡Vota positivo!
¡Vota negativo!

La palabra es - protección -derechos de acuerdo el 100% de opiniones.

0 0
¡Vota positivo!
¡Vota negativo!

Sino que hay casi 16 millones de familias con viviendas en propiedad que tienen más valor, más riqueza y mejor cobertura de futuro que si la vivienda bajara. Además esta falacia, repetida hasta la saciedad. Toda esa gente no tiene 'NADA', salvo una gran deuda en forma de hipoteca. Si a alguien le queda alguna duda sobre el propietario del piso en el que vive, puede despejarla simplemente dejando de pagar 3 recibos, que se lo van a dejar clarito enseguida.

0 0
¡Vota positivo!
¡Vota negativo!

Cuando firmas ante notario, pones la propiedad a nombre del banco (pagándo tú el notario, registrador...). una vez que terminas de pagar la hipoteca, vuelves al notario y al registrador para ponerla a tu nombre (vuelves a pagar tú, claro). Saludos.

0 0
¡Vota positivo!
¡Vota negativo!

Se puede poner a tu nombre desde el principio... te expropian igual pero pagas dos veces en una véase el doble.

0 0
¡Vota positivo!
¡Vota negativo!

Este tío es un ignorante que no se imagina la precariedad en que vive mucha gente. O igual no le importa.

0 0
¡Vota positivo!
¡Vota negativo!

Exacto ignoran lo que les rodea en mofa.

0 0
¡Vota positivo!
¡Vota negativo!

Desde luego este hombre no se perdio ningún capítulo de barrio sesamo y fijateeeeeeeeee....... encima le pagan por decir tonterías.

Me apunto.

0 0
¡Vota positivo!
¡Vota negativo!

Todo ese exceso de pisos cutres que han construido los especuladores como este impresentable se podrían utilizar para encarcelarlos.

0 0
¡Vota positivo!
¡Vota negativo!

Para eso ya están los zulos del Madrid antiguo castizo, sin ventanas, aire..... la cárcel es más piadosa ... antes deciamos la jungla.... ahora sabemos más y mejor.

0 0
¡Vota positivo!
¡Vota negativo!

Andreu, que buena idea, lastima que estoy en contra de cualquier tipo de carcel, pero mientras llegue el momento,es un buen sitio

0 0
¡Vota positivo!
¡Vota negativo!

Que va a decir el presidente de la asociación de promotores...

En el sótano de su casa no caben más regalos navideños de constructoras y promotoras.

0 0
¡Vota positivo!
¡Vota negativo!

Y la fiscalía del estado no actúa de oficio?? este tío es un peligro social!!!!

0 0
¡Vota positivo!
¡Vota negativo!

Peligro social ... los puntos donde se debe una belleza de comentario... peligro probado y en libertad para mas inri

0 0
¡Vota positivo!
¡Vota negativo!

Madre mia que verguenza!!!!!!!!!!!! nos toma por tontos a todos?,,,,,,,,,,,,este personaje es el "hacedor" de los desmanes y de la situación critica en la que viven miles de familias hipotecadas,si la vivienda sube solo gana dinero quien vende y consigue un compratonto que compre,,quiénes son los que venden y han vendido viviendas,,,,,los promotores,,,,,,,,,,,,,,,no? digo yo,,pues es a ellos a los que les interesa no a los que no vendemos viviendas,,,,,,,,,,,

0 0
¡Vota positivo!
¡Vota negativo!

De verguenza.

Sencillamente vergonzoso.

0 0
¡Vota positivo!
¡Vota negativo!

Nada, solo perjudica a 300.000 personas al año...

Y los deja "perjudicaos" por 30 o 40 años que ya no podrán pagar más que hipoteca, intereses, y latas de sardinas para comer.

Y al año que viene otros 300.000 y luego otros, dejando un páramo de gente que no consumirá en ningún otro sector en la mayor parte del resto de su vida, obligada a sobrevivir a su hipoteca con economía de subsistencia, y a consecuencia más paro y más comercios cerrando.

En cambio los otros 16 millones, tan contentos, ¡ Mi piso vale un potosí, como el palacio de la zarzuela ! Queda muy bien sí, pero intenten venderlo... a ver cuantos majarajás de kapurtala le hacen cola en la puerta para comprar a precio de palacio.

Un país lleno de millonarios, porque sus viviendas valen millonadas y nadie se atereve a comprarlas ni venderlas porque nadie tiene tanto dinero, y muchas ni a vivir en ellas ya que no somos dignos de tal honor reservadas sólo para algún que otro príncipe o gran heredero. Seguro que así funciona este mercado durante años y años, revalorizando hasta lo inalcanzable...

O quizas no ? Quizás este idílico panorama de ladrilleros y vendepisitos no funcione ?, Quizás se hayan olvidado de los potenciales compradores y su sueldo disponible ?...Cachis !!! Un detallito sin importancia.

Y es que los sueños de los ladrilleros, como los de los demás mortales... sueños son, y sobre todo, no saben de matemáticas. Por eso no funcionan.

0 0
¡Vota positivo!
¡Vota negativo!

Nada, solo perjudica a 300.000 personas al año...

Y los deja "perjudicaos" por 30 o 40 años que ya no podrán pagar más que hipoteca, intereses, y latas de sardinas para comer.

Y al año que viene otros 300.000 y luego otros, dejando un páramo de gente que no consumirá en ningún otro sector en la mayor parte del resto de su vida, obligada a sobrevivir a su hipoteca con economía de subsistencia, y a consecuencia más paro y más comercios cerrando.

En cambio los otros 16 millones, tan contentos, ¡ Mi piso vale un potosí, como el palacio de la zarzuela ! Queda muy bien sí, pero intenten venderlo... a ver cuantos majarajás de kapurtala le hacen cola en la puerta para comprar a precio de palacio.

Un país lleno de millonarios, porque sus viviendas valen millonadas y nadie se atereve a comprarlas ni venderlas porque nadie tiene tanto dinero, y muchas ni a vivir en ellas ya que no somos dignos de tal honor reservadas sólo para algún que otro príncipe o gran heredero. Seguro que así funciona este mercado durante años y años, revalorizando hasta lo inalcanzable...

O quizas no ? Quizás este idílico panorama de ladrilleros y vendepisitos no funcione ?, Quizás se hayan olvidado de los potenciales compradores y su sueldo disponible ?...Cachis !!! Un detallito sin importancia.

Y es que los sueños de los ladrilleros, como los de los demás mortales... sueños son, y sobre todo, no saben de matemáticas. Por eso no funcionan.

--------------------------------------------

COMPLETAMENTE DE ACUERDO, yO NO LO HABRÍa DICHO MEJOR.

0 0
¡Vota positivo!
¡Vota negativo!

Nada, solo perjudica a 300.000 personas al año...

Y los deja "perjudicaos" por 30 o 40 años que ya no podrán pagar más que hipoteca, intereses, y latas de sardinas para comer.

Y al año que viene otros 300.000 y luego otros, dejando un páramo de gente que no consumirá en ningún otro sector en la mayor parte del resto de su vida, obligada a sobrevivir a su hipoteca con economía de subsistencia, y a consecuencia más paro y más comercios cerrando.

En cambio los otros 16 millones, tan contentos, ¡ Mi piso vale un potosí, como el palacio de la zarzuela ! Queda muy bien sí, pero intenten venderlo... a ver cuantos majarajás de kapurtala le hacen cola en la puerta para comprar a precio de palacio.

Un país lleno de millonarios, porque sus viviendas valen millonadas y nadie se atereve a comprarlas ni venderlas porque nadie tiene tanto dinero, y muchas ni a vivir en ellas ya que no somos dignos de tal honor reservadas sólo para algún que otro príncipe o gran heredero. Seguro que así funciona este mercado durante años y años, revalorizando hasta lo inalcanzable...

O quizas no ? Quizás este idílico panorama de ladrilleros y vendepisitos no funcione ?, Quizás se hayan olvidado de los potenciales compradores y su sueldo disponible ?...Cachis !!! Un detallito sin importancia.

Y es que los sueños de los ladrilleros, como los de los demás mortales... sueños son, y sobre todo, no saben de matemáticas. Por eso no funcionan.

--------------------------------------------

Completamente de acuerdo, yo no lo habría dicho mejor.

**********************

Un país lleno de millonarios? Que no tienen dinero suficiente si tuvieran ahora que comprar su propio piso ?

En el centro de Madrid la mayoría son ancianos que no podrían desembolsar lo que se pide por un piso en esas zonas, menuda locura. Ser rico es tener dinero o inversiones que se puedan hecer dinero rápidamente, o empresas que generen riqueza y empleo. No creerse que el piso de uno es como la minas de diamantes del rey Salomón. Mi tesoooorooooo !!!.Eso es estupidez generalizada.

Claro, luego intentan venderlos y no hay nadie que se acerque ni siquiera al 50% del precio, y se cabrean, y llaman al resto del mundo mileurista y pobretones y tal, y no se dan cuenta que es lo que hay, 60% de mileuristas, millones de pensionitas, 5 millones de parados, 3 millones de funcionarios con el 5% menos de sueldo. Los que viven en un mundo de fantasía son ellos pidiendo barbaridades por los pisos. Pero están como alejados de la realidad, o no la quieren ver, pero la realidad es tozuda, en España no hay dinero suficiente para comprar pisos a esos precios, se compraron con dinero prestado de toda Europa endeudándonos lo inimaginable y con especulación, una vez esto ha explotado por insostenible solo queda el sueldo del currito ( el que mantenga el trabajo ) y ese no da para más.

0 0
¡Vota positivo!
¡Vota negativo!

Un 10 a tu acertado y sarcástico comentario -Albacete-

Ojalá seamos muchos los que pensamos como tú

Saludos

0 0
¡Vota positivo!
¡Vota negativo!

El fondo monetario europeo reconoce que la vivienda está sobrevalorada en España + de un 35%. Resubirla... ilusos----shall loose it... a. Pirulero cada uno elige el tamaño de su soga - "paice" ser -.

0 0
¡Vota positivo!
¡Vota negativo!

Ladrilleros- ladrí -bricks-ricks. El monopolio del trabajo es la única fuente de vida cuando la niegan a otros... sindicatos los primeros... crean prostitución a la fuerza "pa otros", chorizo "pa ellos"

0 0
¡Vota positivo!
¡Vota negativo!

Lo vergonzoso es ponerlo aqui, van a bajar el sueldo a 3 millones, se lo van a congelar a otros 6 y hay 4.5 millones de parados, y dice que es bueno que la vivienda suba, jolín, lo que no se quien coñ.. las va a comprar, menos mal que tengo vivienda, con cuatro personajes como este, menuda ruina, solo falta que digan que suba el Euribor, y apaga y vamonos.

0 0
¡Vota positivo!
¡Vota negativo!

PARA RESCATAR PAÍsES EN APUROS

El mundo al revés: España presta al FMI más de 4.100 millones de euros

A pesar de que las finanzas públicas españolas están en unos números rojos que superan los 100.000 millones de euros, el Gobierno prestará 4.120 millones al Fondo Monetario Internacional, en virtud de un acuerdo firmado en 2009. »

0 0
¡Vota positivo!
¡Vota negativo!

A ver de donde se sacan los 100 mil millones.
Para ser excatos son:

1 billon (con b) 800 mil millones de euros datos exactos desde ayer.

0 0
¡Vota positivo!
¡Vota negativo!

UN DÍa DESPUÉs DEL PLAN DE RECORTE

Zapatero da 500.000 euros al mundo del cine para pagar sus viajes a festivales

Un día después de que Zapatero anunciase el decretazo para reducir el déficit, el mundo del cine recibía nuevas ayudas para la "gestión de viajes y estancias" de los responsables del Instituto de Cinematografía y de las Artes Audiovisuales.

0 0
¡Vota positivo!
¡Vota negativo!

Titiriteros ladrones!!!!. Recortes al cine ya....

0 0
¡Vota positivo!
¡Vota negativo!

Cuando hago objeciones o sugerencias como recorte temporal en lo que no es necesidad básica .... a mí me recuerda que como los ¡Carnavales gay etc.,! El teatro el cine son una fuente de empleo divisas... y todos somo shijos de dios.... yo como soy atea.

0 0
¡Vota positivo!
¡Vota negativo!

HABLAN LOS PROFESORES ESPAÑoLES EN EEUU

"El Banco de España se desbordaría si interviniese todas las cajas que debe""

Las cajas están muy mal, es el pago de años de gestión politizada y planes de expansión indefendibles". Jesús Fernández-Villaverde, profesor en la Universidad de Pennsylvania,

Advierte: la experiencia japonesa muestra que "hasta que no se limpia este sector no vuelve el crecimiento".

0 0
¡Vota positivo!
¡Vota negativo!

PARA LA APROBACIÓn DE 1.000 VIVIENDAS

La hija de Bono actuó como apoderada de Reyal Urbis en Guadalajara

Ana Bono Rodríguez, hija del presidente del Congreso, realizó gestiones ante el Ayuntamiento de Guadalajara como representante de una filial de Reyal Urbis para la aprobación de un millar de viviendas, que se unía a un plan de otras 9.000.

0 0
¡Vota positivo!
¡Vota negativo!

¿Y qué?¿Qué menos? Porque se puede.... la herencia, y protección de la familia no sólo es lógica sino que no está prohibida en organismos en los que no significa atropello a derechos ajenos.... no se trata de un aoposición al estado... o un puesto administrativo del ayto o la cam..... ahí es donde se puede preguntar .... investigue....y aguante lo que desvele... si lo soporta.

0 0
¡Vota positivo!
¡Vota negativo!

Pues verás:
No creo tampoco que a los 16 millones que ya tienen vivienda les interesa que suba, porque si tuvieran necesidad de venderla no se la comprarría ni Dios.

Y, por qué sólo va subir al ritmo de la inflación?
UP, uP, que suba más y más, y más.
Hasta el infinito y mucho más.
O... es que te has dado cuenta de que ya no puede subir más y entonces te conformarías con la inflación?
Virgencita, virgencita, que me quede como estoy!

Pues no.
La vivienda va a bajar, y bajar, y bajar.
Hasta que sea accesible a su mercado natural, y en condiciones normales.
Es decir, sin superhipotecarse por el 200%, que en términos reales es lo que se ha venido haciendo hasta ahora.

No hay más que ver a qué precio se adjudican los bancos los pisos de sus morosos: ése es el precio de mercado.

0 0
¡Vota positivo!
¡Vota negativo!

Otro que estudió con la Sra. salgado, con la que cae y los sueldos en la misma dinámica, este hombre dice que es bueno que la vivienda suba por libre, vamos a propronerlo para premio de la tonteria nacional junto con los demás ilustrados del gobierno que se les ha ocurrido ahorrar dos duros en gasto público con los que no alcanzan los 3.000€ (que no me parece poco, ya me conformaba), en lugar de aplicarse duro en primer lugar con los que sobrepasan esa cifra, cortando de raiz los sueldos a partir de 5.000 de cualquier cargo público a costa de cualquier administración pública, y a los que viven de subvenciones y chanchullos, a los amigos ni tocarlos.

Que personal.

0 0
¡Vota positivo!
¡Vota negativo!

EL Sr. MINISTRO, eN LA NORIA

Blanco, su tío Manolo y los recortes de Rajoy

La comparecencia de D. José blanco en el plató de La Noria de Telecinco ha servido para que los españoles entiendan que el gobierno de Zapatero nos quiere, nos protege, nos defiende, y si nos cruje el bolsillo es únicamente por culpa de la derecha de Mariano Rajoy.

La entrevista a tres bandas con la participación del anfitrión, Jordi González, y un dúo pluralista formado por Isabel Durán y el inefable Sopena, comenzó con varias salvas de aplausos al estadista gallego por sus halagos a los espectadores de La Noria, ante los que se confesó orgulloso de comparecer. Su primera reflexión de altura, explicando a la audiencia que el gobierno de Zapatero nos limpia el bolsillo únicamente por nuestro bien, fue también saludada con grandes aplausos, como corresponde a un país con cinco millones de parados y en medio de la recesión más grave conocida en nuestra historia provocada por los compañeros del compareciente.

Y para que nadie dudara de que era una entrevista durísima a uno de los responsables de la catástrofe económica que padece el país, el presentador comenzó afirmando que las medidas que había decidido Zapatero el miércoles pasado eran "inevitables". Sentado este axioma bajo la mirada aprobadora del entrevistado, la única preocupación del periodista es si después de lo que se ha anunciado en materia de recortes sociales iba a venir algún otro susto más.

D. José blanco no aclaró si el gobierno iba a seguir sangrando el bolsillo de los españoles por alguna otra arteria –"de momento no está sobre la mesa"-, pero aprovechó para ilustrarnos sobre el caso de su tío Manolo, honrado trabajador y español ejemplar del que guarda un recuerdo imborrable: "yo me recuerdo (sic) de mi tío Manolo, cuando para mandar a su hija a estudiar, pagando hipotecas al 17%, se tuvo que apretar el cinturón porque no teníamos las becas que ahora tenemos".

La prima de D. José tuvo que ser tan mala alumna como el propio ministro, pues lo normal es que los alumnos brillantes de familias sin recursos realizaran sus estudios universitarios gracias a un sistema de becas que, por extraño que parezca, no fue inventado precisamente por un socialista. En todo caso, la conclusión del ministro de Fomento es que, mientras Mariano Rajoy redujo las becas en los mandatos del Partido Popular, zapatero las ha incrementado notablemente. Con los gobiernos del PP ocurría también que los papás del educando tenían un puesto de trabajo, cosa que no ocurre ahora, pero tampoco era plan de que los entrevistadores aburrieran a la audiencia con estos detalles.

0 0
¡Vota positivo!
¡Vota negativo!

GITANOS RUMANOS Y DELINCUENCIA

¿Qué pasa realmente en Badalona?

Tres barrios de Badalona son una olla a presión a punto de reventar. Poco más de mil gitanos rumanos tienen en jaque a la ciudad. García Albiol lo denuncia, ahora el culpable es él, por racista. Nunca la corrección política había costado tanto a los pobres.

0 0
¡Vota positivo!
¡Vota negativo!