La recesión azota con mayor severidad a los países en los que el endeudamiento de los hogares se disparó antes del inicio de la crisis, como en España. Eso es lo que asegura el fondo monetario internacional (fmi), que propone aplicar quitas a las deudas de las familias o dar estímulos monetarios a los países con hipotecas a tipo variable. El organismo considera que, en último extremo, si la deuda de los hogares pone en riesgo al sector inmobiliario, “la intervención del gobierno puede estar justificada”
Las medidas que propone el organismo pueden, en su opinión, contribuir a “evitar bucles autorreforzados de impagos en los hogares, nuevos descensos del precio de la vivienda y contracciones adicionales de la actividad”. De este modo, asegura que ofrecen “beneficios significativos” a un coste fiscal relativamente bajo que ayudarían a reducir la morosidad y por tanto el número de ejecuciones hipotecarias. Como ejemplo pone a Islandia, donde la banca ha perdonado parte de las deudas hipotecarias de los ciudadanos con más problemas para pagarlas
El fondo cita a España como uno de los países más afectados por la combinación de la caída de precios de la vivienda y el elevado endeudamiento familiar. Y es que la caída de precios desata un bucle con efectos perniciosos: la caída de precios de la vivienda reduce la riqueza de las familias y sus ingresos, a la vez que la subida del desempleo hace más difícil el pago de la hipoteca
Estas ideas se recogen en el adelanto del informe ‘World economic outlook’, que se publicará por completo la próxima semana e incluirá las nuevas previsiones del fmi sobre la economía de los diferentes países
Fuente: World economic outlook (fmi)
idealista news pregunta a los ciudadanos por esta propuesta
idealista news ha salido a la calle para preguntar a los ciudadanos sobre qué les parecería que se aplicara una quita hipotecaria para los más afectados por la crisis tal y como propone el fmi. A continuación mostramos el vídeo
Noticia relacionada:
¿Se debería aprobar una quita a los hipotecados españoles como pide el fmi?
91 Comentarios:
Esta frase es buenísima.. Y se quedan tan panchos:
"Y es que la caída de precios desata un bucle con efectos perniciosos: la caída de precios de la vivienda reduce la riqueza de las familias y sus ingresos, a la vez que la subida del desempleo hace más difícil el pago de la hipoteca"
¿La caída del precio reduce la riqueza? Ah!.. La de los propietarios sin hipoteca que alquilan por menos, porque para los que usen la casa para vivir qué más les da lo que valga, y para los que busquen casa o paguemos alquiler, si nos bajan el precio no creo que reduzcan nuestra riqueza precisamente..
Y si el paro sube.. ¿No será más fácil pagar la hipoteca si el precio baja?
Pretenden frenar la bajada de precio y nos quieren hacer creer que el que el precio baje es malo para todos, pero no se dan cuenta de que si el 100% de la oferta es a un precio inaccesible para los compradores, no venderán por mucho que piensen que el precio es justo y no va a bajar más.
Esta frase es buenísima.. Y se quedan tan panchos:
"Y es que la caída de precios desata un bucle con efectos perniciosos: la caída de precios de la vivienda reduce la riqueza de las familias y sus ingresos, a la vez que la subida del desempleo hace más difícil el pago de la hipoteca"
¿La caída del precio reduce la riqueza? Ah!.. La de los propietarios sin hipoteca que alquilan por menos, porque para los que usen la casa para vivir qué más les da lo que valga, y para los que busquen casa o paguemos alquiler, si nos bajan el precio no creo que reduzcan nuestra riqueza precisamente..
Y si el paro sube.. ¿No será más fácil pagar la hipoteca si el precio baja?
Pretenden frenar la bajada de precio y nos quieren hacer creer que el que el precio baje es malo para todos, pero no se dan cuenta de que si el 100% de la oferta es a un precio inaccesible para los compradores, no venderán por mucho que piensen que el precio es justo y no va a bajar más.
-----------------
De acuerdo.
Que pasa, que si baja la vivienda es un problema ?? Joder, pues para unos si, pero para otros no.
Que pasa que si el Madrid gana la liga es un problema??? Pues hombre, para unos si pero para otros no. (O barsa, me da igual)
Esta frase es buenísima.. Y se quedan tan panchos:
"Y es que la caída de precios desata un bucle con efectos perniciosos: la caída de precios de la vivienda reduce la riqueza de las familias y sus ingresos, a la vez que la subida del desempleo hace más difícil el pago de la hipoteca"
¿La caída del precio reduce la riqueza? Ah!.. La de los propietarios sin hipoteca que alquilan por menos, porque para los que usen la casa para vivir qué más les da lo que valga, y para los que busquen casa o paguemos alquiler, si nos bajan el precio no creo que reduzcan nuestra riqueza precisamente..
Y si el paro sube.. ¿No será más fácil pagar la hipoteca si el precio baja?
Pretenden frenar la bajada de precio y nos quieren hacer creer que el que el precio baje es malo para todos, pero no se dan cuenta de que si el 100% de la oferta es a un precio inaccesible para los compradores, no venderán por mucho que piensen que el precio es justo y no va a bajar más.
-----------------
De acuerdo.
Que pasa, que si baja la vivienda es un problema ?? Joder, pues para unos si, pero para otros no.
Que pasa que si el Madrid gana la liga es un problema??? Pues hombre, para unos si pero para otros no. (O barsa, me da igual)
Si hasta " la paz mundial " es buena para unos y mala para otros. (Industria armamentistica)
Si el banco hace quitas que las haga, me parece muy bien, a cambio de una fidelizacion del cliente y una buena publicidad, ademas de un "gran corazon", pero la quita para que la paguemos todos rotundamente " no"
En un escenario deflaccionaro y en recesión, la unica manera de empezar a recuperarnos es que la población dedique menos esfuerzo al "alojamiento", y no me refiero sólo a la vivienda habitual, sino tambien al precio de los locales comerciales, oficinas y demás.
Sólo con esto conseguiriamos parar el hundimiento del consumo.
En cambio, el registrador y sus secuaces, hacen justo lo contrario, subir impuestos y volviendo a poner la desgravación por vivienda habitual
Así vamos muy pero que muy mal .. Esto va para largo.
El fmi propone hacer una quita a los hipotecados españoles ========================= luego oímos hablar de "abrir el grifo del crédito". Mucho crédito van a conceder los bancos si luego van a tener que hacer quitas en el dinero préstado.
El país debe dinero a espuertas.
Los bancos deben billones a espuertas
Las CCAA deben dinero a espuertas.
Los ayuntamientos deben dinero a espuertas.
Las empresas deben dinero a espuertas.
Las familias deben dinero a espuertas y más.
La mora de las familias aumenta por disminuir los ingresos.
La mora de las empresas aumenta después de vender las joyas no estratégicas.
Los ayuntamientos ya ni siquiera pueden aumentar la mora más.
Las CCAA están simplemente en quiebra.
Al pais ya no le prestan.
Los ingresos por impuestos decrecen por falta de actividad.
Los intereses siguen aumentando como una apisonadora.
Politicos y banqueros lo teneis muy jorobado, pero mucho mucho.
Y los demá pues ni os cuento para qué.
Pues si el gobierno interviene en "salvar" a la banca con 86.000 millones de euros, ¿Porque no lo hace con las familias? Sí, las familias hipotecadas, es decir, la clase media a la que nos han estafado y no digo a esa clase media con negocios que no declaran el 100%, digo a las familias que nos tienen pillados y bien pillados con una nómina y que pagamos la seguridad social y hacienda todos los meses unos detras de otros. Recordarles a los señores "iluminados e insolidarios" que somos las familias de clase media la que consume y levanta el país con su esfuerzo y sinceramente, si pudiera disponer de 200€ más al mes, tengan en cuenta que los consumiría, que si el gasoil (80% de lo que pagamos son impuestos) estuviera más barato, cogería más el coche, con lo que consumiría más ruedas, aceites, filtros, etc... ¿Sigo? O es que estamos tan ciegos de que no vemos la realidad económica-social de este país.... que pena, los políticos robando a manos llenas, y nosotros preocupados de vanalidades. Pues señores "no incoscientes" prefiero que bajen la deuda familiar a quien la tenga y que se jodan los bancos, que al fin y al cabo han sido ellos los que nos daban el 120% con el valor de la tasación para consumir... ven, si todo está inventado, ahora eso sí, yo en cuanto pueda, vendo mi casa y me voy a los estados unidos, pero de cabeza, que allí si hay respeto por las leyes y el que la hace la paga.
- A estafado -
Pero hombre de diós ¿ No te das cuenta que tenemos a un gobierno de derechas ? ¿ A quién crees que van a ayudar a la banca o a la clase obrera ?
No eres más tonto porque no entrenas....hay que ser ceporro para decir semejante mamarrachada, o ser medio retrasado o, lo que es más probable, ambas cosas.
Te ha faltado decir:
Y el PP quiere que los españoles vivan peor, y tengan menos beneficios sociales, y volvamos a la dictadura.....cATETO!!!
Para poder comentar debes Acceder con tu cuenta