La recesión azota con mayor severidad a los países en los que el endeudamiento de los hogares se disparó antes del inicio de la crisis, como en España. Eso es lo que asegura el fondo monetario internacional (fmi), que propone aplicar quitas a las deudas de las familias o dar estímulos monetarios a los países con hipotecas a tipo variable. El organismo considera que, en último extremo, si la deuda de los hogares pone en riesgo al sector inmobiliario, “la intervención del gobierno puede estar justificada”
Las medidas que propone el organismo pueden, en su opinión, contribuir a “evitar bucles autorreforzados de impagos en los hogares, nuevos descensos del precio de la vivienda y contracciones adicionales de la actividad”. De este modo, asegura que ofrecen “beneficios significativos” a un coste fiscal relativamente bajo que ayudarían a reducir la morosidad y por tanto el número de ejecuciones hipotecarias. Como ejemplo pone a Islandia, donde la banca ha perdonado parte de las deudas hipotecarias de los ciudadanos con más problemas para pagarlas
El fondo cita a España como uno de los países más afectados por la combinación de la caída de precios de la vivienda y el elevado endeudamiento familiar. Y es que la caída de precios desata un bucle con efectos perniciosos: la caída de precios de la vivienda reduce la riqueza de las familias y sus ingresos, a la vez que la subida del desempleo hace más difícil el pago de la hipoteca
Estas ideas se recogen en el adelanto del informe ‘World economic outlook’, que se publicará por completo la próxima semana e incluirá las nuevas previsiones del fmi sobre la economía de los diferentes países
Fuente: World economic outlook (fmi)
idealista news pregunta a los ciudadanos por esta propuesta
idealista news ha salido a la calle para preguntar a los ciudadanos sobre qué les parecería que se aplicara una quita hipotecaria para los más afectados por la crisis tal y como propone el fmi. A continuación mostramos el vídeo
Noticia relacionada:
¿Se debería aprobar una quita a los hipotecados españoles como pide el fmi?
91 Comentarios:
Hola, pues yo veo que seria necesario que por fin se deje de ayudar a los bancos y que de una vez ayuden un poko a todas las familias en apurros , yo tengo una hipoteca a 30 años .....................
--------------------------------------------
¿Y las familias en apuros cuáles son hoy en día? ¿Sólo la tuya¿ ¿Porque te salió de los cojones hipotecarte nada menos que a 30 años?
Que te den, sí, pero por el culo.
Me dirijo a las personas que piensan que no queremos ser responsables de nuestras deudas ,quien penso que España estaria asi ,sin trabajo e sido autonoma por 5 años y nunca e recibido ayuda para sacar adelante mi negocio ,si el banco me hubiese ayudado hubiese crecido en mi tienda de alimentacion ,hubiese puesto una bodega ,donde casi todos vamos a comprar porque las ventas son a precio de por mayor ,me alegraria quqe se solucionara asi se evitaria tantos desalogos y consigieramos un alquiler social asta pasar la crisis ,no somos solo imigrantes como yo en esta situcacion,es empesar de cero pero con ganas para ayudar a salir adelante .
A España le quedan dos telediarios. Hasta luego lukas
Siii.........siiii, amigoss de la red oss habla vuestro pesidente, la quita va a ser buena buena, oss voy hacer la quita de derechoss muy necesaria para garantizar que esteiss muy agustito, la quita de ingresoss económicoss " si vaiss sobraaaoss capitalistass", la quita de tiritass y mercromina para sangraross un poco máss, la quita de pupitress para que vuestross hijoss sean unoss paletoss o ingreseiss esa pastita que teneiss debajo de vuestoss colchoness pilliness, en loss colegioss de miss coleguitasss, la quita de algunoss de vosotross para vuestrass viviendass y la puesta para muchoss otross de ustedess para pagar ese agujerín y de quita en quita y tiro por que me toca te quitaré los calzoncillosss y hay no te podrá quitar ni tu madre para lo que te va a caer encima
Una quita del 25% de la hipoteca a todos necesitados y no necesitados seria una buena medida para estimular la economia en vez de invertir en infractucturas estupidas.
Ref #27
En estados unidos la relacion salario precio de vivienda es mejor pero si al salario le descuentas la asistencia sanitaria, que es gratis en España, entonces la relacion es mucho mejor para españa, muchos ciudadanos pierden sus casas por no poder hacer frente a los gastos de sus enfermedades.
En estados unidos la relacion salario precio de vivienda es mejor pero si al salario le descuentas la asistencia sanitaria, que es gratis en España, entonces la relacion es mucho mejor para españa, muchos ciudadanos pierden sus casas por no poder hacer frente a los gastos de sus enfermedades------------------------------------------------------------------------------------------------si pero el paro en eeuu es del 8 por cien y cualquier trabajador puede hacerse seguro de enfermedad por un precio un poco mayor de lo k aqui nos descuentan de la nomina
La situacion es realmente compleja, la mayoria de comentarios tienen argumentos validos por una u otra razon, y segun la circunstancia personal de cada uno,
Mi propuesta en lugar de una quita!! seria, que esos dineros que de alguna forma se le esta facilitando gratuitamente a la Banca (en forma de intereses, directa o indirectamente) se le prestase por parte del estado a los Hipotecados por su primera vivienda, y en paro, o con dificultades, para pagar su hipoteca, de esta forma estariamos resolviendo dos problemas a la vez, por una parte a la banca, puesto que estaria cobrando, y por otra al hipotecado, que de esta forma evita el desaucio, con el drama, y coste que ello supone, "coste para todos"
Posteriormente el gobierno podria cobrar cuando la situacion de la persona se normalice, o quedar esta en propiedad del estado, cediendola en alquiler.
De esta forma se dinamizaria la economia, y al menos se detendria la sangria del paro, al aumentar el consumo.
Es necesario y urgente hacer algo que repercuta directamente en la calle, la situacion economica se deteriora cada dia, salvo para los empleados publicos, y los "bancarios"
La situacion es realmente compleja, la mayoria de comentarios tienen argumentos validos por una u otra razon, y segun la circunstancia personal de cada uno,
Mi propuesta en lugar de una quita!! Seria, que esos dineros que de alguna forma se le esta facilitando gratuitamente a la Banca (en forma de intereses, directa o indirectamente) se le prestase por parte del estado a los Hipotecados por su primera vivienda, y en paro, o con dificultades, para pagar su hipoteca, de esta forma estariamos resolviendo dos problemas a la vez, por una parte a la banca, puesto que estaria cobrando, y por otra al hipotecado, que de esta forma evita el desaucio, con el drama, y coste que ello supone, "coste para todos"
Posteriormente el gobierno podria cobrar cuando la situacion de la persona se normalice, o quedar esta en propiedad del estado, cediendola en alquiler.
De esta forma se dinamizaria la economia, y al menos se detendria la sangria del paro, al aumentar el consumo.
Es necesario y urgente hacer algo que repercuta directamente en la calle, la situacion economica se deteriora cada dia, salvo para los empleados publicos, y los "bancarios"
---------------------------------------------------------
¿Pero por qué cojones hay que ayudar a los inconscientes que os habéis hipotecado? ¿Qué pasa con los que vimos una mega-burbuja inmobiliaria y nos negamos a esclavizarnos por los bancos para toda la vida? Puedo demostrar el pago de mis alquileres de los últimos 8 años, que me ayuden a mi también!! La sociedad española está enferma, muy grave, ya nadie mira por el prójimo, aquí el más listo y el más trepa es premiado, y el más honrado apaleado. El futuro que se nos espera .....
La situacion es realmente compleja, la mayoria de comentarios tienen argumentos validos por una u otra razon, y segun la circunstancia personal de cada uno,
Mi propuesta en lugar de una quita!! Seria, que esos dineros que de alguna forma se le esta facilitando gratuitamente a la Banca (en forma de intereses, directa o indirectamente) se le prestase por parte del estado a los Hipotecados por su primera vivienda, y en paro, o con dificultades, para pagar su hipoteca, de esta forma estariamos resolviendo dos problemas a la vez, por una parte a la banca, puesto que estaria cobrando, y por otra al hipotecado, que de esta forma evita el desaucio, con el drama, y coste que ello supone, "coste para todos"
Posteriormente el gobierno podria cobrar cuando la situacion de la persona se normalice, o quedar esta en propiedad del estado, cediendola en alquiler.
De esta forma se dinamizaria la economia, y al menos se detendria la sangria del paro, al aumentar el consumo.
Es necesario y urgente hacer algo que repercuta directamente en la calle, la situacion economica se deteriora cada dia, salvo para los empleados publicos, y los "bancarios"
---------------------------------------------------------
¿Pero por qué cojones hay que ayudar a los inconscientes que os habéis hipotecado? ¿Qué pasa con los que vimos una mega-burbuja inmobiliaria y nos negamos a esclavizarnos por los bancos para toda la vida? Puedo demostrar el pago de mis alquileres de los últimos 8 años, que me ayuden a mi también!! La sociedad española está enferma, muy grave, ya nadie mira por el prójimo, aquí el más listo y el más trepa es premiado, y el más honrado apaleado. El futuro que se nos espera .....
......................
Quita? I a los inquilinos tb, y a los que comparten piso, etc..
Para poder comentar debes Acceder con tu cuenta