Comentarios: 91

La recesión azota con mayor severidad a los países en los que el endeudamiento de los hogares se disparó antes del inicio de la crisis, como en España. Eso es lo que asegura el fondo monetario internacional (fmi), que propone aplicar quitas a las deudas de las familias o dar estímulos monetarios a los países con hipotecas a tipo variable. El organismo considera que, en último extremo, si la deuda de los hogares pone en riesgo al sector inmobiliario, “la intervención del gobierno puede estar justificada”

Las medidas que propone el organismo pueden, en su opinión, contribuir a “evitar bucles autorreforzados de impagos en los hogares, nuevos descensos del precio de la vivienda y contracciones adicionales de la actividad”. De este modo, asegura que ofrecen “beneficios significativos” a un coste fiscal relativamente bajo que ayudarían a reducir la morosidad y por tanto el número de ejecuciones hipotecarias. Como ejemplo pone a Islandia, donde la banca ha perdonado parte de las deudas hipotecarias de los ciudadanos con más problemas para pagarlas

El fondo cita a España como uno de los países más afectados por la combinación de la caída de precios de la vivienda y el elevado endeudamiento familiar. Y es que la caída de precios desata un bucle con efectos perniciosos: la caída de precios de la vivienda reduce la riqueza de las familias y sus ingresos, a la vez que la subida del desempleo hace más difícil el pago de la hipoteca

Estas ideas se recogen en el adelanto del informe ‘World economic outlook’, que se publicará por completo la próxima semana e incluirá las nuevas previsiones del fmi sobre la economía de los diferentes países
 

El fmi propone hacer una quita a los hipotecados españoles

Fuente: World economic outlook (fmi)

idealista news pregunta a los ciudadanos por esta propuesta

idealista news ha salido a la calle para preguntar a los ciudadanos sobre qué les parecería que se aplicara una quita hipotecaria para los más afectados por la crisis tal y como propone el fmi. A continuación mostramos el vídeo

 

Noticia relacionada:

La banca en Islandia perdona parte de las hipotecas a los más afectados por la caída de precios de la vivienda

¿Se debería aprobar una quita a los hipotecados españoles como pide el fmi?

Ver comentarios (91) / Comentar

91 Comentarios:

P29000162
13 Abril 2012, 19:46

Lo que se debería hacer es quitar el suelo de las hipotecas, y obligar a los bancos a aplicar el Euribor más un diferencial razonable a todos los hipotecados, de esta forma se verían muchas cuotas rebajadas y daría gran alivio económico, y por consiguiente poder continuar pagando y evitar el embargo. No es de recibo que una familia esté pagando un 6 ó 7 por ciento de interés por un abuso cuando constituyeron la hipoteca y al final se termine por embargar la vivienda.

Anonymous
13 Abril 2012, 20:05

No , una quita no , que nos lo quiten todo de una vez y ya veras como volvemos a vivir a lo grandeeeeeeee

mannueldevalencia
13 Abril 2012, 22:09

Me parece muy bien; los bancos perderian algo de dinero... pero a la larga ganarian porque toda la economia se reactivaria.... (y al que no tenga nada que ver con esto no ha de afectarle); es una medida positiva aunque insólita

Félix
13 Abril 2012, 22:36

Me parecería más "idealista", y razonable, bajar y actualizar, lOS VALORES CATASTRALES, a las estádisticas oficiales, de la bajada de precios de las viviendas, y a los actuales valores de tasación. Se está dando, una situación injusta, el propietario que vende una vivienda, al valor de Compra real, recibirá una complementaria, ya que hacienda y aYUNtamientos se rigen por Valores catastrales irreales. Algun vendedor, bien podría tener que poner dinero de su bolsillo. Claro que en el caso de los bancos, no se daría la misma situación Fiscal. Lo que implicaría una desigualdad de derecho constituciónal. Si las viviendas han venido bajando, actualizar el Valor Catastral

Félix
13 Abril 2012, 22:48

Veo que se crea una "caza de Brujas" de los tipos de ciudadanos tributarios "Blancos o negros" y nos olvidamos, que los que crearon el dinero NEGRO, fueron los Políticos, en varios gobiernos, y que comerciaron con ello, en las tramitaciones de Proyectos, licencias y contrataciones. El 3%, de sobres B, durante 15 años, tambien ha empobrecido a España.Ese es el origen del problema.
Bancos compran otros bancos....las comisiones que se pagan a los intemediarios y comprador-vendedor, son...milllonarias, y no siempre se reflejan cantablemente. Los partidos, llevan años, sin emitir un informe de Tribunal de cuentas, sobre la transparencia de sus cuentas... eSTOS SON LOS PROBLEMAS. TRANPARENCIA FISCAL....??? o POLÍtICA

arq
13 Abril 2012, 22:50

Y yo digo, y si así como se está regulando todo, se regula el precio del alquiler en España, adaptándolo a la realidad socio-económica del pueblo español, y por qué no decirlo, a la realidad de la calidad del mercado de vivienda existente es este país, que es deplorable, no se estimularía más la economía?

Yo tengo que pagar por mi vivienda casi un sueldo y vivir con el sueldo de mi pareja. Qué hago? no gastar.

Anonymous
13 Abril 2012, 23:37

Yo me quiero ir con mi madre........
!!Mamaaaaaa.......!!

prubio
13 Abril 2012, 23:49

¡Como puede haber personas que defiendaqn la actuación de los bancos?
Cuando se pide que el banco condone la deuda es porque lo que está haciendo choca con todos los criterios de legalidad, justicia y etica.
El banco no pierde nada, ademas es el riesgo que corre el que presta.¿Por que debemos dar por hecho que lo van a pasar al estado? Eso es lo que no debemos consentir.
Por cierto....no he visto a ningún banquero que lo esté pasando mal. Si los gobiernos realmente nos representaran ya seria otra cosa. La verguenza de los desahucios no se habria producido.Eso si tenemos el gobierno que nos merecemos.

Anonymous
13 Abril 2012, 23:58

In reply to by pal

¡Como puede haber personas que defiendaqn la actuación de los bancos?
Cuando se pide que el banco condone la deuda es porque lo que está haciendo choca con todos los criterios de legalidad, justicia y etica.
El banco no pierde nada, ademas es el riesgo que corre el que presta.¿Por que debemos dar por hecho que lo van a pasar al estado? Eso es lo que no debemos consentir.
Por cierto....no he visto a ningún banquero que lo esté pasando mal. Si los gobiernos realmente nos representaran ya seria otra cosa. La verguenza de los desahucios no se habria producido.Eso si tenemos el gobierno que nos merecemos.
--------------------------------------
Pues informate mejor porque aquí en España por eso de las hipotecas casi todas las cajas de ahorro se ha arruinado y los bancos andan con el agua al cuello.
Las deudas si no las pagan los responsables las pagaremos los demás.
Por tanto lo siento yo no pago las rondas de los demás.

Anonymous
14 Abril 2012, 0:41

Hola, pues yo veo que seria necesario que por fin se deje de ayudar a los bancos y que de una vez ayuden un poko a todas las familias en apurros , yo tengo una hipoteca a 30 años , avalado con la casa de mis padres .y con una entrada de 70 000€ perdimo los dos el trabajo y ahora mi mujer esta obligada a prostituirse para que no nos quiten lo poko que nos queda!!!!!

Para poder comentar debes Acceder con tu cuenta