Las ventas con grandes descuentos temporales llegan a Francia

Esto duele: " ¿No habíamos quedado en que el sector público era más eficiente que el privado? ¿Un sobrecoste del 30% para los ciudadanos es eficiendia? Si ese 30% de trabajadores públicos no eran necesarios ¿Por qué se contrataron y por qué se cargó a los ciudadanos el coste de sus nóminas? Si puede eliminarse ese 30% de la plantilla mediante la "no renovación de contratos" ¿Significa eso que no había oposición e igualdad de oportunidades en esos contratos sino meros nombramientos a dedo?" (Liberal, 12:51) Es como aporrear un avispero. La contestación a esta pregunta tan simple ha sido que tenemos envidia, que en dónde ibas a tener un trabajo relajado y con doble de vacaciones y que el Dr. Knife se de un paseo. Hay que obligar a toda esa gente a cumplir unos objetivos so pena de ser despedidos. No podemos parte de la población pagar a otra parte que tiene a gala no dar cuenta ni de jefes ni de la eficiencia de sus servicios. No se trata de eliminar lo público sino de optimizarlo y separar el buen grano de la paja sobrante. Espero que ahora que vienen las estrecheces en lo público se ataquen sin compasión unos derechos adquiridos que no tienen una contraprestación con suficiente control. Es lo justo. Se puede hacer. Fuera castas. ¿Y no que se les ha subido a la cabeza y nos tratan como parias?

La administracion es una vergüenza. Los que mandan (politicos) son interinos por cuatro años que no quieren enfrentarse a los funcionarios. El funcionario que trabaja mal no puede ser castigado, no existe fórmula para hacer trabajar a esa gente.
El funcionario que sea trabajador corre un riesgo grande de sufrir moobing. Es muy preocupante lo que está pasando en la administración, y eso se va a actualizar con la disminución de ingresos de los ayuntamientos.

Pues te has equivocado porque jamás veo la tele. Es lo que tiene esto de Internet que hay gente que piensa que conoce al que está bajo un nick y te puedes equivocar y mucho. Mire usted el mobing en este país es absolutamente normal, y en la administración pública es un comportamiento absolutamente habitual. Un funcionario que acabe de sacar la oposición y que sea decente y honrado intentará trabajar cuando le den el destino, pero si al servicio donde le envíen existe una mafieta-manada-de lobos-tokawebs, que se vaya preparando. Ya me gustaria a mi que fuera una cosa de "tele". El moobing el la administración pública es interesante observarlo desde la teoría general de sistemas como episteme supra-comprensiva.
Mesentiende?

Yo no se de bolsa, pero ayer cominedo con unos buenos amigos, salen los temas que aquí hablamos y también que tienen una gran inversión en bolsa y yo no supe asesor-informar-trasmitir lo aquí dicho.

Por ello, os pregunto:

¿Si la bolsa cae, bajan todos los valores o sólo los más inflados como es el inmobiliario ? Resulta que ellos tienen las acciones en telfónica y querían esperar un tiempo ¿Ello es positivo ? O deben vender cuanto antes y hacer liquidez.

Yo también pregunto cuando no sé.

¿Solo ladrillos? El sistema financiero español no puede estar mejor preparado El gobernador del Banco de España, Miguel Angel Fernández Ordóñez, insistió ayer en que el sistema financiero español ‘No puede estar mejor preparado’ De lo que está, y achacó esta fortaleza a la labor del organismo que dirige y a la ‘Notoria’ Calidad de entidades y directivos españoles. Ordóñez dijo que el sistema financiero español es de ‘Una solidez inmensa’ Y destacó su labor ‘Pionera’ En el negocio 'retail' o de banca minorista y su actitud ‘Muy conservadoras y seria en su planteamiento’. Además, valoró de forma muy positiva el nivel de provisiones con que cuenta el sistema español para cubrir insolvencias, cuya cobertura está por encima del 200%, cuando en Europa está sobre el 60% .

No preocuparse: los pisos no van a bajar porque ejpain vende mucha moda, los bancos ejpañoles son de los más sólidos (ya veremos de aqui a seis u ocho meses), seat va a sacar dos modelos nuevos, y una cadena de cafeterías se va a instalar en cuatro ciudades ejpañolas (burbuloco dixit) . Lo de este hombre uno ya no sabe si es paranoia o, simplemente, ganas de dar el cognazo. En fin

Por lo general el mobbing es una respuesta a:

1.- La persona a la que mobbear supone una amenaza para el puesto de trabajo que ostenta el que mobbea (tiene mas talento, mayor capacidad de trabajo etc), siendo un potencial reemplazo de su puesto.
2.- La persona a la que mobbear puede sacar los colores de incapacidad a la persona que le va a mobbear (dispone de conocimientos que el resto no puede seguir en un proyecto)
3.- La persona a mobbear puede suponer un problema de ingresos a la persona que le va a mobbear (hay que repartir la tarta, gana menos y puede ser un ejemplo para que baje el sueldo, etc) .
4.- la persona a mobbear tiene mejores aptitudes y actitudes para un puesto que otro compañero que potencialmente le va a mobbear.
5.- la persona a mobbear sea integra y pueda chafar el pelotazo a otro compañero que potencialmente le va a mobbear.

¿Esos escenario son factibles en la administración pública?

Para mí pueden tener en mayor o menor medida los puntos 2, 3, 4 y 5

El tema del moobing es algo gravísimo en este país. Es uno de los grandes lastres que tiene el i+d y la innovación en este país.

Un saludo

Pd: el punto 5 es clave en la burbuja inmobiliaria y en las presiones en la gente honesta para hacer la lista gorda.

Claro, claro,

Si se habla en este foro sobre la caída del precio de la vivienda derivada de la inebitable hecatombe de la economía española, ya que nuestra principal actividad es algo tan improductivo como la construcción, todos los burbus contentos y aplaudiendo con las orejas.

Pero si se habla de la fortaleza de la economía española en otros sectores, a meter caña por que no tiene ninguna relación con lo que estamos hablando.

¿Manipulación? Yo diría que sin ninguna duda.

Esta es la porra de km:
1.% de paro al final de 2008.- 16%
2. Nº De transacciones 2008 .- 650.000 (se mantienen o aumentan porque se rebajan precios a todo tren)
3.proyectos visados 2008: 200.000 (como mucho, hacen falta especialistas)
4. .Euribor enero 2009: 5, 80%

Una pregunta: ¿Cuando titula su maleducado post "en respuesta a vffgaston y demás membrillos"?, ¿He de entender que, a su juicio, soy un membrillo? En caso afirmativo: ¿Por qué me insulta?; ¿Por qué cree usted que los que no compartimos su forma de defender sus intereses -los suyos de usted- en este foro somos unos 'membrillos'? ¿Por qué se indispone con nosotros?: ¿Se está usted poniendo nervioso? Vera, su famoso piso en st. Gervasi, por el que (usted creía) podría sacarse unos 450.000 €, Está perdiendo valor a pasos agigantados, y usted lo sabe. Es mejor que vaya resignándose. No sabemos si acabará en 400.000, ó en 350.000; quizá acabe en 200.000 ¿Quién sabe? Es mucho mejor para su salud -de usted- que se resigne y se deje de esas fantasías de convertirse en millonario (por lo menos con el pisito) . Trabaje, sáquele partido a ese master tan importante en scm y, quizá, le salga alguna oportunidad en la vida de prosperar. Hoy por hoy, con el pisito, se le pasó el arroz. Lo siento. Por cierto, para la anisedad ansiolitina, y para el insomnio nervocalm