Las ventas con grandes descuentos temporales llegan a Francia

"Basilea ii va a significar tal contracción de crédito en España que prácticamente se secará el crédito a promotor y por supuesto las hipotecas a largo plazo" Yo leo y releo la ley del suelo que impide la contabilización de suelo rústico como suelo con un valor contable potencial y no veo más que la muerte del dios ladrillo, acatada a regañadientes por el contubernio bancario, político y ladrillero. Atendiendo al símil feudal, el destino bajo el que nace cada uno viene determinado por el demiurgo o ente creador y ordenador que soporta el sistema de clases. Venidos a este mundo, a "este valle de lágrimas", al vulgo le espera la recompensa final o el castigo en la otra vida, quedando la presente secuestrada. El dios ladrillo es el "creador de riqueza" y además el ordenador del sistema de transferencia de rentas ("en algún sitio tienes que vivir") y la recompensa es en el futuro ("tendrás algo") junto con el castigo por el no acatamiento del destino vital dentro del sistema ("no tendrás nada, te jubilarás y pasarás a vivir bajo cartones") . Basado en el control del bien raíz básico, el suelo, el sistema de castas viene a morir por la transposición de las diferentes directivas europeas que vienen a aportar una valoración del riesgo no especulativa (no "metafísica" como diría mayayo) . Muerto el dios y desnuda la realidad en su podredumbre, nos enfrentaremos como pueblo a un vacío existencial, " ¿En que invierto ahora que sea seguro?", Mire Vd., no hay nada seguro. " ¿Quien se llevó mi dinero?", Vd. Entregó su tiempo vital a cambio de una recompensa futura innecesaria y exigua en proporción al esfuerzo pasado. " ¿Y mi sacrificio no vale nada?". Fue por un ente producto de una superstición alimentada por los que "dirigen" tu recompensa futura y la disfrutan obscenamente en su presente. Vienen tiempos de ira, témome. No se mata a un Dios sin tocar la cohesión social.

Si no regatean es porque no les interesa la relacion precio/calidad, te dicen que muy bonito y se van, cuestion de ser educados. Yo de vez en cuando entro a ver una promoción y cuando me dicen los precios alucino, los traduzco a pesetas y lo comento en voz alta, asi que son 120.000.000 de pesetas, miro de soslayo y me voy, no entro a regatear porque le tenia que ofrecer la mitad y las cosas todavia no van por ese camino. A un amigo que no estaba desesperado porque no vendia un piso, le pregunte ¿Y se te ha ocurrido bajarlo? Me miró como a un extraterrestre.

Caso real de intento de pelotazo: una promoción donde vive un amigo se vendieron chalets individuales en las afueras de Madrid por 80 millones de pesetas, hace unos 3 ó 4 años, uno delos chalets no ha sido ocupado y esta en venta, llamé y pide el buen hombre 132.000.000 de pesetas, quiere llevarse por todo el morro 52 millones de pesetas, claro no lo vende, pero este tipo de pelotazo ha sido normal y es una aberracion, porque quien se va a poner a trabajar si de forma tan fácil consigues esta ganancia, tiene que haber un cretino que lo compre claro. He dicho el buen hombre, pero en realidad es una empresa la que te coge el teléfono porque al pedir precio por el chalet en venta te pregunta donde está, tiene varios, asi ha sido facil ganar dinero, espero lo coloque en 50 millones como máximo, para redistribuir un poco la pasta.

"Esa conspiración parecía inevitable para, en su momento, reducir el desempleo y conseguir reducir el déficit, permitiendo cumplir los criterios de convergencia para la unión monetaria." ¿Pero que dices? Era innecesaria e inmoral. En un momento de necesidad no se ha aprovechado la coyuntura de los tipos bajos y se ha premiado la retención de unos recursos (las viviendas vacías) cuyo desperdicio y dosificación ha producido un lastre para la economía productiva, que se ha trasladado a presión sobre los salarios, destrucción de tejido productivo estratégico y menor consumo sostenible, todo esto tapado por un crecimiento económico regado a base de crédito pero incapaz de sostenerse cuando éste mengua. Hemos invertido en un bien improductivo y nunca fue una buena idea ni inevitable ni conducía a más que la pérdida de soberanía económica a largo plazo. Las deudas se pagan y como activos tenemos nuestro trabajo y nuestras empresas, que pasarán a manos extranjeras cuando el paro nos haga doblar nuestra altivez. La deuda es monstruosa y el precio de nuestras viviendas no es consecuencia de nuestra bonanza económica presente, sino la causa de una recesión futura. El desempleo y el déficit no necesitaban el expolio intergeneracional para llegar a las cotas actuales. Lo que necesitábamos eran estrategas a medio y largo plazo y no dirigentes hábiles en tácticas de acoso y engaño sólo sostenibles a corto plazo. La pasta está fuera y burbuloco nos lo recuerda todos los días. Nos hemos descapitalizado. Sólo queda tocar los precios para optimizar la curva de producción de viviendas vs paro. Sólo queda matar el dogma. "La jugada en sí misma no era mala idea" Malísima idea. La jugada no tenía plan. Ha salido así porque no ha habido nadie que la sujete y el pueblo lo ha consentido.

Buenos días, estaba leyendo sus comentarios de la fuente de financiación en los ayuntamientos (a las que me suscribo al 100% ), pero creo oportuno reseñar algo que no es que sea grave, es que es gravísimo: a modo de ejemplo, cuando una empresa factura y tiene riñón financiero suelen empezar los excesos, por lo general se empiezan a dotar de puestos staff y de soporte, cuyo objetivo es aliviar el trabajo a los responsables de la empresa y además sirve como trampolín para colocar a los familiares. Pues bien, 17 comunidades tiene España que engloban a 54 provincias. Al albor de esta megaburbuja inmobiliaria ¿Cuántos Rodríguez, garcías, López han proliferado en la administración pública? Si Moisés levantará la cabeza cambiaría el báculo por un ladrillo.

Creo que no me ha leído para saber lo que pienso en materia de administración pública. Mi crítica es a la administración pública como si fuera una gran empresa, no tengo nada contra el funcionariado en sí, es mas, en cualquier gran empresa española de la banca, telecomunicaciones, seguros, etc tienen un sistema que es un calco. El funcionariado es necesario, pero debe de guardar un equilibrio. La planificación central con funcionarios es necesaria, ese cometido no es externalizable.
Mi enfoque discrepa en dos premisas: +la administración local y periférica de este país no es justificable y mucho menos el gasto que supone para nuestros bolsillos. Japón es un país civilizado con cuatro veces menos funcionarios para cuatro veces mas de población. +En segundo lugar la eficiencia y la excelencia no se consigue creando grandes conglomerados, sino delegando funciones en empresas de outsourcing con personal especialista y fidelizado. La crítica viene a la ineficiencia del sistema. Cuando inicié la exposición de mi último punto empecé criticando a la empresa y luego lo extrapolé a la administración pública. Un país en el cual su población aspira a estar durante 4 o 5 años dejándose los codos después de 20 años de formación para sacarse un puesto de trabajo lo dice todo, es sinónimo que en el sector privado las cosas no funcionan. Por lo general en la administración pública los sueldos son bajos, es mas: + a nivel de operarios se cobra casi lo mismo que en el sector privado (considerando el pago en dinero negro). + A nivel de gestores se gana mucho mas en el sector privado. Eso demuestra la mediocridad de muchos de nuestros gestores en la administración pública.

"Todo el mundo criticando a los patéticos funcionarios, pero luego resulta que se presentan 30 ó 40 personas por plaza." Los desfuncionarios que criticamos jamás conocieron oposición. Deja el corporativismo y únete a nosotros en la crítica. En el mejor de los casos ese lastre que criticamos te costará moderación salarial. De donde no hay, no se puede sacar y sabéis apretaros el cinturón por la causa y por vuestros nuevos compañeros. Conmovedor. Con mis impuestos, no. Función pública sí, amiguismo nó. si tu jefe te dice chitón, tú a callar. Si nosotros hablamos en un foro, tú a tragar. Son diferentes ambientes, entiéndelo.

"Yo no llamaria mediocres a los primeros tan alegremente". No me he explicado, perdone. Hablaba de alcaldes y puestos políticos (muchos ministros lo son) puesto a dedo y en la mayoría de los casos sin formación y toda la camada familiar de la que se rodean. Lo apuntó muy bien indenaiks.

"Depende de lo que quiera uno, si se desea tener vida familiar, trabajar de 8 a 15 de lunes a viernes, tener derechos laborales, tener mas bien poca responsabilidad y un puesto para toda la vida, pues a la funcion publica." esa es la filosofía general de este país y si encima le sumamos la cultura del pelotazo el coctel está servido. En este país el problema de trabajo lleva inexorablemente a muchos a refugiarse para optar a la administración pública. El problema es que la base de todo este sistema aguanta lo que aguanta. El Maná no existe, es muy difícil soportar esta estructura funcionarial, de seguridad social con estos niveles de productividad y de riqueza.

Magnificos post los de hoy, como simpre. Ha salido un tema que es el de los recursos de los ayuntamientos y su relación con los gastos de personal en los mismos. Interesante asunto. Como funcionario que soy he reflexionado sobre este tema que va a tener importancia y que la tiene ya cuando observamos los recortes de personal en ayuntamientos de la provincia de Malaga. Los gastos de personal en un ayuntamiento oscila entre el 25 y40 por ciento en la mayoría de los casos, y mas o menos en las comunidades autonomas. Que ya está bien. Los "capitulos uno" de las administraciones públicas van a incrementarse como consecuencia de la disminución de ingresos relativos a la economía inmobiliaria pero también a la disminución de ingresos relativo al consumo que ya se está empezando a producir (se venden menos coches por ejemplo, que son impuestos de "rodaje" que no se van a obtener, ), y también hay un aspecto que tiene que ver con los gastos y no con los ingresos. Es decir, los gastos de personal son muy dificilmente reducibles porque la unica opción que tienes es no renovar contratos (los interinos trabajan como dos o tres funcionarios de carrera) . No se puede despedir a nadie y los trienios van cayendo en las nominas de ayuntamientos con personal envejecido. Si los gastos de personal superan un tercio la única opción es aumento de la productividad que es bajísima en las administraciones públicas. Dicho de otra manera. Una de las consecuencias del desastre inmobiliario que se avecina es que los funcionarios van a tener que trabajar mas, y las ofertas de empleo público desaparecerán. En Valladolid va a ser así. espero y deseo que esta recesión económica que viene traiga una regeneración moral del funcionariado (el que lo necesita, hay gente que trabaja bien y duro) . Es profundamente inmoral no "pegar ni palo" y encima cobrar un salario que sale de los impuestos de los ciudadanos. Por la regeneracion moral del funcionariado ¡