El fmi augura una caída de hasta un 20% del precio de la vivienda en España

El fondo monetario internacional (fmi) ha augurado, a través del informe "la evolución del ciclo de la vivienda y las implicaciones para la política monetaria" realizado por Roberto cardarelli, uno de sus economistas, que el precio de la vivienda en España está sobrevalorado entre un 15% y un 20%. Según este organismo internacional, los precios podrían estar expuestos a una corrección a la baja en la misma proporción en términos reales, es decir, descontada la inflación

Publicidad

375 Comentarios:

loko
7 Abril 2008, 19:02

Plas plas plas! un aplauso foro. Un gran aplauso a los pepitos que ahora vienen a quejarse diciendo que esto era una estafa (por que? porque tu zulo no se ha revalorizado? juajuajua) otro aplauso a los sinverguenzas de la cuatro por hablar ahora de la crisis. Ahora es cuando hay que oficializarla, no antes. Pero aun asi, mejor ahora que mas adelante. No he visto los videos pero estoy deseando llegar hoy a casa y ponerme a ver los links uno por uno con un copazo y un gran bol de palomitas (no es una forma de hablar, lo voy a ver como si fuera una peli) aplauso a rabiar para las nobles gentes del Francisco hernando (juajuajuajua! ) crisis? what crisis? la que tenemos encima, championslig y los ahorros, de momento, en el extranjero. Por lo que pueda pasar (no por miedo a una quiebra, para que no puedan utilizarlos de ninguna manera) .

casal
7 Abril 2008, 19:03

Jaja, llevan más de 1 año con esa milonga, de todas maneras ¿Para que quieren que bajen los tipos? Europa va bien, el único problema ahora mismo es la inflación, así que lo más probable es que suban.
De todas maneras te voy a contar un secreto, aun en el improbable caso de que trichet bajase los tipos no creo que baje el Euribor. Date cuenta como se ha disparado el diferencial de las hipotecas y subiendo el Euribor con tipos fijos al 4% . Cada cosa va por su lado, ahora no hay liquidez y crear más como que no quiere ángela, está con los votantes alemanes en el cogote a los cuales no les gusta la inflación pero ni un pelo.

infiltrad@
7 Abril 2008, 19:12

Hoy les diré los datos que se manejan en los círculos de poder.
Aumento del PIB para 2008 del 1, 8% .
Para el 2009 del 1, 2% .
Esos son datos reales de día de hoy si todo sigue igual que, de momento, no parece cambiar.
El paro se pondrá a finales del 2008 en el 11, 4% y en 2009 alcanzaremos el 15, 2% .
Contrariamente a lo que piensa mucha gente el 2010 será peor que el 2009 aunque es demasiado pronto como para hacer valoraciones sin tener datos concretos.
El dato de IPC estará por encima del 4% en 2008. Nadie se atreve a pronosticar el dato para 2009.
La morosidad real para finales del 2008 podría situarse por encima del 3, 2% . Hay un estudio para 2009 que presenta un escenario increíblemente malo con una morosidad por encima del 5% .
Si se llegase a este supuesto se podría decir desde “Ya” Que mas de la mitad de nuestro sistema bancario estaría en bancarrota siempre que la ley se cumpla desde el BE.
Si los problemas de solvencia de algunas entidades, lo que provoca una falta total de liquidez en los mercados continúan mas allá de octubre de este año, los efectos aun serán mas funestos para el futuro de la economía que les estoy presentando.
Se cuenta, se dice, se rumorea que se ha dado luz verde para la refinanciación de la deuda a “Las grandes” Con el beneplácito del gobierno. Parece ser que los banqueros tienen garantías de que en caso de vérselas muy mal, habría una salida en forma de vpo.
Como ya les dije, se acabaron los tiempos de las alegres tasaciones. Hay mandamiento de que se rebajen un 30-35% con respecto a 2007.
Hay excepciones a esta regla (los buenos clientes) pero cada vez menos.
No se sabe como va a acabar el tema de la vivienda ni en que números lo hará por lo que actualmente, aunque se publiciten, no se quieren dar hipotecas.
Esa es la realidad. Que no les engañen.

loko
7 Abril 2008, 19:58

Pero yo me pregunto: ¿Que pasará si los hipotecados se niegan a presentar garantías adicionales a créditos ya concedidos? Digo yo que mientras pagen, nada puede sucederles, ¿O no? Las hipotecas actuales tienen esa clausula que dice que si la vivienda vale menos de lo que deben, el banco puede exigir el pago la deuda de golpe. Es muy facil, con ese contrato en la mano, hacerle chataje (literal) al pepito. "O nos das garantias o ejecutamos, porque segun la última tasacion, tu zulo vale 40000 euros menos". Aunque tampoco lo veo probable (no creo que a los bancos les interese olas de impagados)

subprimo
7 Abril 2008, 20:15

Creo que se empieza a aclarar lo que va a pasar en el futuro con el sector inmobiliario: las grandes promotoras (tipo colonial, martinsa fadesa, detinsa), consiguen “Refinanciar la deuda” Y la multitud de pequeñas y medianas se van al concurso de acreedores y desaparecen, con lo que solo van a quedar los peces gordos en el mercado que se van a quitar de encima a la molesta y numerosa competencia.
Se cumple una vez mas el viejo dicho de que si debes un millón al banco tienes un problema (vease pequeños promotores) pero si debes 1000 millones el problema es del banco, y estos tienen que apechugar… Perdón queria decir refinanciar la deuda.

vicente
7 Abril 2008, 20:36

Lunes 07 abril 16:46, anónimo en respuesta a los que agreden a lali, dijo lali no ha hecho más que exponer la situación de muchos españoles que se engancharon al carro de la riqueza inmobiliaria empujada por los poderes mediáticos y fácticos. Niente. Lali viene a contarnos la penamurcia; podría haber hecho como hemos hecho otros: esperar a que pasase la locura. Pero no, lali compro; nadie le puso una pistola en el pecho ni le obligó a firmar una hipoteca a tipo variable, así que ahora, que aguante su vela. (Lo de los poderes mediáticos y fácticos ni lo comento; no he visto melonada más grande en mi vida) .

LUISA
7 Abril 2008, 20:41

Después de ver el nuevo programa de sobremesa de telecinco, con un amplio reportaje desde el aire, de la macrociudad-cementeri-delmegalómano-pocero-enseseñaelmelonar. ¿Alguien se atrevería a pronosticar cuanto van a bajar los pisos allí?, Ahí si que me atrevería yo con el -80% . Se ve que viven sólo el 10% de la gente. Un saludo

casal
7 Abril 2008, 20:55

Uff, que batiburrillo tienes en la cabeza, hombre si pasas a trabajar en negro olvidate de la pensión.
Sinceramente no te deseo un concurso de acreedores y que te quedes con el piso. Eso significaría que tus ingresos caerían dramaticamente debido a una enfermedad que te impidiese trabajar probablemente. Si tu tienes una deuda y capacidad para pagarla ningún juez te la va a levantar por la cara. No, puedes dejar de pagar, pero te embargan el piso y te quedas con la deuda, que la pagarías con tu sueldo, aunque es cierto que el salario mínimo te lo respetan.
Pero logicamente no hay ninguna ley que impida seguir pagando la letra aunque sea con el 80% de los ingresos de la pareja y comer chopped, transporte público y vacaciones en el pueblo, ese es el futuro de muchos, pero la sangre no llegará al río, tampoco es tan mala vida: techo, alimento, trabajo y ocio asegurado, a ocio me refiero a tv gratis, eso tranquilo que nadie te lo va a quitar.

stiff upper lip
7 Abril 2008, 21:04

Onda cero se suma a la lista de medios "oficiales" que cuentan las verdades del ladrillo, menudo programita que acaba de terminar. Juan Manuel de prada de invitado que resulta que es un burbu hasta las cachas se ha despachado a gusto sobre corrupspaña. ¿Quedará algún cretino que no sepa lo que viene?

francisco
7 Abril 2008, 21:23

No veo yo al pepito pagando hasta el último euro de su deuda mientras tiene nuevos vecinos que compran mucho más barato y pagan los mismos impuestos (iva, irpf) que van a pagar las pérdidas por el pufo de las cajitas. Encima de cabr*n, apaleado, como dice el refrán. El gobierno no se implicará en eso, por la cuenta que les trae. Mi opinión es que después de cobrarle el 7% de iva por la parte de sobrevaloración que se va a depreciar, el pepito merece alguna ayuda y no que se les cachondeen. El pepito (el hipotecado por una vivienda) que haya comprado para invertir, es decir, no ha comprado como vivienda habitual, sino para vender de nuevo en base a las expectativas de ganar un buen porcentaje neto de nuevo o como muchos ahora querrían alquilar, no merece n-i-n-g-u-n-a ayuda. Como tampoco hay que ayudar a un empresario que no ha sabido comprar y hacer rentable su negocio, ya hace años que los autónomos y pymes están tragando lo que les toque y son más pagan de impuestos. Fadesa, martinsa y empresas de ese nivel son corruptos como lo es cualquiera que haya comprado para invertir en los últimos años y ahora no puede vender al precio que esperaba t además no rebaja el 50% cuando lo puede rebajar y no perder ni un euro.

Para poder comentar debes Acceder con tu cuenta