Los españoles, entre los europeos más optimistas sobre el precio de la vivienda a medio plazo

Buenas tardes, ¿Y si muchos países plantean salirse del euro? ¿Cuáles son? ¿España, Italia, Irlanda, Grecia…? ¿Pero que les incita a elucubrar de salirse del euro? ¿No será la falta de competitividad y sus tasas de descapitalización? ¡Bingo!, Ese es el telón de fondo, la burbuja comercial. ¿Qué creen que ocurriría si se desintegra el modelo de moneda única?Muy sencillo, proteccionismo al canto. Pero no hace ser una lumbrera para darse cuenta, sería fruto de la aclamación popular en el momento que estemos en tasas de paro del 30% .Imaginen lo que puede pasar por la cabeza por un desempleado de difícil recolocación del sector de la construcción, paseando por un polígono plagado de naves de importación de productos asiáticos. Que conste que ya ha pasado en Elche.La hegemonía monetaria del Euro mal gestionada, lo único que nos ha ocasiónado ha sido una descapitalización terrible. A día de hoy nos encontramos con una mano delante y otra detrás, carentes de ideas y viendo por el rabillo del ojo a los mecenas que nos dejaron dinero, y a los que debemos de las transacciones comerciales (que implican un saldo negativo para nosotros) .Olvídense, la crisis no es financiera, es comercial, ¿En que puede invertir el capital en este país o en cualquiera de la eurozona?, La verdad es que tiene poco juego, sólo en actividades especulativas, como es el tema del ladrillo, en energías renovables o en intermediar.Precisamente esa burbuja comercial en el contexto peor de todos, es decir, con tipos reales negativos y una moneda muy fuerte, y lo mas importante con ciudadanos cuasi analfabetos financieramente, ha sido el detonante de la descapitalización en capitales y capital humano.Para los yankees, la irrupción del Euro ha supuesto además otro detonante importante, porque pierden credibilidad a nivel de hegemonía monetaria, es decir, han perdido parte del encanto que les configura el patrón petrodólar.Queda muy poquito para las olimpiadas, no duden que los chinos deslumbrarán al mundo, durante y después de las mismas.

Por favor, ¿Qué quieres decir con que la crisis es comercial?

Burbuja comercial en lenguaje llano es que mientras •Las economías emergentes:+producen con mano de obra esclava.
+Se comen la inflación de las materias primas produciendo productos de bajo coste.+Captado gran parte de la actividad industrial del planeta (offshoring / deslocalización) .+Se han dedicado a fusilar patentes.+Se han dedicado a extorsionar a multinacionales, con la excusa de tener un mercado en base al cual si no se produce allí no van a vender nada de sus fronteras+Se han dedicado a atesorar billetitos de monopoly de las economías del primer mundo (a sabiendas de que con esos fondos pueden poner en jaque al sistema financiero, y sabiendo además que pueden realizar compras en el primer mundo del copyright de las empresas) .+Sus ciudadanos han entrado en un porcentaje en la rueda de la modernidad y el consumismo.•En las economías tradicionales del primer mundo, aquellas que siempre han tenido históricamente vaivenes (España, Italia y Grecia han sido potencias mundiales) :+se han dedicado a jugar en un sistemas en el que ya que no interesa producir, ya que lo hacen otros por un cacho de pan y una cebolla, pues nos dedicamos a especular.+La especulación ha llevado al sobre endeudamiento.+El sobre endeudamiento al deudalismo.+La especulación en un mundo deudal, con ejes feudales, lo que ha llevado ha sido a crear graves desequilibrios comerciales.+Esos desequilibrios comerciales han potenciado el offshoring.+Ese offshoring, junto a la especulación en bienes raices ha llevado a mucha población a destinarse a la construcción, servicios de intermediación y servicios financieros.A todas luces, el no haber sabido administrar el euro en una eurozona asimétrica, nos ha llevado a la ruina. ¿Por qué asimétrica?Porque mientras los alemanes son sensatos y ahorran, los iluminados del sur, se lo pulen en especulación, lo que les lleva a la descapitalización a favor de países (asiáticos) que a su vez comprar productos a los que ahorran y llevan un alto componente de I+D.No se si he sabido explicarme con claridad.

¿Te refieres a que se han reducido las transacciones comerciales a nivel global? Ignoro si es así, pero en tal caso una causa relevante serían las dificultades de financiación, haber descubierto o recordado el valor del dinero, la imposibilidad del endeudamiento infinito.quizás, por el contrario, te refieras a las dificultades que la globalización plantea a países como el nuestro que no tienen un perfil exportador destacado, y la competencia, desleal desde nuestro punto de vista, de países emergentes a los que acaso habría que llamar nuevos soles, nuevos focos de poder. Ciertamente habrá que ver cómo evolucionan estos países después de una primera época de deslumbramiento.escenarios nuevos y problemáticos, pero ¿Son la solución los esquemas del pasado?Si la globalización ha supuesto un cambio (algo innegable en mi opinión) sería necesario estudiar el escenario anterior; damos por supuesto que lo conocemos bien, porque lo hemos vivido ersonalmente durante algunas décadas y era para nosotros, o muchos de nosotros, la idea del mundo, (occidente exportaba productos de valor añadido, maquinaria, tecnología, tenía un cierto control político, aunque fuese indirecto o encubierto sobre los otros países, había bloques políticos y clientelismo a lo largo de ese vector) pero a veces estamos tan inmersos en ese mundo, pasado, que nos cuesta representarnos las diferencias actuales.la salida del euro es impensable, lo que no quita interés ni importancia a la cuestión de que parte de la gente lo identifique como problema y solución.no obstante, y no es opinión de experto, los tratados no contemplan la expulsión de un país (no por causas económicas), lo digo respecto a los comentarios que a veces se formulan, expresivos de una corriente de opinión aquí y en la sociedad; la historia es otra, no es expulsión, es formar parte del núcleo o no, metrópoli o colonia, europeas, necesidad de ser salvados (a cambio de algo, por supuesto, sectores estratégicos, empresas, etcel fundamento último por el que nuestra entrada era interesante para Alemania y los exportadores) o por el contrario ser de los que tienen algo qué decir en una estructura de poder compleja como la unión europea. Desde luego España como quinto mercado por población sería goloso si con esa demanda no pintase nada política ni económicamente; sería el más grande que no pintase nada, el más suculento de los pequeños.

He terminado de escribir el anterior antes de leer tu respuesta.

España es un país cuyo sistema pivota en:+un sistema de industria ligera: textil, componentes del sector de la automoción, componentes de electrónica, sector juguetero, cerámico etc…+En un sistema de industria pesada de nearshoring con respecto a Europa (automoción, naval etc, ) +sector hortofrutícola.+Turismo.La burbuja comercial, nos ha llevado:+adios a la industria ligera, las economías asiáticas lo hacen mucho mas barato.+Adios a la industria pesada (los Coreanos nos han desmontado el tinglado, y los chinos e indios también están en ello) .+El norte de áfrica compite de tu a tu con nosotros en el sector hortofrutícola.+Hay nuevas zonas turísticas mucho mas económicas.En los últimos 7 años, la burbuja comercial ha erosionado la industria de muchos países europeos, Italia y los países bajos principalmente.Por ejemplo Italia ha perdido hasta un 10% de tejido industrial,

China ha jugado su papel vendiendo productos industriales a los Estados Unidos a cambio de comprar una parte importante de su deuda pública e incluso una fracción nada desdeñable de sus derivados, incluyendo los tóxicos. Lo lógico sería que rebobinase, al menos parcialmente, una vez que ha constatado que su gran mercado se está paralizando. Si se diera este problema, la crisis financiera tomaría unos derroteros muy peligrosos.

Pizarro dijo una frase en el debate (debate, no precisa de adjetivos ni explicaciones) que desde el punto de vista político, lo que hoy por hoy vale tanto como decir marketing, fue fatal:estamos en crisis, lo viejo no acaba de morir y lo nuevo no acaba de nacer.viejo, morir, máxima antipatía en el receptor emocional.pero, no sé si siendo él consciente o no, creo que hay bastante de cierto, en España y en el mundo. Han cambiado cosas, pero otras deben cambiar o añadirse a esos cambios primeros para hacerlos digeribles y benéficos aunque sea en grado mínimo; o tolerables, si se prefiere.dumping, organización mundial del trabajo, que depende de la onu, etc.p.d.: esto no presupone una preferencia por ese partido; uno de nuestros problemas particulares es, creo yo, la ineficacia y corrupción de la clase política española y antiespañola; pero si pizarro dice ahora "es de día", no por eso pasa a ser automáticamente de noche.

Vista desde una óptica macroeconómica, existe una burbuja comercial con una asimetría importante. El problema no es que se permute mas o menos, el problema es que se ha cambiado la polaridad de las transacciones, haciendo que emane desde dentro de los primeras economías el elemento de transacción por excelencia: los papelitos sin valor.En resumidas cuentas, no solo se ha roto la teoría cuantitativa del dinero, sino que además el dinero ha pasado a ser un producto de consumo, no un producto que da validez a los intercambios.El nuevo modelo debe de velar no porque se desintegre la eurozona, sino una reordenación de los territorios en base a la teorías ricardianas de la ventaja comparativa (cada uno hace lo mejor que sabe hacer) . Pero eso requiere un modelo de planificación estratégica y a empezar a poner puertas al campo, es decir, a la OMC (de hecho ya están fracasando los últimos intentos de acercamiento comercial) .

China es conocedora que el ser tenedor de toda esa deuda, le otorga un poder desmesurado, por inundar el mercado con dólares, y por lo mas importante, por desentabilizar al modelo del petrodólar.El telón de fondo es lo bajo que se encuentra el Yuan, y de como eso acrecenta el problema comercial.