Comentarios: 302
La mayoría de los europeos tiene esperanzas de que el valor de sus viviendas suba en los próximos cinco años pese a que tienen asumido que en los próximos 12 meses se mantendrá estancado o caerá. Según una encuesta, los italianos y los españoles son los más optimistas con la tendencia de los precios a cinco años vista. De hecho un 57% de los españoles cree que en 2013 el valor de su vivienda será superior al actual. Para el corto plazo y pese a los datos recientes, sólo un 20% considera que su vivienda bajará de precio. Otra de las conclusiones de la encuesta es que los europeos están claramente a favor de que los gobiernos soporten y ayuden al mercado inmobiliario mediante el recorte de impuestos o desgravaciones por tener hipoteca. En España sólo el 10% de los encuestados señaló que no estaba a favor de esas ayudas

Ver comentarios (302) / Comentar

302 Comentarios:

pit
3 Agosto 2008, 3:31

Solves: "la situación económica es peor de lo que preveíamos todos”Se equivoca, si que habia quien lo preveia, pero se les acusaba de agoreros, milenaristas, catastrofistas, profetas o locos iluminados. Pero, aun hoy, hay quien prevee que la situación es peor de lo que solves se cree en este momento.ya lo he dicho en anteriores ocasiónes, estamos explorando terra incognita, esa que ponia en los viejos mapas geográficos, cuando se superaban los límites de lo conocido, . y no será raro que encontremos cosas que jamas hemos visto y ni tan siquiera imaginado.

dr knife
3 Agosto 2008, 3:43

Efectivamente, al tierra al final era redonda, al igual que el burbujón que han montado.Cumplimos las bodas de plata del dinero fiat, que ha propiciado un mundo de caos e infinito.Un mundo en el que se ha creado un agujero negro, que amenaza de tragarse a todo el sistema financiero y a parte de la economía productiva real.Una travesía de los viajes de gulliver, donde los que gobernaban y gestionaban, eran los que llevaban la boina puesta a rosca, que se antojaban en enfrentarnos los unos a los otros.Una travesía de gulliver, donde unos producen y otros viven del cuento, y mientras se descapitalizan.Una travesía, donde unos pocos viven en condiciones de esclavitud, desplazándose del campo a las ciudades, y comiéndose la inflación derivada de la especulación mundial.Una travesía donde los poderes publicos no cumplen para la que fueron creados a nivel legislativo, ejecutivo y judicial.Una travesía donde las constituciones son papel mojado a manos del los lobbies.Una travesía que siempre termina en un puerto.

hierofante
3 Agosto 2008, 3:52

Me llama la atención que una guerra, Vietnam (los vietnamitas la llaman la guerra de los americanos), tuviera como consecuencia el abandono de bretton woods y el patrón oro. Una guerra lejana y pequeña, como consecuencia del gasto que provocó, trajo ese cambio.hay decisiones erróneas que tienen resultados insospechados y devastadores.la historia nunca se repite exactamente del mismo modo, pero ¿Tendrá la de irak efectos económicos, o los está teniendo ya? Del superavit al déficit, una fortuna colosal enterrada en la arena. Eso es lo evidente, a bote pronto, pero ¿Acabará por producir otros problemas?
El abandono del patrón oro parece una cuestión trascendental. ¿Cuál fue el proceso exactamente?De wikipedia, bretton woods:hasta 1957 había una fuerte escasez de dólares debido a la reconstrucción europea. EE.UU. Se aprovechaba de su posición utilizando el dólar para impulsar sus objetivos estratégicos, debido a que producía los dólares que eran usados en todo el mundo y podía financiar sus creciéntes deficits con su propia moneda.A finales de los sesenta debido a las políticas fiscales expansivas de los EE.UU, motivadas fundamentalmente por el gasto bélico provocado por la guerra en Vietnam, la salida de recursos financieros debido a la inversión de EE.UU. En el exterior y otros gastos internos provocaron que la cobertura de oro de los EEUU pasase del 55% al 22% y propició que en 1971 EE.UU. Tratara de resolver sus necesidades financieras imprimiendo dinero, con lo cual el dólar dejó de estar realmente respaldado por las reservas de oro del Gobierno estadounidense.La abundancia de dólares plantea dudas acerca de su convertibilidad en oro y el alto déficit externo de Estados Unidos provoca presiones especulativas en espera de una devaluación del dólar frente al oro, lo que provocó una gran fuga de capitales de EE.UU. Los bancos centrales europeos intentaron convertir sus reservas de dólares en oro, creando una situación insostenible para los EE.UU. Ante ello, el 15 de Agosto de 1971 el presidente de EE.UU. Richard Nixon suspendió unilateralmente la convertibilidad del dólar en oro y devaluó el dólar un 10% . Esta decisión fue tomada sin consultar a los miembros del sistema monetario internacional e incluso a su propio departamento de estado.En 1973, el dólar se vuelve a devaluar otro 10%, hasta que, finalmente, se termina con la convertibilidad del dólar en oro. Entre 1971 y 1973, la mayoría de las monedas más fuertes del mundo como el marco alemán, la libra esterlina y el yen empezaron a fluctuar libremente, es decir, las tasas de cambio ya no eran el principal método usado por los gobiernos para administrar politica monetaria, debido a la resistencia a continuar importando la inflación estadounidense a través de los tipos de cambios fijos. Estos acontecimientos marcan el fin del régimen de Bretton Woods.

francisco
3 Agosto 2008, 4:03

Algunos datos más: ésta al principio fue mi primera vivienda. La compré sola en el 95, y la he mantenido, ya en pareja, como una parte de ahorro más. Iba pagándose con el alquiler.La zona está pendiente de una importante obra pública que va revalorizar el barrio.No estoy acostumbrada a comprar/vender, más que un par de plazas de parquing que tuvimos alquiladas y al final vendimos.Creo que soy clase media-media: trabajo fuera y dentro de casa, mi hijo va a escuela pública, coche normal, pocas deudas, casi nada consumistas, y, aunque a veces nos movemos en ambientes muchísimo más desahogados, nos interesa más vivir que aparentar.A mi hijo ya sé que no le va a faltar vivienda. También hubo un tiempo que pensé en que no estaba mal tenerla, pues si nuestra pareja alguna vez iba mal, cada uno tendría un piso.Dudando siempre, y más desde que leo el foro, del qué hacer con mis ahorros. Si no es seguro nada…Qué haría con el dinero de la venta?Paquetitos en bancos de 20k, lingotitos de oro, gastarlo?; ) Hola compañera, con sus nuevos datos facilitados, ambos tenemos claro que lo que interesa es vender al precio que quiera pagar su vecino y que firme la escritura cuanto antes, ya que con los últimos comentarios del resto de compañeros se avecinan tiempos de ira de la banca y repulsión a la inversión inmobiliaria o en general a la compraventa de los pisos por parte de todos.Mi interpretación anterior iba dirigida para una propietaria de clase alta, la que no sabe trabajar, la que está acostumbrada a la buena vida y a la especulación inmobiliria en mayor o menor medida. Claro ha quedado que Vd. quiere, sabe y vale para trabajar, con pocas deudas, sin consumismo excesivo, con un hijo, leyendo todos los días y estando alerta y preparada para lo que pueda venir.Por ello, primero tranquilidad, segundo negociar con el vecino para que se quede el piso, tercero cancelar la hipoteca de 2 años pendiente, cuarto no perder el trabajo, seguir formándose y Vd. como yo y el resto de prudentes y ahorradores seguir preguntando a los compañeros/as de este foro donde dejar nuestros ahorros.el dinero en mano valdrá muchísimo, ya que la ruina inminente del país está a la vuelta de la esquina.No me gusta hablar de lo que no sé algo o bastante, así que a la pregunta de que hacer con los ahorros, se la contestará algún compañero, yo no voy a engañarle. En cualquier caso, mi opinión al respecto ante la duda y ya que no me fío de ningún banquero y estamos rodeados de ladrones y no me importan los interés del dinero (inflación, pago por irpf y trampas) en el banco, mi idea va más por hacer mi propia caja fuerte con una bomba delante, para que si la abre antes un ladrón que yo, muera a mis pies y no se pueda llevar los ahorros mios para mi familia.no confía ni con las alarmas.

francisco
3 Agosto 2008, 4:07

Solves: "la situación económica es peor de lo que preveíamos todos”Se equivoca, si que habia quien lo preveia, pero se les acusaba de agoreros, milenaristas, catastrofistas, profetas o locos iluminados. Pero, aun hoy, hay quien prevee que la situación es peor de lo que solves se cree en este momento.ya lo he dicho en anteriores ocasiónes, estamos explorando terra incognita, esa que ponia en los viejos mapas geográficos, cuando se superaban los límites de lo conocido, . y no será raro que encontremos cosas que jamas hemos visto y ni tan siquiera imaginado.Efectivamente estimado compañero, siempre que relaciono nicks se me quedas en el tintero y luego cuando te leo, me sabe muy mal no haberte incluido, tú también llevas años y eres experto en la información inmobiliaria al día.te pido disculpas.

dr knife
3 Agosto 2008, 4:07

El problema de fondo era el déficit de la balanza de pagos, en el año 71 empieza el revuelo, pero el modelo se refuerza con las guerras con Israel como la del Yom Kipur.Pero no nos engañemos, la convertibilidad empujaba a que los países almacénaran billetitos que tenían una convertibilidad con el dólar, pero claro, eso era una especulación que quitaba dólares de circulación.Entonces a algún lumbreras se le ocurrió: a estos les gusta almacénar dólares, si le damos a la trócola todo lo que queramos ¿Colará? ¿Especularán con la moneda?Resultado: tragaron el anzuelo, la economía norteamericana pasó de tener arcas de oro, a ser de oro maciza, con lo que podían darle a la manivela todo lo que quisieran.En la actualidad el peso de las reservas mundiales (no de oro), es de un 69% de dólares, un 18% de euros, la libra no se si era entorno al 5% .Con lo cual, los americanos han metido el mayor gol a la humanidad de su historia, ya que han conseguido hacer del dólar, una moneda comercial para las transacciones comerciales y para almacénar valor.El problema viene cuando aparece el euro en escena. Y comienza la película del bueno (euro: control de inflación y otros cuentos), el feo (el yuan y las monedas devaluadas de las economías emergentes, el malo (el dólar) y el Primo del malo (la libra) .Conclusión: dicen los chinos y los productores de petróleo: o jugamos todos, o pinchamos la pelota.

hierofante
3 Agosto 2008, 4:10

El dinero fiat:se le llama así, al dinero que no promete la entrega ni de oro, ni de plata, ni de ninguna otra cosa, al portador del mismo. La palabra “Fiat” Significa “Hágase”, En latín. Es dinero que existe por decreto del poder que gobierna. No tiene “Respaldo” Alguno, no promete entrega de algo de valor a su dueño; existe por decreto y por la fuerza del gobierno que impone ese decreto. Hoy en día, sólo existe dinero fiat en el mundo.El dinero “Fiat” Vale en el comercio, porque en el momento de su creación, sustituyó a otro dinero que sí era algo de valor, como en el caso del dinero real; o prometía algo de valor, en caso del dinero fiduciario.El dinero, real o fiduciario, anterior al dinero “Fiat”, Transmitió una parte de su valor al dinero “Fiat”. Aunque fuese con algún descuento, grande o pequeño, es del dinero anterior, de donde el dinero “Fiat” Adquirió su valor y aceptación en el comercio.Se conoce la fecha precisa en que dejó de existir en el mundo, el dinero fiduciario y quedó en su lugar exclusivamente dinero fiat. Esa fecha es el 15 de agosto del año 1971, día en que el Presidente Nixon de los Estados Unidos declaró nula la promesa de redimir - pagar – Oro por dólares en poder de Bancos Centrales del mundo, a razón de una onza de oro por cada $35 dólares presentados para su cobro. El dinero fiat imaginario:con el dinero fiduciario emitido por bancos nació otro tipo de dinero, que consiste en un saldo a favor de un cuenta-habiente en un banco. Al dejar de existir el dinero fiduciario, las cuentas bancarias de depositantes se volvieron cuentas en dinero fiat imaginario.Este saldo ya no es como el dinero real, que consiste en una moneda de oro o plata, cuya posesión por su dueño es física.Tampoco es como los billetes y monedas de dinero fiat físico, es decir, dinero que se puede llevar al bolsillo.Este dinero en cuenta de banco, es enteramente imaginario; sólo existe como una cantidad de unidades (unidades de nada, simples dígitos en una computadora) en una cuenta que lleva el nombre de uno o más dueños.Es prueba de la enorme fuerza de la imaginación humana que la mayor parte del dinero que existe en la economía es dinero en cuentas bancarias y su existencia es totalmente imaginaria. Existe sólo como dígitos pitagóricos.

dr knife
3 Agosto 2008, 4:24

Hay una vuelta de tuerca mas que es el efecto multiplicador del dinero, que es lo que ha creado el agujero negro, es base a ese modelo que puede multiplicar la masa masa monetaria hasta por 50, se ha roto cualquier posible equilibrio.El no haber asumido el problema comercial del pasado, a la larga lo que que ha creado ha sido un burbujón comercial sin precedentes.Por cierto, la convertibilidad empujaba a que los países almacénaran billetitos (era oro) que tenían una convertibilidad con el dólar. Hace mucho tiempo hicimos un juego de palabras: del patrón oro, al patrón ladrillo. ¿Que es lo que respalda las economías como la americana o la española? Casitas que no paran de perder valor. Por un momento en la historia, el barro cocido ha superado al onza troy de oro.

hierofante
3 Agosto 2008, 4:28

Claro está, que no sería atractivo para los estudiantes leer libros que analizan en forma realista las operaciones de banca y finanzas como hoy existen. Los estudiantes no quieren que les enseñen que la banca y las finanzas de hoy funcionan a base de ficciones que no pueden conducir más que al colapso y a la pobreza. Quieren creer en el mito de la banca como elemento clave de modernidad, prosperidad y progreso en un mundo globalizado.Si alguna universidad enseñara la verdad sobre la banca tal y como hoy está constituida en todo el mundo, los banqueros no desearían emplear a sus graduados. ¿Qué compañía de refrescos puede emplear a ejecutivos que sostengan, como muchos investigadores, que un ingrediente de los refrescos “Lite” Es venenoso? (Ref. – Ver aspartame en google.com) Por lo tanto, no nos explayaremos en una explicación tediosa de por qué las crisis siempre e inevitablemente alcanzan a los bancos. Es fatigante atacar a un mito contemporáneo. Los únicos mitos que se pueden analizar racionalmente, son los mitos muertos del pasado; los del presente, son inexpugnables: los intereses creados son enormes. Mitos, por un momento ya no sabía si hablaba del dinero fiduciario o de las revalorizaciones eternas de los pisos en España. No obstante, animo a contrastar estas afirmaciones de esta web con otras fuentes de información.

rokefeller
3 Agosto 2008, 12:18

Impresionante la entrevista de solbes en el país. ¿Le dieron pentotal antes de comenzar la entrevista?

Para poder comentar debes Acceder con tu cuenta