El gobierno descarta una crisis como la de eeuu gracias a la regulación bancaria española

Sí, muy interesante niño becerra. Copio:voy a ser superheterodoxo, herético: en el fondo, fondo, ¿Saben de quien es la culpa de la inflación que estamos sufriendo desde hace años y, sobre todo, desde hace unos meses? La baja productividad dicen allí al fondo, oK, es verdad, pero sigamos con el ‘Dinero’ … ¿No?, Pues el culpable de esa inflación es … El BCE.Existe un concepto económico que hace años se utilizaba mucho y hoy se utiliza muy poco, pienso que es porque no se desea que la gente se imagine cosas peligrosos; vamos a resucitarlo: ese concepto es: oferta monetaria. La oferta monetaria crece o decrece en función de decisiones que, en teoría toman, libre e independientemente, los bancos centrales; en el caso de la Zona Euro, el BCE. Pero en los últimos meses: desde Septiembre del 2007 (otra vez el puto Septiembre del 2007), el BCE ha estado aceptando a mansalva canjear ‘Dinero’ Por bonos con garantía hipotecaria debido a lo que Uds. Ya saben. Bien (simplifico), si una entidad financiera emite bonos … Para llevarlos al BCE y obtener ‘Dinero’, ¿Qué está haciendo esa entidad financiera? … Pues, en el fondo, está incrementando la oferta monetaria; con un agravante: no lo hace para contribuir al crecimiento económico, lo hace para 1) sobrevivir ella, y 2) para que el sistema no se pare (de lo que se deduce que su modo de hacer cuenta con la bendición de alguien) .

Qué manipulación informativa hay en España! Estaba viendo "el telediario de la 6ª, Poniendo a palin a parir de un burro: amante de las armas, antiabortista radical, ultracatólica, daba verguenza ajena. A continuación dice la presentadora: "terminando con la mala, ahora viene la buena de la película, k. Rowlin, que va a donar un millón de libras al partido laborista"lo dicho, es repugnante.y para las noticias nacionales, ya se sabe. Los sociatas controlan la 1, la 2, telecinco, cuatro, canal plus, la sexta. De momento nos dejan antena3. De momento.

Yo me acabo de venir de alquiler a una ciudad pequeña, pagando menos de trescientos euros por un piso decente en pleno centro. Con esto lo que vengo a decir, es que mientras llega (o no) esta bajada de precios que tanto esperamos, también hay buenos chollos para alquilar. Por cierto, mi ciudad en concreto está más allá de los pirineos, con el correspondiente cambio de salario.

Enlacesi es que, gentuza de los pisitos: no dais ni una, ni una para vuestro deleite y el de vuestra hipoteca sobre el piso que no conseguis vender, me acaban de llegar otros 2 pisitos mas que han bajado sus precios en el barrio de Salamanca, evidentemente no son pisos señoriales de 250m2 pero yo creo que en vallecas no estan, aunque claro con eso de que vallecas es céntrico, lujoso y de estrato medio-alto, lo mismo por eso bajan los precios.estoy que me parto el ojete, y por ende, rebajando el presupuesto que se me va a ir en alquiler de aqui en adelante, lo mismo me compro una parte de la cam jajajajax, tus avisos de nuevos anuncios viviendas, retiro, ver listado en idealista.com piso, retiro, todos los tamaños, 900 € (149.747 pts.), 2 dormitorios13 fotos 850 euros/mes 141.428 pts/mes piso de 50m2 exterior2 habitaciónes, 1 baño calle Luis mitjans, 36 2º Retiro, 14 fotos 850 euros/mes 141.428 pts/mes piso de 75m2 exterior 2 habitaciónes, 1 baño calle cavanilles, 2 bj retiro, pacífico madridale, a comer ladrillos, que el alquiler a mas de uno no le va a pagar la letra del nuevo xD

Estoy dándole vueltas a las diferencias que los rescates, cuando se produzcan en España, tendrán por comparación con eeuu y desde el punto de vista del diferente sistema de responsabilidad del hipotecado prestatario.en eeuu, el deudor devuelve las llaves y se libera. Ok. Problema para el banco que prestó cien, solo ha cobrado diez desde entonces y recupera un bien que por la bajada del mercado vale únicamente 60.aquí, problema para el deudor y para el banco. Pero más para el deudor, que carga con su deuda, y no tiene ningún incentivo en dejar la casa.por comparación el banco aquí está en mejor situación, sin duda. Pero ¿No tendrá esto implicaciones sobre las familias?, Es decir, ¿Si no tienen más alternativa que pagar, apretándose el cinturón hasta el extremo, porque en otro caso pierden la casa y siguen con la deuda, qué repercusión tendrá esto en el mercado de la vivienda en particular y en la economía y su recuperación, en general?Parecería que esos deudores y la economía nacional están encadenados a un pasado de vacas gordas que les obliga a pagar lo que las casas ya no valen y lo que ellos no tienen. Menos consumo, menos inversión, ¿Y el precio de las viviendas?No sé. no se sabe. Todo el mundo anda escrutando el futuro y salvo los que mienten o los que quieren engañarse, prediciendo la desaparición de los problemas por ensalmo, nadie tiene por ahora muchas respuestas.

Respecto a stiglitz en el frankfurter, recordemos que en Alemania son partidarios de un capitalismo con cierta supervisión estatal y consenso social. Capitalismo a la renana, lo llaman.hace unos años hubo choques entre schroeder y blair por estas distintas filosofías.a wall street muchos le tienen ganas.

Si utilizo el término germanófilos no tiene que ver evidentemente con la Segunda Guerra Mundial, sino con la forma en la que los alemanes conciben las bases de su desarrollo en la economía real. Quizás por motivos históricos repudian la especulación y creen en la necesidad de la regulación de los mercados. De hecho, esta cuestión no parece diferenciar a los partidos de la Gran Coalición gubernamental. Y respecto a la cuestión que planteabas, creo que la forma de salir del atolladero va a implicar alguna quita de deuda, con el correspondiente quebranto para las entidades financieras. Sin embargo, estoy de acuerdo con los compañeros en que no cabe una socialización de pérdidas de forma generalizada. Si los bancos han sido irresponsables, tendrán que apechugar con ello y con el error histórico que han cometido por irresponsabilidad.Si tengo tiempo, mañAna continuaré tratando este posible contencioso que habíamos anunciado ¡Los enanos crecidos de Solchaga van a resultar pequeños al lado de los que participan en este nuevo circo del cambio de siglo!

O es Ud. Un vendedor mas haciendose pasar por alquilado para intentar convencer de que "la vivienda no baja" o es Ud. Sencillamente, muy corto: aparte de que la realidad está ahí fuera (otra cosa es negarse a verla), Ud. Dice que necesita comprar piso, razón de más para considerarlo muy cortito.aunque no se lo deseo (si es que dice la verdad) le auguro un mal futuro economico si no cambia y si quiere averiguar el porque digo todo esto, lea, por favor, lea y compare y vuelva a leer por este foro, los periodicos, que no es tan complicado

Casi al lado, josé Manuel Entrecanales compartí a mesa con varios miembros de su familia. He ahí un simpatizante del zetapismo, que ha multiplicado su fortuna a la sombra de este Gobierno. “He hecho yo má s dinero en un añ o que toda mi familia en cien”. Prototipo del empresario españ ol florecido en la orgí a de dinero abundante y barato que ha presidido el quinquenio. Hoy Acciona arrastra una deuda neta de casi 18.000 millones, con unos recursos propios de 3.400 y unos beneficios semestrales de 318. Imposible no ya amortizar aquella deuda, sino refinanciarla, con un mercado de cré dito má s cerrado a cal y canto que nunca como consecuencia de los dramá ticos sucesos de esta semana. No queda má s remedio de vender activos a toda prisa e implorar la comprensió n de los acreedores bancarios. Pero Acciona no es la ú nica, ni siquiera la que está en peor situació n.El denominado sector del ladrillo reú ne en sí mismo todos los sí ntomas del cá ncer que amenaza nuestro futuro. El sector financiero españ ol en su conjunto tiene prestado alrededor de 1, 8 billones de euros, de los cuales 1, 1 lo han sido al ladrillo (600.000 millones en forma de hipotecas; 320.000 a promotores, y 180.000 a construcció n y rehabilitació n) . Nadie conoce la dimensió n real de la morosidad latente en estos 1, 1 billones, pero todo el mundo teme que puede poner en peligro la solvencia del sistema. Y la bomba nuclear: a aquellos 1, 8 billones hay que añ adir los 900.000 millones que bancos y cajas deben al exterior, de los cuales hay que pagar o refinanciar unos 90.000 al añ o. Unos y otras han prestado a largo financiando a corto, y desde luego no con los depó sitos de sus clientes. Para hacer frente a tamañ o reto, el sistema de cajas y bancos cuenta con recursos propios totales de 168.000 millones de euros. Echen cuentas.Las cifras anteriores tienen su respaldo teó rico: no es posible que un paí s mantenga de manera indefinida tasas de crecimiento del cré dito muy superiores al de su PIB nominal, porque eso quiere decir que no hay actividad real que respalde ese crecimiento del cré dito. Cuando eso ocurre es señ al de que se está n financiando ví a deuda actividades meramente especulativas (compraventa de activos financieros y reales), por un lado, y aumentos del poder adquisitivo no respaldados por la actividad real -la economí a productiva-, por otro. Durante añ os hemos comprado los Mercedes y BMW alemanes con el dinero que ahorraban los propios alemanes y nos prestaban los bancos y cajas alemanes. Llega el momento de pagar la fiesta. Gran parte de esos cré ditos devendrá n insolventes en el futuro, generando pé rdidas en las cuentas de resultados y dañ ando seriamente la solvencia de las entidades financieras.

El gobierno es una pandilla de elementos des estabilizadores, anti españoles que no tienen ninguna credibilidad.