Información sobre vivienda y economía

Las casas terminadas y sin vender crecen un 15%, hasta 700.000, según el ministerio

el gobierno debe ofrecer aún los datos completos
Autor: @dmontero

El número de casas terminadas sin vender se ha incrementado un 15% desde finales de 2008 y a cierre de 2009 se eleva hasta las 700.000, según los datos presentados por el ministerio de vivienda al consejo de ministros del pasado viernes

”Según el ministerio, la causa del crecimiento del stock ha sido la propia inercia del ciclo productivo “a pesar del ajuste de la oferta y de la estabilización de la demanda

El informe, pendiente de ser publicado por completo, constata que en 2010 parece haber culminado una parte importante del severo ajuste que ha sufrido el sector de la vivienda entre 2007 y 2009 entrando en una fase de mayor estabilidad. Así, la demanda de viviendas se incrementa desde el último trimestre de 2009 y el ajuste vía precios también muestra una tendencia a la estabilidad

No obstante, este documento refleja que no se puede descartar que en algunas zonas se registren ajustes a la baja durante este año, si bien con intensidad decreciente, puesto que la evolución de los precios está condicionada por una desigual distribución de la sobreoferta de viviendas

Consultar presentación completa

Para poder comentar debes Acceder con tu cuenta

Comentarios

Algunos burbus me provocan con sus comentarios un sentimiento mixto, así como entre pena y asco. Celebran cada mala noticia de parados o de desahuciados por no poder pagar sus casas como si esos pisos se los fueran a regalar a ellos, creo que han tocado fondo en lo moral, y que ya no se puede caer más bajo.
Lo más ruin que puede haber es gozarse del mal ajeno, pero hay que reconocer que mientras el común de la gente aspira a vivir bien con su trabajo esta minoría aspira a vivir bien con la ruina de los demás: es la ética del zapaterismo. Serán funcionarios o liberados sindicales, imagino, porque el resto de España no está para alegrarse de las desgracias.
Se merecen su situación, se merecen no tener casa; ni la tendrán nunca, están frustrados porque no encuentran ese piso a mitad de precio que les prometieron, y no pueden ni dormir, se pasan las noches soltando burradas en el foro porque se les calienta la cabeza pensando en los buenos pisos que han rechazado a buen precio, y que ya no pueden comprar: se han pulido los ahorros en juergas pensando que venía "la gran bajada" y ya no tienen ni para dar la entrada.

0 0
¡Vota positivo!
¡Vota negativo!

Algunos burbus me provocan con sus comentarios un sentimiento mixto, así como entre pena y asco. Celebran cada mala noticia de parados o de desahuciados por no poder pagar sus casas como si esos pisos se los fueran a regalar a ellos, creo que han tocado fondo en lo moral, y que ya no se puede caer más bajo.
Lo más ruin que puede haber es gozarse del mal ajeno, pero hay que reconocer que mientras el común de la gente aspira a vivir bien con su trabajo esta minoría aspira a vivir bien con la ruina de los demás: es la ética del zapaterismo. Serán funcionarios o liberados sindicales, imagino, porque el resto de España no está para alegrarse de las desgracias.
Se merecen su situación, se merecen no tener casa; ni la tendrán nunca, están frustrados porque no encuentran ese piso a mitad de precio que les prometieron, y no pueden ni dormir, se pasan las noches soltando burradas en el foro porque se les calienta la cabeza pensando en los buenos pisos que han rechazado a buen precio, y que ya no pueden comprar: se han pulido los ahorros en juergas pensando que venía "la gran bajada" y ya no tienen ni para dar la entrada.

------------------------------

Uy uy uy cómo está la gente de enfadada no ?

Que pasa no vendes tus pisitos ?

Desear vivienda asequible es desear el mal a alguien ?

Pena y asco te damos ?

Pero sigues sin vender no ?

Pues baja de precio, y si no, no venderás.

0 0
¡Vota positivo!
¡Vota negativo!

A fines de 2010 caducan 160.000 cuentas vivienda, 50.000 que expiraban en el 2008 y se prorrogaron dos años, 50.000 que expiraban en el 2009 y se prorrogaron un año, y las 60.000 constituidas en 2006 que acaban en 2010. Hay que añadir las constituidas en 2007 (65.000) y 2008 (45.000) que con una caducidad teórica en 2011 y 2012 forzarán a sus titulares a decidir entre agotar el plazo o comprar antes de que se suba el IVA y se supriman los beneficios fiscales para la compra de vivienda.

Por tanto habrá "efecto avalancha" de compradores, será como en una ladera nevada, nieva, y no pasa nada, hasta que cae un sólo copo más, y toda la nieve se precipita a la vez.

A esos 150.000 tituares de cuenta vivienda, que creo que podemos considerar con toda justicia como demanda latente, añadiremos los que ustedes quieran, por ejemplo, sólo en "idealista" y según datos del propio portal hay 500.000 suscriptores a alertas sobre viviendas, imagino que alguno será aspirante a comprador, ¿No? Ya hubo un hilo sobre este tema, y concluyó con que hay una demanda embalsada de 450.000 compradores ¿No te lo crees? ¿Y entonces por qué se venden 40.0000 pisos al mes? Siguen siendo más que en Francia y en Alemania., está claro lo que dicen algunos... que no hay mercado. Y no olvideis otra cosa: se alquilan 10.000 más cada mes: los pisos que os gustan están saliendo a un ritmo de 50.000 mensuales. Y cada piso que se vende o alquila es un promotor o un particular que ha resuelto su problema, sin mencionar el efecto acumulativo de los que venden para ponerse a buscar otro.

0 0
¡Vota positivo!
¡Vota negativo!

Dicen que hay 700.000 viviendas sin vender, pero ocultan deliberadamente:

Las viviendas construídas se cuentan contando las actas de fin de obra, no los visados, como haceís vosotros. Muchos proyectos visados no se iniciarán nunca, sea por falta de preventas, o de financiación. Es muy fácil, el colegio de registradores publica el dato ¿Por qué no lo consultais?

Las construídas y finalizadas con destino a la autopromoción o al alquiler nunca figurarán como vendidas, es igual, se infla el dato.

Las cooperativas que operan mediante adjudicación por disolución de sociedad civil o figuras análogas tampoco figuran como ventas, pero es igual...

Insisto, aunque duela, las viviendas salen a un ritmo de 40000 ventas y 10000 alquileres mensuales: elijan Vds. Mismos si pagan al vendedor o pagan al casero.

0 0
¡Vota positivo!
¡Vota negativo!

Ahhh... desde 2008:

Sr. Dmontero: ¿Por qué no nos da el dato de actas de fin de obra? Sería la forma d esaber cuántas están terminadas de verdad.

Y estas 700.000, si es que lo son, salen a un ritmo de 40.000 al mes en venta, y 10.000 al mes en alquiler.

500.000 menos a final de año, a alguno lo pillan con el paso cambiado.

Ti-tac-tic-tac-tic-tac

0 0
¡Vota positivo!
¡Vota negativo!

Corre corre

0 0
¡Vota positivo!
¡Vota negativo!

Si deben darse mucha prisa que se acaban,gracias a personas altruistas como usted estos desgraciados podran comprar por fin un piso,estos pobrecillos zapateristas solo piensan en sus tonterias,ecologismo,justicia,etc,tambien en vivir sin trabajar,ya se sabe solo trabajamos los conservadores,si no fuera por ustedque es un cacho de pan y vela por ellos,estos infelices se quedarian sin piso,solo la gente conservadora y honrada como usted hace esto por el projimo,gracias

0 0
¡Vota positivo!
¡Vota negativo!

Joder sobran viviendas por todos los lados.

0 0
¡Vota positivo!
¡Vota negativo!

La burbuja está por estallar. Yo me espero.

Como hace un mes 600 expertos analizaron el mercado español, llegaron a la conclusión de que el mercado espeñol es un timo sin precedentes y que todavía no ha explotado la burbuja.

500 pisos embargados a diario ¿?

¿No será que se embarga más de lo que se vende?

0 0
¡Vota positivo!
¡Vota negativo!

Pues esta mismita mañAna ha dicho la vicepresidenta Salgado que en España no se ha mentido con las estadísticas. ¿Alguien lo duda?

0 0
¡Vota positivo!
¡Vota negativo!

¿Que el El informe del ministerio de la vivienda constata que en 2010 parece haber culminado una parte importante del severo ajuste que ha sufrido el sector de la vivienda entre 2007 y 2009?.
Que chiste mas bueno.
¿Donde habré leido yo hoy que la recaudación por trasmisiones patrimoniales ha retrocedido 10 años, que en Madrid y Cataluña han pasado de 2.000 millones de euros a 600?. Seguro que lo he soñado

0 0
¡Vota positivo!
¡Vota negativo!

Más casas terminadas sin vender.

Donde van a mater tanta vivienda ?

Si hay 700.000 nuevas y otras tantas usadas ?

Luego que no se quejen de que no se vende

0 0
¡Vota positivo!
¡Vota negativo!

Algunos burbus me provocan con sus comentarios un sentimiento mixto, así como entre pena y asco. Celebran cada mala noticia de parados o de desahuciados por no poder pagar sus casas como si esos pisos se los fueran a regalar a ellos, creo que han tocado fondo en lo moral, y que ya no se puede caer más bajo. Lo más ruin que puede haber es gozarse del mal ajeno, pero hay que reconocer que mientras el común de la gente aspira a vivir bien con su trabajo esta minoría aspira a vivir bien con la ruina de los demás: es la ética del zapaterismo. Serán funcionarios o liberados sindicales, imagino, porque el resto de España no está para alegrarse de las desgracias. Se merecen su situación, se merecen no tener casa; ni la tendrán nunca, están frustrados porque no encuentran ese piso a mitad de precio que les prometieron, y no pueden ni dormir, se pasan las noches soltando burradas en el foro porque se les calienta la cabeza pensando en los buenos pisos que han rechazado a buen precio, y que ya no pueden comprar: se han pulido los ahorros en juergas pensando que venía "la gran bajada" y ya no tienen ni para dar la entrada. JOder, ¿Y tu eres el que trabaja? Metido en un foro de mierda a las 9:52 de la mañAna, como te vea tu jefe te va a despedir y vas a tener que regalarnos el piso a los burbus. Vaya vaya, cuante memez ahí en el mundo.

0 0
¡Vota positivo!
¡Vota negativo!

Al ministerio de especulac... digo... de vivienda, le ha pasado como al pastorcillo del cuento. Pero a corredor no le importa, ella ya ha hecho su trabajo. Ya se ha ganado su chalecito en Madrid y su retiro millonario a nuestra costa

0 0
¡Vota positivo!
¡Vota negativo!

A fines de 2010 caducan 160.000 cuentas vivienda, 50.000 que expiraban en el 2008 y se prorrogaron dos años, 50.000 que expiraban en el 2009 y se prorrogaron un año, y las 60.000 constituidas en 2006 que acaban en 2010. Hay que añadir las constituidas en 2007 (65.000) y 2008 (45.000) que con una caducidad teórica en 2011 y 2012 forzarán a sus titulares a decidir entre agotar el plazo o comprar antes de que se suba el IVA y se supriman los beneficios fiscales para la compra de vivienda.
----------------------------------------------------------------------------------------------
A mí me caduca a final de año
Uy uy uy, voy a ir corriendo a hipotecarme, no sea que después no pueda...

Pues yo he hecho mis cuentas, y del 2003 a aquí me ha dado hacienda unos 10.000 euros, y tendré que devolver unos 12.000

¿Me voy a meter en algo que quizá no pueda llegar a pagar por 2.000 euros de diferencia?
Cuando estoy viendo pisos que bajan 20.000 y 30.000 euros de golpe

0 0
¡Vota positivo!
¡Vota negativo!

Otra mentira mas de ese ministerio de la vivienda y la especulacion, si dicen 700.000 es por que en realidad hay 3 veces mas 7x3=21, osea 2.100.000, para mear y no echar gota.

0 0
¡Vota positivo!
¡Vota negativo!

Imaginemos que en Usa sale un juez chiflado y ansioso de notoriedad tratando de investigar los crímenes contra la humanidad de Roosevelt, truman y sus gobiernos, o en Inglaterra los de Churchill y los suyos. Porque, claro, los bombardeos sobre la población civil alemana y japonesa, o las bombas atómicas sobre Hiroshima y Nagasaki cumplen las especificaciones de crimen contra la humanidad y hasta de genocidio y, según diversos acuerdos internacionales, esos crímenes no prescriben. Imaginemos que ese juez chiflado aumenta la exhibición de su estupidez exigiendo las actas de defunción de los gobernantes de aquellos tiempos, para cerciorarse de lo que todo el mundo sabe: que están muertos. Bien, llegados a este punto, el juez se pondría plenamente en evidencia: los muertos no pueden defenderse y no pueden ser juzgados.

Pero, insistiría él, ¿Acaso no deberían ser investigados esos crímenes? ¿Y la dignidad de las víctimas y todo eso? La respuesta es clara: una investigación judicial persigue el castigo de un crimen, y la dignidad de las víctimas ni gana ni pierde cuando los presuntos culpables no pueden defenderse ni ser castigados. La investigación de los hechos no corresponde ya a los jueces, sino a los historiadores, como debiera ser obvio para cualquier persona con algo de sentido común. Seguramente los demás jueces pararían en seco al chiflado y, si este persistiese, el Tribunal Supremo o lo que haga su papel, podrían aceptar acusaciones al juez por uso torticero de la ley y prevaricación.

No obstante, se dice que el sentido común es el menos común de los sentidos, de modo que no cuesta nada imaginar que diversas organizaciones, por ejemplo los sindicatos, algunos partidos y personajes tipo Noam Chomsky, se pusieran en pie de guerra contra quienes acusasen al juez en cuestión, afirmando que el Tribunal Supremo no puede dar curso al cargo de prevaricación, porque, si lo hace, se vuelve cómplice del crimen contra la humanidad y el genocidio. Y que, yendo más allá, lanzasen una campaña de confusión y sentimentalismo en los medios de masas, convocasen manifestaciones e insultasen gravemente al Tribunal Supremo. Indudablemente, ahí ya estarían entrando en el ataque directo al sistema democrático y a la justicia, y se crearía un conflicto de gran alcance, en el que, o se imponían las normas básicas del derecho y la democracia, o estos entrarían en una dinámica de desintegración.

No es fácil suponer que tales cosas se dieran en Usa o en Inglaterra. Pero en España sí se están produciendo. Y, lo que resulta muy significativo aunque no voy a analizarlo ahora, con el apoyo de órganos de expresión useños y británicos que seguramente no aceptarían nada semejante en sus propios países.

0 0
¡Vota positivo!
¡Vota negativo!

No es fácil suponer que tales cosas se dieran en Usa o en Inglaterra. Pero en España sí se están produciendo. Y, lo que resulta muy significativo aunque no voy a analizarlo ahora, con el apoyo de órganos de expresión useños y británicos que seguramente no aceptarían nada semejante en sus propios países.

----------------------------------------------------------------------------------------------------------

Ya sé que es un tema politicamente sensible en españa, asi que seré breve: efectivamente en usa o Uk, no pasaría que no se haga el juicio de una dictadura, cual sea las atrocidades originales de los dos bandos.

En españa, hace falta esperar unos 15 años, para poder hacer el juicio tranquilo del franquismo. Cuando hayan muerto los ultimos cargos importantes y que nadie en el pp se sienta atacado cuando se critica el franquismo

En Francia se ha tardado 50 años en hacer el "juicio" del gobierno de vichy. Mientras tanto, el discurso oficial decía que todos los franceses habiamos sido resistentes valientes al ocupante nazi.

Llego de gaulle en 1945 , borron y cuenta nueva, se olvida y hay reconciliación.

0 0
¡Vota positivo!
¡Vota negativo!

En Francia se ha tardado 50 años en hacer el "juicio" del gobierno de vichy. Mientras tanto, el discurso oficial decía que todos los franceses habiamos sido resistentes valientes al ocupante nazi.
Llego de gaulle en 1945 , borron y cuenta nueva, se olvida y hay reconciliación.
-------------------------------------------------------
Buenas noches gabacho.
Que yo sepa, y corrígeme si me equivoco en algo, a pétain lo juzgaron y condenaron a cadena perpetua nada más terminar la ii gm en 1945. Ya a los demás no sé que les pasaría, me imagino que no rebuscaron más y se conformaron con condenar al jefe. Supongo que a eso te referirás tú.

Un saludo.

0 0
¡Vota positivo!
¡Vota negativo!

Buenas noches gabacho.
Que yo sepa, y corrígeme si me equivoco en algo, a pétain lo juzgaron y condenaron a cadena perpetua nada más terminar la ii gm en 1945. Ya a los demás no sé que les pasaría, me imagino que no rebuscaron más y se conformaron con condenar al jefe. Supongo que a eso te referirás tú.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------

Lo que quiero decir es que De gaulle, siempre dijo que la Francia era el y que el gobierno de vichy no era Francia, que no era los franceses. Es verdad en la 2º Mitad de la guerra, pero en 1940, mucha gente respaldaba esta regimen, y es algo que obviamente no se dijo mucho. Se juzgo a petain como a laval como individuos, pero el juicio al regimen en si, y la epoca, vino bastante tarde, en los 90's de la mano de chirac

Mitterand participo como funcionario en este gobierno de vichy y se supo publicamente 50 años despues

De gaulle hizo la transición y todo el mundo quería currar las heridas, y el discuros oficial venia bien a las conciencias

Con las distancias, en 1975, mcuha gente quería vivir en paz y en democracia en España

El juicio a 40 años de dictadura se hará, pero es quizas demasiado pronto

0 0
¡Vota positivo!
¡Vota negativo!

Gracias por la explicación.

Un saludo.

0 0
¡Vota positivo!
¡Vota negativo!

Por lo que yo sé, el régimen de vichy, el colaboracionismo, ha sido prácticamente un tabú en Francia hasta hace bien poco.

Juicios hubo, algunos. Al escritor celine le juzgaron y encarcelaron. Petain había sido el héroe nacional en la primera guerra, un trago difícil de aceptar para Francia.

Pero la conciencia colectiva parece que durante décadas pasaba por encima. El mito de la resistencia, de que todo fue resistencia, etc. se ha escrito algo de esto en los últimos tiempos.

Cuando miterrand estaba aún en la presidencia, o al poco de dejarla y morir, se descubrió ese pasado al que alude gabacho y hubo gran revuelo tanto por el hecho como por haberse desvelado el hecho.

Respecto a garzón querría solo opinar respecto a algún detalle. El "juicio histórico", es decir, el análisis, la crítica, la censura, lo puede hacer todo el que quiera. Pero un proceso penal debe dirigirse contra alguien vivo y no es el modo de hacer "historiografía" (el arte de escribir historia). En un proceso penal se trata de investigar hechos concretos que se atribuyen a personas concretas (y vivas).

No sé de ningún caso en que alguien haya presentado una denuncia penal contra alguien presunto responsable de un delito (asesinato, tortura, detención ilegal, o el que sea) que siga vivo (los ha de haber aún, lógicamente, aunque sean pocos) y que el juzgado se haya negado a investigarlo.

Garzón no estaba investigando delitos concretos: a fulano de tal el día tal le hicieron esto y aquello.

Y fosas se pueden abrir sin proceso. Cuando se encuentran restos (hecho consumado) se avisa a la policía y punto. Ningún policía ni juez va a denegar la exhumación. En esto la ley aprobada por el psoe tiene algún mérito, aunque no debe ser en mi opinión la prioridad de un país que se está yendo por el desagüe económico en tiempo real, aquí y ahora.

Tampoco podía garzón abrir mega-macro-proceso para abrir fosas. Ver a un juzgado abriendo ¿Veinte mil fosas en toda España?, Con siete funcionarios en un juzgado centralizado en Madrid, parece bastante absurdo e irreal en cuanto a la posibilidad de conseguir el objetivo. Y repito, no puede haber un proceso penal para abrir fosas si no se está atribuyendo delito concreto a persona concreta y viva. Esto no significa que no se puedan abrir las fosas, pero el proceso penal no es el marco adecuado.

Para hacer eso que nombren a garzón relator especial de crímenes de la dictadura y le pongan doscientos o trescientos funcionarios; un cargo no judicial, administrativo.

0 0
¡Vota positivo!
¡Vota negativo!

Por otro lado, en mi opinión no es posible hacer un "juicio histórico" desde el poder público cuando todavía no hay un consenso social suficiente sobre los hechos o cuando una parte importante de la sociedad no acepta el enfoque con que se hace, por una razón u otra (niegan la culpa, aducen que los otros también hicieron lo suyo, o lo que sea).

"Juicio histórico" en el sentido al que aludía antes, o sea asunción del pasado histórico.

Esto sin entrar en la honestidad con que el poder público inicia y saca a la palestra el asunto.

0 0
¡Vota positivo!
¡Vota negativo!

Del punto de vista juridico, no tengo ni idea la verdad. Solo he hecho un comentario sobre el "Juicio" (que no tiene que ser penal) que a mi parecer hará un dia la sociedad española a 40 años de disctadura.

Yo no dudo de las graves carencias de la republica en su momento, ni de las atrocidades cometidas por los dos bandos. Digo solamente, que casi 40 años de dictadura , es mucho para escapar al juicio de la historia.

Pero la sociedad española es tan dichotomica (rojo-facha, españolista-nacionalista) que es dificil que se haga ahora, hace falta tiempo

Un saludo

0 0
¡Vota positivo!
¡Vota negativo!

Hola gabacho. El mío solo pretendía ser un comentario más. Efectivamente nada escapa al juicio de la historia.

Buenas noches y un saludo. Esperemos que otro día se apunte alguien más.

0 0
¡Vota positivo!
¡Vota negativo!

Garzón, un ariete contra la democracia

Como cabía esperar, las marchas en defensa del derecho de Garzón a prevaricar concluyeron en ataques directos contra las instituciones democráticas y contra la esencia de la democracia misma. Las proclamas oscilaban desde pedir la ilegalización del PP hasta procesar a los miembros del Tribunal Supremo. Nada, por cierto, que no cupiese anticipar desde que quien fuera fiscal en tiempos de Franco, Jiménez Villarejo, acusó a los miembros del alto tribunal de ser cómplices de las torturas.

Al final, certificada la muerte de Franco, parece que la causa general contra el franquismo que inició garzón se está transformando en una causa general contra lo que la izquierda reputa "herederos del franquismo". A saber, la derecha, que siempre les ha sobrado en su camino hacia la revolución, y la democracia española en su conjunto, sucesora directa de la reforma, que no ruptura, del régimen anterior.

Suele decir Carrillo que la derecha actual es idéntica a la del 36. Pero si algo se está volviendo cada vez más calcado a esa época es la izquierda y su pose crecientemente guerracivilista. No sólo por las consignas del estilo "No pasarán", sino por ese sentimiento de que las instituciones deben emplearse para acorralar a los enemigos de clase y que, cuando éstas fracasan en tal empeño, deviene legítimo rebelarse contra ellas. Sucedió en el 34 y se repite ahora, a menor escala, ante el temor de que el PP regrese al poder o lo mantenga allí donde no lo ha perdido todavía –de ahí la desproporcionada inquina contra Esperanza Aguirre– y ante lo que consideran una afrenta del Supremo contra uno de los suyos. Por eso Blanco, ministro de Fomento del Reino de España, se congratulaba equiparando al PP con los falangistas, porque así permite que la izquierda exhiba su lado más totalitario sin que una derecha caricaturizada como extremista la pueda acusar de ir contra la democracia.

Y es que la izquierda no parece entender, o no quiere aceptar, que en democracia todo el mundo debe estar sometido a las mismas leyes y que los fueros o los privilegios personales son algo propio del Antiguo Régimen o de las dictaduras modernas. Pero lo que buscan es precisamente la impunidad para los suyos, de modo los equilibrios institucionales y los contrapesos que conforman de un sistema democrático son obstáculos en el camino.

Por ejemplo, aparte de la mentira descarada ("se persigue a Garzón por querer investigar los crímenes del franquismo"), recurren a todo tipo de argucias para justificar simple y llanamente que Garzón debe ser intocable por la justicia española: desde que la Ley de Amnistía sólo resulta de aplicación a los criminales del bando republicano a que el delito de genocidio justifica la retroactividad de las leyes penales salvo para ellos.

0 0
¡Vota positivo!
¡Vota negativo!

Lo cierto es que nada le impide a Garzón blandir semejantes argumentos en su defensa durante la fase del juicio oral. El problema de las marchas guerracivilistas no es que traten de defender la inocencia de Garzón, sino que buscan descalificar el mero hecho de que sea juzgado. Ante la duda más que razonable de que el juez ha delinquido por prevaricación, niegan cualquier legitimidad al Supremo para encausarle. Pero como carecen de razones que expliquen por qué un individuo debe situarse por encima de la ley, su táctica pasa directamente por destruir las instituciones.
No basta, pues, con que los demócratas defiendan la independencia judicial (y menos con la boca pequeña como suele hacer Zapatero). La izquierda guerracivilista va más allá de presionar al Supremo para que absuelva a Garzón. Su objetivo es socavar la legitimidad misma del Alto Tribunal para enjuiciar a un ciudadano español de izquierdas. La misma táctica, dicho de sea paso, que puede observarse en los nacionalistas con respecto al Tribunal Constitucional: no debe ser competente para enjuiciar una norma catalana.
Garzón, en el fondo, les importa bastante poco. Lo esencial es romper los pactos sobre los que se asentó la Transición para marginar y perseguir a los enemigos de la izquierda. Por eso la democracia y las instituciones les sobran; por eso no dudan en atacarlas abiertamente con la complicidad cada vez menos oculta del Gobierno. Al fin y al cabo, fue Zapatero y su legislación de "memoria histórica" la que dio el pistoletazo de salida para todo este aquelarre.

0 0
¡Vota positivo!
¡Vota negativo!

La polémica por el uso del velo islámico en los centros de enseñanza, como ha ocurrido recientemente en un instituto de la localidad madrileña de Pozuelo de Alarcón, es un ejemplo, otro más, de cómo la coacción institucional provoca más problemas que los que pretende resolver.

Vaya por delante nuestro respeto a las decisiones individuales de los ciudadanos respecto a su indumentaria o sus prácticas religiosas, si bien es cierto que en el caso del velo musulmán portado por niñas resulta difícil determinar hasta qué punto es una decisión de las jóvenes o una imposición parental para respetar determinados usos socioreligiosos. En todo caso, estas cuestiones no se resuelven con la redacción de nuevas leyes para imponer una regla uniforme según el particular criterio del partido en el poder, sino, como ha hecho acertadamente la Comunidad Autónoma de Madrid, dejando que los propios centros, de forma independiente, decidan sobre las normas internas que deben regular la convivencia de la comunidad escolar. En última instancia, esa decisión equivale a permitir que los padres decidan el modelo de contexto educacional que quieren para sus hijos, y nada hay más sano ni más apropiado que los propios ciudadanos decidan libremente cómo quieren ordenar su vida y la de los suyos.

Ahora bien, dicho esto, es también necesario constatar, una vez más, la profunda hipocresía de los socialistas a la hora de tratar asuntos que afectan a los derechos y libertades de los ciudadanos, especialmente en todo lo que se refiere a las creencias religiosas particulares y el respeto que el Estado debe observar hacia ellas.

El gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero está inmerso en una cruzada permanente contra los principios y valores que informan nuestra civilización, imposibles de desligar del legado cristiano sedimentado a través del paso de los siglos, mientras que se muestra extraordinariamente próvido con otras culturas, incluso si hacen gala de un profundo desprecio por los derechos y libertades de las personas, como ocurre con el islam. Si el laicismo radical de Zapatero exige la supresión de toda manifestación pública de la religión según las arcaicas tácticas del marxismo, debería explicar el por qué de su docilidad hacia una confesión teocrática como el islam que exige la sumisión de la vida civil a los preceptos de su fundador, lo que incluye el menosprecio hacia la mujer en todas las esferas. El perfectamente inútil ministerio de Igualdad también podría ilustrarnos sobre la curiosa forma en que sus grupos subvencionados de presión se felicitan de la existencia de nuestro país de unas prácticas que, sobre el papel, deberían ser los primeros interesados en erradicar.

Es necesario exigir al Gobierno que deje de meter las manos en asuntos que no le competen como el derecho de los ciudadanos a expresar sus convicciones religiosas, siempre que no dañen los derechos y libertades de terceros. Pero, sobre todo, urge demandarle a Zapatero un mínimo de decencia intelectual.

0 0
¡Vota positivo!
¡Vota negativo!

Incluso si hacen gala de un profundo desprecio por los derechos y libertades de las personas, como ocurre con el islam. Si el laicismo radical de Zapatero exige la supresión de toda manifestación pública de la religión según las arcaicas tácticas del marxismo
----------------------------------------------------------------------------------------------------------

HAs leido Marx? no creo. El marxismo es fundamentalmente ateo, no laico que no tiene nada que ver

En Francia, se promulgo en 1905, la separación de la iglesia y del estado. Es un estado laico que defienden tanto la derecha como la izquierda.

Sinceramente con una creciente población musulmana, creo que es la solución mas practica para fomentar la conviviencia.

En Francia entre los musulmanes que quieren velo, autobuses para las mujeres, los judios que no quieren examenes el sabado y otros cuantos mas, no se acabaria nunca.

El espacio publico es neutro, en tu casa y en tu iglesia /mezquita/Synagoga/templo, haces lo que quieres. Esto es la laicidad, que no hay que confundir con un ateismo militante

0 0
¡Vota positivo!
¡Vota negativo!

En Francia entre los musulmanes que quieren velo, autobuses para las mujeres, los judios que no quieren examenes el sabado y otros cuantos mas, no se acabaria nunca.
El espacio publico es neutro, en tu casa y en tu iglesia /mezquita/Synagoga/templo, haces lo que quieres. Esto es la laicidad, que no hay que confundir con un ateismo militante

Eso pero el futbol es todo valido, en la calle, en tv y hasta en la sopa
Jo... vaya sentido democratico el tuyo, aqui todo el mundo alineados en fila y calladitos
Deja que el personal desarrolle sus creencias en libertad y aprenda a respetar a los demas
Si alguien no respeta al otro se le empapela al jilip.. Y punto
¿Por que hay que estar prohibiendo todo?
Estamos caminando derechos derechos al pensamiento único y como me temo que no sera ni el mio ni el tuyo sino el de los poderosos, como siempre, terminamos en Cuba o en Venezuela o en China, es decir en rojilandia ¿O no?

0 0
¡Vota positivo!
¡Vota negativo!

Eso pero el futbol es todo valido, en la calle, en tv y hasta en la sopa
Jo...

----------------------------------------------------------------------------------------------------------

Que quieres que te diga, si ya me vienes a hablar de futbol pues apaga y vamonos......

Vale "desarrollar sus creencias en libertad? Pero donde esta el limite?

No se trata de prohibir todo, se trata de saber vivir juntos. El profesor en la escuela te manda callar y no te deja "desarollar tu libertad" Y?

Confundes alegremente libertad y democracia, expresión personal y espacio publico. Todos tenemos derechos pero también deberes.

0 0
¡Vota positivo!
¡Vota negativo!

Eso pero el futbol es todo valido, en la calle, en tv y hasta en la sopa
Jo...

----------------------------------------------------------------------------------------------------------

Que quieres que te diga, si ya me vienes a hablar de futbol pues apaga y vamonos......
Vale "desarrollar sus creencias en libertad? Pero donde esta el limite?
No se trata de prohibir todo, se trata de saber vivir juntos. El profesor en la escuela te manda callar y no te deja "desarollar tu libertad" Y?
Confundes alegremente libertad y democracia, expresión personal y espacio publico. Todos tenemos derechos pero también deberes.
-----------------
Yo no he dicho nada de incunplir deberes, hablo de respetar la libertad de la minoria. Esta es la clave de la democracia
Las dictaduras se inician frenando las libertades y ese si el el peligro

0 0
¡Vota positivo!
¡Vota negativo!

Yo no he dicho nada de incunplir deberes, hablo de respetar la libertad de la minoria. Esta es la clave de la democracia
Las dictaduras se inician frenando las libertades y ese si el el peligro

----------------------------------------------------------------------------------------------------------

La clave de la democracia esta en la mitad +1 voto, y que las mayorias cambian, no en las minorias

"Respetar la libertad de la minoria" Vale para la izquierda abertzale que no condena el terrorismo? VAle para los neo-nazis? Vale para un grupo integrista que quiera reestablecer al charia y el califato de al andalus???

0 0
¡Vota positivo!
¡Vota negativo!

Yo no he dicho nada de incunplir deberes, hablo de respetar la libertad de la minoria. Esta es la clave de la democracia
Las dictaduras se inician frenando las libertades y ese si el el peligro

----------------------------------------------------------------------------------------------------------

La clave de la democracia esta en la mitad +1 voto, y que las mayorias cambian, no en las minorias
"Respetar la libertad de la minoria" Vale para la izquierda abertzale que no condena el terrorismo? VAle para los neo-nazis? Vale para un grupo integrista que quiera reestablecer al charia y el califato de al andalus???
------------------------------------------
Ja ja ja vaya democrata
Eso se llama rodillo, y de eso algo sabemos ¿No?
Me voy a cenar pero repasate un poco las bases de la democracia que nada tienen que ver con ese +1, y si con los respetos a las minorias y los consensos, mas que con la imposicion de un rodillo de las mayorias sobre las minorias

0 0
¡Vota positivo!
¡Vota negativo!

Yo no he dicho nada de incunplir deberes, hablo de respetar la libertad de la minoria. Esta es la clave de la democracia
Las dictaduras se inician frenando las libertades y ese si el el peligro

----------------------------------------------------------------------------------------------------------

La clave de la democracia esta en la mitad +1 voto, y que las mayorias cambian, no en las minorias
"Respetar la libertad de la minoria" Vale para la izquierda abertzale que no condena el terrorismo? VAle para los neo-nazis? Vale para un grupo integrista que quiera reestablecer al charia y el califato de al andalus???
------------------------------------------
Ja ja ja vaya democrata
Eso se llama rodillo, y de eso algo sabemos ¿No?
Me voy a cenar pero repasate un poco las bases de la democracia que nada tienen que ver con ese +1, y si con los respetos a las minorias y los consensos, mas que con la imposicion de un rodillo de las mayorias sobre las minorias.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------
Vale. Pues que descanses. Un saludo

0 0
¡Vota positivo!
¡Vota negativo!

Un Gobierno muy piadoso

La polémica por el uso del velo en los centros educativos ha permitido a los socialistas blasonar de respeto por las preferencias religiosas de los ciudadanos, siempre que no correspondan a la confesión practicada mayoritariamente por los españoles, en cuyo caso toda traba se les antoja insuficiente.

Vaya por delante el derecho de cualquier mujer musulmana a degradarse cubriendo permanentemente su cabeza en señal de sumisión a Alá y a su maromo (al de ella), pero lo que sorprende es que sean los socialistas, laicos hasta las trancas, los que aplaudan esta expresión de piedad. Aquí algo no cuadra. Quiero decir que el respeto por la religión es algo propio de los practicantes de alguna de ellas, no de los que consideran que la visión trascendente del ser humano es una lacra impuesta por la jerarquía religiosa para sojuzgar al ser humano. Pero es que, para los sociatas, la religión islámica no es el opio del pueblo sino el canuto de grifa de la juventud creyente para socavar el orden establecido. El enemigo no es la religión como hecho cultural y espiritual, sino únicamente la religión católica.

Cuando el Gobierno decidió por ley retirar los crucifijos de los espacios públicos no pensó en respetar a todos aquellos a los que ese símbolo no les parece insultante. Al contrario, con gran abuso del concepto, decidieron que un Estado aconfesional exige la supresión de toda simbología en las instituciones dependientes del Estado. Sin embargo, el que las niñas musulmanas acudan a los centros públicos exhibiendo ese distintivo de la religión más inflexible que se conoce les parece un canto al multiculturalismo del que ningún grupo social debe ser privado. Que está muy bien, oiga, pero no para que lo diga un laicista de izquierdas como el protocura Gabilondo.

Y es que lo menos que se le puede pedir al Gobierno es que sea coherente en su maldad. Por ejemplo los mapas del clítoris, a cuya confección ha dedicado la ministra de Igualdad numerosos esfuerzos y fondos públicos, serían un excelente medio para liberar a la mujer musulmana, al fin y al cabo tan oprimida como la occidental. Tan sólo es cuestión de enviar a unas cuantas ONGs con folletos a la puerta de las mezquitas para ilustrar a los imanes sobre la riqueza sensorial y cultural de este órgano, tan amenazado por los practicantes más ortodoxos de esa confesión. No será por falta de subvenciones.

0 0
¡Vota positivo!
¡Vota negativo!

Un Gobierno muy piadoso
La polémica por el uso del velo en los centros educativos ha permitido a los socialistas blasonar de respeto por las preferencias religiosas de los ciudadanos, siempre que no correspondan a la confesión practicada mayoritariamente por los españoles, en cuyo caso toda traba se les antoja insuficiente.
Vaya por delante el derecho de cualquier mujer musulmana a degradarse cubriendo permanentemente su cabeza en señal de sumisión a Alá y a su maromo (al de ella), pero lo que sorprende es que sean los socialistas, laicos hasta las trancas, los que aplaudan esta expresión de piedad. Aquí algo no cuadra. Quiero decir que el respeto por la religión es algo propio de los practicantes de alguna de ellas, no de los que consideran que la visión trascendente del ser humano es una lacra impuesta por la jerarquía religiosa para sojuzgar al ser humano. Pero es que, para los sociatas, la religión islámica no es el opio del pueblo sino el canuto de grifa de la juventud creyente para socavar el orden establecido. El enemigo no es la religión como hecho cultural y espiritual, sino únicamente la religión católica.
Cuando el Gobierno decidió por ley retirar los crucifijos de los espacios públicos no pensó en respetar a todos aquellos a los que ese símbolo no les parece insultante. Al contrario, con gran abuso del concepto, decidieron que un Estado aconfesional exige la supresión de toda simbología en las instituciones dependientes del Estado. Sin embargo, el que las niñas musulmanas acudan a los centros públicos exhibiendo ese distintivo de la religión más inflexible que se conoce les parece un canto al multiculturalismo del que ningún grupo social debe ser privado. Que está muy bien, oiga, pero no para que lo diga un laicista de izquierdas como el protocura Gabilondo.
Y es que lo menos que se le puede pedir al Gobierno es que sea coherente en su maldad. Por ejemplo los mapas del clítoris, a cuya confección ha dedicado la ministra de Igualdad numerosos esfuerzos y fondos públicos, serían un excelente medio para liberar a la mujer musulmana, al fin y al cabo tan oprimida como la occidental. Tan sólo es cuestión de enviar a unas cuantas ONGs con folletos a la puerta de las mezquitas para ilustrar a los imanes sobre la riqueza sensorial y cultural de este órgano, tan amenazado por los practicantes más ortodoxos de esa confesión. No será por falta de subvenciones.

No hombre no, el psoe necesita aire para llegar a las proximas elecciones y todo vale. Vale el velo, vale garzón, franco y el barccelona, etc
Todo para crear humo alrededor de este panorama dramatico que es la sociedad del paro
Lo de Grecia no es nada con lo que se nos avecina, cuantos parados quedaran sin subsidio en estos meses, cuantos embargos están en tramites.
Lo mejor es avivar a todos los resentidos y estomagos agradecidos para que pancarta en mano pidan lo que sea.
¿Alguien sabe de alguna manifestacion contra el paro? Yo ninguna ¿Raro? Pues si raro raro raro

0 0
¡Vota positivo!
¡Vota negativo!

Da pena que desde las máxima instancias de la administración del Estado se estén enviando mensajes tan contradictorios
Ministerio de la Vivienda dice en su presentación:
El ajuste vía precios muestra una tendencia a la estabilidad, aunque no se puede descartar que en algunas zonas se registren descensos durante este año, si bien con intensidad decreciente, sobre todo donde persiste la falta de absorción de la sobreoferta de vivienda terminada sin vender, que se distribuye por el territorio de forma muy desigual: - el precio medio bajó un 4,5% en el primer trimestre de 2010 según la estadística del Ministerio de Vivienda - Los precios de la vivienda ya suben en 9 provincias pero siguen ajustándose a la baja sobre todo en el arco mediterráneo
El Banco de España muestra en su gráfica el estado actual de la burbuja:
Que sigue mas gorda que las burbujas inmobiliarias de estados unidos y de reino unido antes de que explotaran: que dos instituciones tan importantes den mensajes contradictorios: ministerio de la Vivienda: "los precios muestran tendencia hacia la estabilidad". Banco de España: "nuestra burbuja está mas gorda que la de EE.UU y R. Unido antes de la explosión", en su fase mas alta, antes de explotar y podemos observar que mientras en su fase mas alta el precio medio de las viviendas equivalía en años de renta familiar a: - estados Unidos (2005-06): 5 años - tras explotar pasa a 4 años en 2010 - Reino Unido (2007): 5,8 años - tras su explosión pasa a 4,2 años en 2010 - En España (2007) 7,8 años - y Ahora en Abril de 2010 sigue en 6,7 años aunque en grandes ciudades es de mas 10 años. Y nuestra burbuja sigue en abril de 2010 mucho mayor que las burbujas de estados unidos y reino unido en su fase mas alta. ¡Solo sirve para sembrar confusión y desconfianza en compradores y vendedores de viviendas! La mayoría de españoles se preguntan: ¿A quien hacer caso? Pues en situaciones asi ya se sabe lo que dice el refran: "mas vale un por si acaso, que un quién sabía" Es decir que por si acaso es cierto lo que dice el Banco de España que tenemos una gran burbuja mientras que el Ministerio de la Vivienda sigue en la idea de no saber si hay una burbuja y que los precios muestran tendencia hacia la estabilidad, lo mejor es esperar a que esta situación se aclare y se pongan de acuerdo. ¡Está en juego la hipoteca de toda una vida! ¿Se habrán puesto de acuerdo en 2011? Pues los mensajes que leemos desde instituciones europeas son muy preocupantes para todos, para que sigan "sin ser espondidos oficialmente desde estas instituciones"

0 0
¡Vota positivo!
¡Vota negativo!

Da pena que desde las máxima instancias de la administración del Estado se estén enviando mensajes tan contradictorios
Ministerio de la Vivienda dice en su presentación:
El ajuste vía precios muestra una tendencia a la estabilidad, aunque no se puede descartar que en algunas zonas se registren descensos durante este año, si bien con intensidad decreciente, sobre todo donde persiste la falta de absorción de la sobreoferta de vivienda terminada sin vender, que se distribuye por el territorio de forma muy desigual: - el precio medio bajó un 4,5% en el primer trimestre de 2010 según la estadística del Ministerio de Vivienda - Los precios de la vivienda ya suben en 9 provincias pero siguen ajustándose a la baja sobre todo en el arco mediterráneo
El Banco de España muestra en su gráfica el estado actual de la burbuja:
Que sigue mas gorda que las burbujas inmobiliarias de estados unidos y de reino unido antes de que explotaran: que dos instituciones tan importantes den mensajes contradictorios: ministerio de la Vivienda: "los precios muestran tendencia hacia la estabilidad". Banco de España: "nuestra burbuja está mas gorda que la de EE.UU y R. Unido antes de la explosión", en su fase mas alta, antes de explotar y podemos observar que mientras en su fase mas alta el precio medio de las viviendas equivalía en años de renta familiar a: - estados Unidos (2005-06): 5 años - tras explotar pasa a 4 años en 2010 - Reino Unido (2007): 5,8 años - tras su explosión pasa a 4,2 años en 2010 - En España (2007) 7,8 años - y Ahora en Abril de 2010 sigue en 6,7 años aunque en grandes ciudades es de mas 10 años. Y nuestra burbuja sigue en abril de 2010 mucho mayor que las burbujas de estados unidos y reino unido en su fase mas alta. ¡Solo sirve para sembrar confusión y desconfianza en compradores y vendedores de viviendas! La mayoría de españoles se preguntan: ¿A quien hacer caso? Pues en situaciones asi ya se sabe lo que dice el refran: "mas vale un por si acaso, que un quién sabía" Es decir que por si acaso es cierto lo que dice el Banco de España que tenemos una gran burbuja mientras que el Ministerio de la Vivienda sigue en la idea de no saber si hay una burbuja y que los precios muestran tendencia hacia la estabilidad, lo mejor es esperar a que esta situación se aclare y se pongan de acuerdo. ¡Está en juego la hipoteca de toda una vida! ¿Se habrán puesto de acuerdo en 2011? Pues los mensajes que leemos desde instituciones europeas son muy preocupantes para todos, para que sigan "sin ser espondidos oficialmente desde estas instituciones"

0 0
¡Vota positivo!
¡Vota negativo!

Para "el velo islámico" Y es que lo menos que se le puede pedir al Gobierno es que sea coherente en su maldad. Por ejemplo los mapas del clítoris, a cuya confección ha dedicado la ministra de Igualdad numerosos esfuerzos y fondos públicos, serían un excelente medio para liberar a la mujer musulmana, al fin y al cabo tan oprimida como la occidental. Tan sólo es cuestión de enviar a unas cuantas ONGs con folletos a la puerta de las mezquitas para ilustrar a los imanes sobre la riqueza sensorial y cultural de este órgano, tan amenazado por los practicantes más ortodoxos de esa confesión. No será por falta de subvenciones. A una mezquita o a cualquier templo de cualquiera de las religiones "del Libro". La verdad es que la idea es ingeniosa, pero se iba a liar una buena. Saludos

0 0
¡Vota positivo!
¡Vota negativo!

Portada de abc, el paro supera el 20%. Ayer (por hoy) el ine ha adelantado por error el dato de la epa, cuatro millones seiscientos mil parados, 20'05%. Los calificativos se están agotando.

0 0
¡Vota positivo!
¡Vota negativo!

Me he dado una vuelta por el blog de pisitófilos, que ya tocaba. Él también ha caído en la tentación de opinar sobre estos temas de actualidad, hiyab, garzón, etc. es un consuelo. Pero, a lo nuestro, que diría él: nadie quiere ver que el Estado está subrogándose en el Pasivo o haciéndose cesionario del Activo-basura; y lo está haciendo en unas magnitudes tales que está tomando todo el protagonismo material; y, según nuestro leal saber y entender, esto debería evidenciarse formalmente. Y, en dos frases: lA CAPITULACIÓn VA A VENIR DE FUERA. Probablemente, será después de lo de Grecia.

0 0
¡Vota positivo!
¡Vota negativo!

Buenas noches. No sabes cuánto me alegro de que pisitófilos haya pasado de la capitulación inmobiliaria a un concepto de capitulación a secas, que fue lo que anuncié el viernes en relación a atenas. A partir de ahí debe saber, ya que es un hombre con un amplio background, que la senda que tomarán los acontecimientos no será predecible, o al menos no sin un alto grado de incertidumbre. Afortunadamente, tampoco vemos a ningún hombre o mujer providencial en el horizonte, para renovar nuestro pasaporte. Por lo pronto, un estado de cosas basado en mercados cautivos, primas, avales, subvenciones y cuchipandas sin límite, está siendo puesto seriamente en cuestión. Sin ellos, los ideólogos -entre los cuales no incluyo por supuesto a pisitófilos- del recientísimo régimen (y sin embargo absolutamente fuera de su tiempo), deberían saber que las cosas nunca volverán a ser iguales. Otra cosa es que se atrevan a comentarlo fuera del núcleo familiar. Un saludo.

0 0
¡Vota positivo!
¡Vota negativo!

Hoy toca saquear el blog de pisitófilos (y mañAna si hace falta formularle alguna crítica). Esto va por corredor: pregúntense por qué ya nunca hay previsiones oficiales a medio plazo en materia inmobiliaria. Solo hablan de lo estupendo que es el presente para "invertir" (¿Cuándo no lo han hecho?). La respuesta es la inevitabilidad de la CAPITULACIÓn. No habrá recuperación mientras no haya Capitulación.

0 0
¡Vota positivo!
¡Vota negativo!

Y esto lo pongo porque pisitófilos lo ve tan crudo que ha modificado su idea del colchón de endeudabilidad. Y es que no se puede uno estar dos o tres años haciendo el capullo y quemando billetes en planes e y otras chorradas y luego pretender que siga habiendo pasta para lo que de verdad hace falta (que digo yo que es hacer la reconversión industrial bancaria). Igual el estilo de pisitófilos se me pega un poco: durante la burbuja hemos tenido ingresos tributarios extraordinarios, como sucede con toda recaudación mientras duran las ferias. En los primeros años del pinchazo tenemos un ingreso presupuestario extraordinario: el margen de endeudabilidad del Estado (no de las CCAA ni de las CCLL). Pero esta opción no es eterna. El caso griego y el FMI nos indican el camino. Ha llegado la hora de la Capitulación. Miren cómo los que saben de esto, bBVA y Santander, proclaman algo que parecía increíble hace poco tiempo, aunque nosotros pronto llevaremos una década diciéndolo literalmente: que los precios inmobiliarios se dividirían por dos o más. http://www.cotizalia.com/en-exclusiva/fg-bbva-perdidas-ladrillo-20100127.html http://www.cotizalia.com/en-exclusiva/santander-pisos-inmobiliaria-caida-20100421.html

0 0
¡Vota positivo!
¡Vota negativo!

Se confirma la noticia adelantada por "abc", la epa no es una broma del ine: ya hay más cuatro millones y medio de parados Según los datos recogidos por este periódico, la tasa de paro se sitúa en el 20,05%, la peor desde 1997, y el número de parados asciende a 4.612.700 personas, es decir, 286.200 más que a finales de 2009 (4.326.500). Un portavoz del INE confirmó el error, que solo duró unos minutos, pero eludió dar una explicación, la cual, sería recogida en una nota de prensa que a esta hora no ha aparecido. Y a estos hay que sumarles los del typex de los cursos de formación.

0 0
¡Vota positivo!
¡Vota negativo!

La venta de viviendas se dispara un 18,7% a máximos desde 2008 (gráfico) Martes, 13 Abril de 2010 - 10:32 h / publicado por dmontero@idealista esta noticia fue seleccionada para el resumen semanal del 16 de Abr de 2010 la compraventa de viviendas alcanzó en febrero las 41.033 unidades, que supone un ascenso del 7,2% respecto al mes anterior .. . . . __________________________________________________________________ Lunes, 26 Abril de 2010 - 08:24 h / publicado por dmontero@idealista el gobierno debe ofrecer aún los datos completos el número de casas terminadas sin vender se ha incrementado un 15% desde finales de 2008 y a cierre de 2009 se eleva hasta las 700.000, según los datos presentados por el ministerio de vivienda al consejo de ministros del pasado viernes __________________________________________________________________ a ver, a ver . . . . 41.000 pisos que se venden al mes . . . . 700.000 de stock . . . . 700.000 dividido por 41.000 . . . . 17,073 meses. O sea, que los pisitos se acaban en diciembre de 2011 (más o menos, hombre!). . . . .En diciembre de 2011 . . . . . . . . . . . . . . Je, je. . . . . Jua, jua . . . Berf! . . . . Berf! . . . . . Aj! . . . .Aj! . . . . . . . ¡Ay!, ¡Que me meo toa!

0 0
¡Vota positivo!
¡Vota negativo!

Salud , me alegro doblemente, por un lado hace mucho ya que no se te leia (ni alguna tarde perdida de fin de semana) y por otro , que te veo de buen humor. Salud

0 0
¡Vota positivo!
¡Vota negativo!

Buenas tardes,vffgaston. Bienvenido de nuevo al foro, cuando las cosas parecen seguir igual por aquí, pero son muy distintas, especialmente tras la capitulación de Atenas. No deja de resultar curioso el dato de la compraventas de viviendas en febrero. Y verás por qué:

Asociación Hipotecaria Española: saldo vivo del crédito hipotecario correspondiente a Febrero 2010
http://www.ahe.es/bocms/images/bfilecontent/2008/05/19/2901.pdf?version=15
Se incrementa el número de viviendas vendidas, pero disminuye el saldo hipotecario vivo en febrero en 41 millones de euros.
Por mucha prisa que se dé el personal en adquirir ladrillos, hay mucha más por desapalancarse. Y es que hay mucho olor a ozono en el ambiente en plena primavera. Además, un dato muy extraño: 6.478 mill. Euros prestados, con un importe medio que rompe la tendencia y supone -4,6% en tasa interanual ¡Huele a bancos desprediéndose de pisos a precios no muy competitivos!

http://serviciosweb.meh.es/apps/dgpe/textos/pdf/t2_12.pdf
(Observa la serie y entenderás inmediatamente lo que te digo)

No sé de dónde salen los nuevos pepitos.
Un saludo.

0 0
¡Vota positivo!
¡Vota negativo!
  •  
  •