Comentarios: 76

El director general de la fundación de cajas de ahorros (funcas), Victorio valle, alerta de que será necesario subir el IRPF y el iva para conseguir ajustar las cuentas públicas, después de las "majaderías" que se le han ocurrido al presidente del gobierno, josé Luis Rodríguez zapatero. Además, valle calificó de "imbecilidad" la tasa bancaria que propugna el ejecutivo español

Valle se muestra contrario a aumentar la presión fiscal pero asegura que sólo con la reducción del gasto no se conseguirá reducir el déficit al 3% del producto interior bruto (PIB) en 2013. Por eso, ya alerta de que en breve habrá una subida fiscal y servirá para evitar que el gasto público se reduzca “a cascoporro” . También considera que una vía para reducir el déficit es despedir a funcionarios o restringir el acceso a empleos públicos en vez de bajar los sueldos

Señala que la mala noticia es que hay que tocar todas las rentas y recuerda que la presión fiscal en España es más baja que en otros países tras asegurar que subir un punto el IRPF en todos los tramos aportaría unos 2.192 millones de euros, un 0,2% de PIB y apostar por hacer “urgentemente” una profunda reforma del impuesto de sociedades



 

Ver comentarios (76) / Comentar

76 Comentarios:

22 Septiembre 2010, 14:57

La sesión de control al gobierno de este miércoles ha discurrido algo descafeinada. Sin la presencia ni del presidente del gobierno, josé Luis Rodríguez zapatero, ni del líder del pp, Mariano Rajoy, han sido los segundas espadas los que han tenido que batirse en duelo.

El debate ha girado en torno a la situación económica y ha alcanzado su máxima tensión cuando el pp ha vuelto ponerse la venda ante la corrupción que impera en su seno y ha acusado al ministro del interior de organizar camarillas policiales que fabrican pruebas y de perseguir a miembros del pp.

El conservador Rafael hernando le ha preguntado al ministro sobre una circular remitida recientemente a todas las jefaturas superiores de policía en la que se ordena informar al comisario general de policía judicial, Juan Antonio González, de los casos de corrupción que afecten a personalidades públicas.

Rubalcaba niega que interior haya nombrado un coordinador para los casos de corrupción
Rubalcaba le ha replicado asegurando: "es una rotunda falsedad que interior haya nombrado un coordinador para los casos de corrupción, pero si tuviese que hacerlo para los casos de corrupción del pp no tendría que nombrar un coordinador, sino un supercoordinador o un superpolicía porque son cientos los casos y cientos los imputados".

En ese sentido, rubalacaba ha recordado que ese mismo comisario general fue jefe superior con el pp. "Lo que ha pasado ahora es que ha tenido la mala suerte de encontrarse con un caso como gürtel, que afecta a muchos cargos del pp, ese es el problema de la policía y lo que estamos discutiendo aquí", ha enfatizado.

El ministro ha reprochado al pp que son los líderes en casos de corrupción, "nadie tiene más" y además "son los únicos que miran para otro lado cuando tienen un caso de corrupcion". "Para limpiar su basura se la echan a las instituciones del estado, ustedes son los únicos que hacen eso, el resto limpiamos nuestra casa. Lejos de manchar las instituciones del estado limpien ustedes su casa porque necesita toneladas de lejía y desinfectante", ha dicho rubalcaba.

"Turbio pasado de corrupción y gal"
"Interior organiza un aparato policial para vigilar la vida de los otros"
El diputado conservador ha criticado al ministro por ser un "especialista" en tapar los casos de corrupción de su partido. "Ya le conocemos todos", le ha dicho antes de recriminarle un "turbio pasado con la corrupción y con el gal". "¿Hasta donde uno tiene que soportar en esta cámara este tipo de acusaciones?", Le ha cuestionado rubalcaba al presidente de la cámara, josé bono.

Para el pp el objetivo del ministerio con esa circular es "organizar un aparato policial político para vigilar la vida de los otros". "Una policía especial para investigaciones especiales, una policía política con control político para investigaciones políticas contra la oposición con el ministro al frente y eso es muy grave", ha añadido hernando.

22 Septiembre 2010, 14:59

El arquitecto Leopoldo arnaiz, responsable del diseño de los desarrollos urbanísticos de más de 40 municipios de la comunidad de Madrid y otros tantos repartidos por las provincias de Toledo, Guadalajara, ávila, Segovia, Pontevedra y Cantabria, controla a través de testaferros una red de 33 empresas que han realizado negocios urbanísticos en esos ayuntamientos. En declaraciones a público, arnaiz reconoció que era socio de las empresas, pero negó cualquier actuación ilegal: "tengo acciones en las empresas, pero jamás he utilizado información privilegiada. Todos los negocios inmobiliarios los he realizado una vez que ya había sido aprobado definitivamente el plan urbanístico de la localidad".

La especialidad de arnaiz como arquitecto es diseñar planes generales urbanísticos gracias a contratos decididos sobre todo por ayuntamientos del partido popular. Es el caso de boadilla del monte, alcorcón (cuando lo gobernaba el pp), colmenar viejo, Soto del Real, pinto (durante el mandato conservador) o arroyomolinos. También trabajó para la comunidad de Madrid y fue llamado a declarar en la comisión de la asamblea que investigó el tamayazo, en 2007, por su relación con los empresarios vinculados a los diputados tránsfugas.

Trabajó en más de 40 localidades de Madrid, la mayoría en manos del pp

Su actividad profesional en boadilla y alcorcón le costó sendas imputaciones por negociaciones prohibidas y tráfico de influencias, que sólo son la punta del iceberg de la trama inmobiliaria que dirige el urbanista de cabecera del partido popular en Madrid, según una denuncia de la ex socia de arnaiz, María rosa llano González, a la que ha tenido acceso público.

El texto describe con todo lujo de detalles una red de ocho empresas cabecera de las que cuelgan otras 25 constructoras (ver gráfico). En total, una maraña de 33 empresas administradas por "testaferros y funcionando todas ellas con caja única", según refleja la denuncia, una impugnación de las cuentas de dichas empresas ante el juzgado mercantil número 4 de Madrid. El pasado 16 de septiembre se celebró la audiencia previa y el juicio quedó fijado para el 22 de febrero de 2011.

En su exposición, el abogado de la denunciante le explicó al juez el porqué de esta estructura opaca: "Leopoldo arnaiz es arquitecto y redactor de los planes urbanísticos de muchas de las localidades de los alrededores de Madrid, en las cuales tienen propiedades muchas de las empresas demandadas". Él mismo "no puede aparecer como socio, por incompatibilidad [legal], y para eso busca testaferros que aparecen como socios constituyentes". A estos hombres de paja les hacía firmar un poder para transmitir esas acciones a su nombre y evitar que estén inscritas en el registro mercantil, explicó el letrado, quien señaló que su clienta "se limitaba, como empleada que era, a buscarle los testaferros a Leopoldo arnaiz". Público ha confirmado en los distintos registros de la propiedad que las mencionadas sociedades poseen terrenos en varios de los municipios que contrataron los servicios de arnaiz consultores para diseñar sus planes urbanísticos.

La red societaria ha sido revelada por la denuncia de una socia

Patrimonio multimillonario
La denunciante es propietaria de, aproximadamente, un 10% de las acciones de la red de empresas, mientras que el 90% restante pertenece a Leopoldo arnaiz. Según la denuncia, el patrimonio de las empresas es muy superior al que reflejan los libros contables, por lo que la demandante se considera estafada y exige que se aprueben "nuevas cuentas teniendo en cuenta la real situación económica y financiera de las sociedades demandadas". Este pleito particular entre socios ha terminado por desvelar una estructura empresarial supuestamente fraudulenta que traspasa las competencias de los juzgados de lo mercantil, ya que pueden aflorar delitos de tráfico de influencias, negociaciones prohibidas o delitos fiscales. Según fuentes de la trama empresarial, el valor de sus propiedades inmobiliarias puede superar los 500 millones de euros. Sólo en boadilla del monte, dos de las sociedades poseen cientos de parcelas para construir viviendas unifamiliares.

La denuncia de su socia recoge los nombres y apellidos de los presuntos hombres de paja de arnaiz. Se trata de Héctor Emilio centenera García, Carlos serrano altimiras, Francisco Javier resino pozas y Alberto cubillo rubiato. Este último constituyó dos de las sociedades cabeceras de la trama, bederline de negocios sl y perisfer sl, y después "se las vendió a Leopoldo arnaiz por un euro". Así se manifiesta en la denuncia, de más de cien páginas y cuatro tomos de anexos documentales.

Usó dos notarías de londres para ocultar la titularidad de las acciones

Los testaferros
Los testaferros son los dueños de las empresas, pero sólo a los ojos del registro mercantil, porque en realidad las acciones son de arnaiz, como consta privadamente en la notaría madrileña de Luis rueda Esteban y en las londinenses de chees writeghts notaries y de pinna notaries, donde el arquitecto se hizo con la titularidad completa del entramado.

De todos modos, pese a que las sociedades demandadas oficialmente tienen distintos administradores, este periódico comprobó cómo un único abogado y un único procurador las representaban a todas en la audiencia previa y defendían abiertamente los intereses de arnaiz. Además, las sociedades denunciadas suelen celebrar sus juntas de accionistas el mismo día, en el mismo lugar y a la misma hora.

El patrimonio de las empresas se eleva a varios cientos de millones de euros

En conversación con público, arnaiz reconoció que es el dueño de las empresas demandadas, "en algunas de ellas junto con otros socios", y que el motivo de no aparecer al frente de ellas, de utilizar "personas que trabajan" para él, es porque ha "sido prudente". "No quiero estar en primera línea ni aparecer en los periódicos", señaló.

El urbanista asegura que sufre personal y profesionalmente una inmerecida mala fama que le ha obligado a no figurar directamente en algunas operaciones inmobiliarias: "pones mi nombre en Internet y aparezco como un corrupto en informaciones tergiversadas. Declaré en la comisión del tamayazo y quedó acreditado que no tengo nada que ver".

Arnaiz sostiene que puede tener "todas las empresas que quiera", a su nombre "o al de otras personas", porque trabaja para ayuntamientos en cuyos municipios desarrolla luego negocios urbanísticos, pero no es "un cargo público ni un técnico municipal". Preguntado por qué la verdadera titularidad de algunas de las sociedades está en dos notarías de londres, el arquitecto respondió: "me convenía fiscalmente que las acciones estuvieran allí". ante la posibilidad de que esto sea un hecho delictivo, arnaiz alegó que no es "un especialista en temas fiscales". "Si hubiera cometido algún delito de tipo fiscal, lo purgaré", añadió.

Leopoldo arnaiz hace hincapié en que siempre que ha comprado suelo en un municipio donde él ha dibujado el plan urbanístico, lo ha hecho "una vez aprobado definitivamente el plan". "Nunca he comprado suelo rústico para después recalificarlo", afirmó. con su trabajo para los ayuntamientos pierde dinero, argumenta. "No me pueden pedir incompatiblidad por la miseria que cobro a los ayuntamientos. Me presento a esos concursos porque me permiten conocer a propietarios de suelo que luego contratan a mi empresa".

El arquitecto matiza que no sólo trabaja para municipios gobernados por el pp: "he hecho un montón de planes urbanísticos en ayuntamientos del psoe e incluso tengo trabajando en mi empresa a un ex director de urbanismo de una administración socialista".

Según datos de distintos registros mercantiles, arnaiz ostenta 31 cargos en 24 sociedades, la mayor parte de ellas propiedad suya o de su familia, al margen del entramado opaco de 33 empresas. La denunciante también ha sido empleada, concretamente administradora, de algunas de las empresas oficiales del polémico empresario.

22 Septiembre 2010, 16:58

Sonoro enfado de De la Vega por la filtración de sus tejemanejes con el CIS

Ni la vicepresidenta ni su equipo podían ocultar este miércoles en el Congreso su cabreo tras conocerse que obligó a la destituida presidenta del CIS a cambiar las fechas del último sondeo.

22 Septiembre 2010, 17:09

Son necesarios 170.000 millones anuales para mantener las pensiones

España debería ahorrar 170.000 millones de euros anuales durante los próximos 40 años, lo que equivale a un 18% del PIB, para que los ciudadanos mantengan el nivel de vida actual tras la jubilación.

vffgaston
22 Septiembre 2010, 17:19

Miércoles, 22 Septiembre de 2010 - 09:42 h / publicado por equipo@idealista el director general de la fundación de cajas de ahorros (funcas), Victorio valle, alerta de que será necesario subir el irpf y el iva para conseguir ajustar las cuentas públicas, después de las "majaderías" que se le han ocurrido al presidente del gobierno, josé Luis Rodríguez zapatero. Además, valle calificó de "imbecilidad" la tasa bancaria que propugna el ejecutivo español ************************************************************** ¿Cóóóóóómo?´. ¿Qué un señor tan importante le ha llamado majadero a zapatero? Pero . . . ¿En qué país vivimos?

23 Septiembre 2010, 9:10

In reply to by vffgaston

Y se ha quedado cortísimooooooooooooooooooooooooooooooooo

22 Septiembre 2010, 17:23

Victorio valle: habrá que subir los impuestos a todos por las "imbecilidades" y "majaderías" de zp
--------------------------------------------------------------------------------------------------

DIJO LA SARTÉn AL CAZO

22 Septiembre 2010, 17:44

Estoy de acuerdo con la subida de impuestos siempre que se destine a necesidades básicas: salud, educación y en lo que nos toca en este foro a vivienda. Se necesita un plan de construcción de viviendas para colectivos desfavorecidos: gente mayor, jovenes, inmigrantes, madres solteras, etc.

23 Septiembre 2010, 9:03

In reply to by anónimo (not verified)

Más impuestos todavía?, pero si estos tíos desde que gobiernan no paran de subir impuestos. Pero si no tienen nunca suficiente.

22 Septiembre 2010, 18:47

No creo que ganar mas de 60.000 o 70.000 se deba considerar clase media o signifique que haya echo algo " especial" como robar, estafar, especular, explotar a los mas debiles si a eso le llama usted " hacer algo especial" sea como fuere deberian pagar el doble de lo que ahora cotizan o cobrar la mitad......

Mucha de esa" gente" con esos salarios han metido mano en las arcas que llenamos todos, incluso los mileuristas, que son los que no se pueden escapar , algunos, despues de terminar una carrera se ven obligados a trabajar en lo que sea en pesimas condiciones laborales .
Pero en este pais del " pelotazo" la tonica general es abandonar el barco antes de que se hunda como las ratas, y que se joda el que viene detras, asi que.......cuando se largue el inutil de zapatero y todo el sequito que le apoya con los bolsillos a reventar, los que vengan detras, haran lo mismo........y al final quien mas paga es el mileurista.
Un saludo! y que dios nos pille confesaos!

Para poder comentar debes Acceder con tu cuenta