Articulo escrito por josé parra-moreno, director general de grupo main
La banca está siendo satanizada como la gran responsable del desastre inmobiliario español y se le acusa de múltiples “cargos”: de especular al haber financiado por encima del valor real de los inmuebles, de alargar desmesuradamente la vida de los préstamos y/o de fomentar la escalada de precios de la “burbuja”. También últimamente es acusada y condenada por no aceptar las daciones en pago de los pisos para cancelar la totalidad de la deuda
Sin embargo somos mucho más reacios a admitir que la banca o las promotoras no fueron los únicos responsables de la “burbuja” y que en realidad también especularon los particulares que vendieron su vivienda a precios muy altos o aquellos que señalizaban pisos en construcción para venderlos antes de la entrega de llaves obteniendo un beneficio, confiando en que los precios seguirían disparándose
Tampoco se dice que los propietarios de viviendas y quienes tenían una segunda de vacaciones eran mucho más ricos como consecuencia de la “burbuja” que ahora. Si bien es cierto que los promotores subían los precios a un ritmo vertiginoso, también lo es que la situación del mercado, en suma , los compradores y el crédito hacía posible esa escalada de precios
Hemos aprendido de golpe, con sangre y en poco tiempo que el mercado en realidad no se autorregula. Tampoco nos gusta oír que la banca no obligó a nadie a firmar un crédito y que cuando se financiaban viviendas al 110% de su valor eran los propietarios quienes usaban ese dinero para amueblarla o comprar bienes de consumo. Se acusa a la banca de haber fomentado precios artificialmente altos y financiar muy por encima de la capacidad real de la población española pero olvidamos decir que en muchos casos fueron amplios sectores de la población los que voluntariamente se endeudaron muy por encima de su capacidad real de reembolso
En aquellos años de la “burbuja” el crédito fluía y los jóvenes que tenían igual que ahora muy difícil la compra de un piso, al menos tenían trabajo y financiación, lo que cerrando el círculo en gran parte se debía al propio sector inmobiliario
Todo esto se basaba en una confianza artificial equivalente aunque de signo contrario a la actual desconfianza que atenaza a la economía española. Los españoles pensábamos que éramos mucho más ricos porque nuestro patrimonio (fundamentalmente en forma de ladrillo) se había duplicado en los últimos años porque sobre el eje “banca-construcción” se basó el enorme crecimiento de la economía española en esos años
Y puestos a buscar especuladores hemos de decir que las autoridades públicas, sobre todo las municipales, estimularon o se beneficiaron del comportamiento especulativo ya que sus presupuestos se basaban en gran parte en el la propia actividad inmobiliaria
¿Por qué no pueden bajar los precios de los pisos?
Solemos oír que si no se produce un mayor descenso en los precios de los pisos que la banca debe sacar al mercado, no se reactivará el mercado inmobiliario y en consecuencia no habrá recuperación económica ni se solucionará el paro. Pero el problema es que la banca no puede bajar más los precios ya que si lo hiciera aumentaría sus pérdidas y si llegara a dar pérdidas, los ratings de la deuda publica se dispararían poniendo en peligro la estabilidad de la economía nacional o quizá, incluso , la europea
En definitiva, y aunque haya a quien no le guste oírlo, los bancos no pueden dar pérdidas para que nos sigamos manteniendo a flote como país. Por otra parte, si la banca sacara todos los inmuebles a la venta al mismo tiempo en lugar de dosificarlos y seleccionarlos, se provocaría una espiral bajista de precios que arrastraría el valor del resto de los activos inmobiliarios; los propios y los ajenos
En ese escenario incluso los que pretendieran vender su vivienda por el valor de la hipoteca no podrían hacerlo ya que existirían pisos más baratos y aumentarán en consecuencia los impagados, los ejecutados y los embargos....
Pero si no pueden bajar los precios de los pisos, no se venden. Y si no se venden, no se arregla el paro con las auténticas tragedias personales y familiares, (que en nuestro país se están viviendo fundamentalmente de puertas adentro) pero que puede acabar igualmente con la credibilidad de la economía española y con la estabilidad de la nación. Estamos pues, en una espiral diabólica, en un bucle, o una “referencia circular”
Entonces, a esta rata ¿quién la mata?
Nos guste o no la “salud del sistema bancario español” es clave para que sigamos manteniendo unos niveles aceptables de colocación de la deuda en los mercados y nos sigamos financiando como país. Nadie quiere verse como Grecia, Irlanda o Portugal. Por lo tanto, en nuestra opinión la administración debe actuar en varios sentidos:
- Es urgente que se habiliten políticas que faciliten la salida al mercado de los pisos mediante una nueva ley de alquileres que a la vez proteja al inquilino -con desgravaciones y ayudas y especialmente a los jóvenes y/o a las rentas más bajas- a la vez que faciliten el desahucio automático de los moroso de forma inmediata protegiendo los legítimos derechos de los propietarios
Fomentando el alquiler pueden ponerse en renta muchos inmuebles actualmente “congelados” mediante empresas de alquiler propias de bancos, inversores o fondos de inversión inmobiliaria
- La administración debería en nuestra opinión regular una fiscalidad favorable para los fondos de inversión inmobiliaria que canalice las inversiones y arbitre políticas que faciliten la venta de los pisos de la banca con exenciones o bonificaciones fiscales
La creación por parte de la banca de empresas propietarias de inmuebles en alquiler asociadas a fondos de inversión inmobiliarios con facilidades fiscales, no solo abarataría el alquiler obteniendo rentabilidad, sino que conseguiría por un lado facilitar el acceso a viviendas y por otro que la empresas una vez puestas en valor puedan ser vendidas a inversores
Visitar grupo main: empresa dedicada a la gestión de activos inmobiliarios



273 Comentarios:
Y en caso de invertirlos en vivienda, se puede hacer con mejor rentabilidad y relacion calidad/precio en cualquier pais de la union europea, menos en España
---------
Además con el terremoto de lorca se pudo comprobar el tipo de construcción que se hacía en los años de la burbuja. La mayoría de los que hubo que derribar fueron construidos en esa época
Que vergüenza de televisión pública (tve1)!!! que sale un dato malo sobre venta de casas?? toma documental en el que la gente se sigue metiendo hasta las trancas!!!, joder y luego dicen que es independiente, como nos utilizan!! no compreis que dentro de 2 años valdrán la mitad!!
TVE: fUCK YOU!! SUCK ME DICK!!
Lo que no dice el autor es que si compramos y se recupera la confianza inversora, de afuera compraran mas deuda que también tendremos que pagar nosotros; es decir: tontos si compramos a precios altos para que la banca no se hunda, luego vendrán a comprar deuda y ademas del inflado valor del pisito, también tendremos que pagar deuda a extranjeros con unos intereses altos. Es que nuestros políticos solo piensan en ladrillo? no hay otras formas de poner a producir este país de forma mas diversificada y menos vulnerable?. Como se ve que el presidente de gobierno hizo una carrera a medias y sus ministros apenas fueron al cole....
¿Pero de dónde va a salir la gente que entre en pisos de alquiler? En todo caso, si sale en alquiler gran cantidad de vivienda compensará vivir de alquiler y no comprar, que es donde estaba el verdadero negocio. Añadamos a esto la disminución memográfica, hagamos cuentas ummmmmmmmmmmmmmmmm creo que me sobran dos pisos.
Otra cosa, que es eso de que los bancos no pueden quebrar, existe la intervención y la carcel para los responsables.
Disculpen, pensaba en alto. Pensaba en Islandia
Si Vd. no puede asumir pérdidas, los que hemos tenido sentido común, no compramos pisos para revender a base de hipiotecas que vds. Sí daban a cualquiera y nos dirigimos por un razonamiento y conocimiento del montaje de mier*a que vds. Han apoyado; le pido y exijo que sea responsable no sólo como gestor de activos financieros, sino también mire los ahorros en las cuentas de los pasivos y que no nos saqueen las cuentas de los que hemos ahorrado para estos tiempos o que se los lleve el i.r.p.f, para salvarles a ustedes. Sr. Parra Vd. tendrá algo de razón, pero el titulo de su artículo no es "el porqué la banca no puede bajar más los precios de los pisos" " no bajaremos precios de de los pisos, pero asumiremos recuperar el país y no entrar en la cadena de Grecia, Portugal, Irlanda " sr. parra, no baje precios ni a los amigos-clientes-inversores con liquidez y de los directores, ni a nadie, pero sea capaz de c-o-m-p-r-o-m-e-t-e-r-s-e para salvar el país, ya que Vd. mandan del dinero y estamos en deuda total con el mundo ¿ A que de eso no quiere saber nada ? Saludos a Alejandro sancho.
Es otra falacia que un banco no pueda quebrar. Sí puede. Y sin poner en riesgo todo el sistema financiero.
Los bancos tienen activo y tienen pasivo. La definición de quiebra es clara.
Poner los pisos en valor de mercado (bajarlos de precio hasta tener un precio real, vendible), será un golpe que puede dañar algunos balances. En algun que otro banco o caja, el golpe será mortal y tendrá que declararse en quiebra. Vender sus activos y cancelar sus deudas, como marca la ley.
Vender activos no es crear un corralito.
Es transmitir a otros bancos los depósitos de particulares (que no tendrán que temer nada, sencillamente, en vez de tener un depósito en el banco A, lo tendrán en el banco b, y el banco a habrá cobrado una comisión del banco b por esa venta de depósitos).
Vender todos los productos financieros (planes de pensiones, créditos, hipotecas, etc.), a otros bancos o financieras.
Vender toda su red de oficinas, edificios y locales comerciales y administrativos.
Vender su bolsa de inmuebles a precio de mercado, a particulares, a inmobiliarias, o a otros bancos (al precio que el otro banco esté dispuesto a pagar).
Con eso, obtener líquido, cancelar deudas en el orden en el que indica la ley (administración, trabajadores, acreedores). Y al final, los que no puedan cobrar, pues se quedarán sin cobrar.
Lo peor (o mejor, quien sabe) es que, quieran o no, esto tendrá que pasar, porque ni botín puede ir en contra de la realidad.
Mientras, claro, seguirán habiendo directivos que se sigan embolsando millonadas por un trabajo que lleva a la entidad hacia la ruina.
Pero vamos, que entiendo perfectamente a los banqueros.
Si yo fuera miembro de un consejo de administración, también saldría de mi chalet de 10 millones a pedirle al estado que por favor me rescate, porque si quiebra mi banco, quiebra la economía... y mientras, a seguir ingresando salario + bonus.
Ustedes conocen el dicho de la "pescadilla que se muerde la cola" pues asi estamos en este pais, cuando yo quiero unos zapatos busco los que yo pueda pagar y lo compro. Lo mismo con la comida o con un coche. Por eso digo que si alguien necesita una vivienda que busque lo que pueda pagar, y que la compre. Es que sino esto no lo resiste el pais. Y al final le van a quitar el dinero incluso que tienen en los bancos y sino tiempo al tiempo. Promotora matiman.
Cuanta razón hay, todos hemos participado y el que no ahora se estará riendo en casa bien tranquilo, pero no comparto la idea de que los bancos no pueden baja los precios, si pueden y mucho! y que asuman pérdidas, despidan a gente y cierren oficinas, si vierais el convenio de la banca, entonces os dariais cuenta de lo mal distribuido que está el sistema. En definitiva se trata de regular!!
Aquí lo que falla es el sistema, se llama liberalismo económico pero al final se ha visto que era libertinaje económico.
El que la haga que la pague y si el sistema se derrumba porque hay mucha mas oferta que demanda, que asi sea, porque este sistema actual es una falacia para los currantes como nosotros.
El autor de este articulo trabaja para un grupo empresarial relacionado con la edificación y el urbanismo. ¿Qué esperáis que diga semejante elemento? Se ha llenado los bolsillos y ahora teme las consecuencias.
Amigos de idealista, “tanta culpa tiene el que lo hace, como el que lo permite”. Espero que no le hayáis pagado por esto.
Para poder comentar debes Acceder con tu cuenta