Articulo escrito por josé parra-moreno, director general de grupo main
La banca está siendo satanizada como la gran responsable del desastre inmobiliario español y se le acusa de múltiples “cargos”: de especular al haber financiado por encima del valor real de los inmuebles, de alargar desmesuradamente la vida de los préstamos y/o de fomentar la escalada de precios de la “burbuja”. También últimamente es acusada y condenada por no aceptar las daciones en pago de los pisos para cancelar la totalidad de la deuda
Sin embargo somos mucho más reacios a admitir que la banca o las promotoras no fueron los únicos responsables de la “burbuja” y que en realidad también especularon los particulares que vendieron su vivienda a precios muy altos o aquellos que señalizaban pisos en construcción para venderlos antes de la entrega de llaves obteniendo un beneficio, confiando en que los precios seguirían disparándose
Tampoco se dice que los propietarios de viviendas y quienes tenían una segunda de vacaciones eran mucho más ricos como consecuencia de la “burbuja” que ahora. Si bien es cierto que los promotores subían los precios a un ritmo vertiginoso, también lo es que la situación del mercado, en suma , los compradores y el crédito hacía posible esa escalada de precios
Hemos aprendido de golpe, con sangre y en poco tiempo que el mercado en realidad no se autorregula. Tampoco nos gusta oír que la banca no obligó a nadie a firmar un crédito y que cuando se financiaban viviendas al 110% de su valor eran los propietarios quienes usaban ese dinero para amueblarla o comprar bienes de consumo. Se acusa a la banca de haber fomentado precios artificialmente altos y financiar muy por encima de la capacidad real de la población española pero olvidamos decir que en muchos casos fueron amplios sectores de la población los que voluntariamente se endeudaron muy por encima de su capacidad real de reembolso
En aquellos años de la “burbuja” el crédito fluía y los jóvenes que tenían igual que ahora muy difícil la compra de un piso, al menos tenían trabajo y financiación, lo que cerrando el círculo en gran parte se debía al propio sector inmobiliario
Todo esto se basaba en una confianza artificial equivalente aunque de signo contrario a la actual desconfianza que atenaza a la economía española. Los españoles pensábamos que éramos mucho más ricos porque nuestro patrimonio (fundamentalmente en forma de ladrillo) se había duplicado en los últimos años porque sobre el eje “banca-construcción” se basó el enorme crecimiento de la economía española en esos años
Y puestos a buscar especuladores hemos de decir que las autoridades públicas, sobre todo las municipales, estimularon o se beneficiaron del comportamiento especulativo ya que sus presupuestos se basaban en gran parte en el la propia actividad inmobiliaria
¿Por qué no pueden bajar los precios de los pisos?
Solemos oír que si no se produce un mayor descenso en los precios de los pisos que la banca debe sacar al mercado, no se reactivará el mercado inmobiliario y en consecuencia no habrá recuperación económica ni se solucionará el paro. Pero el problema es que la banca no puede bajar más los precios ya que si lo hiciera aumentaría sus pérdidas y si llegara a dar pérdidas, los ratings de la deuda publica se dispararían poniendo en peligro la estabilidad de la economía nacional o quizá, incluso , la europea
En definitiva, y aunque haya a quien no le guste oírlo, los bancos no pueden dar pérdidas para que nos sigamos manteniendo a flote como país. Por otra parte, si la banca sacara todos los inmuebles a la venta al mismo tiempo en lugar de dosificarlos y seleccionarlos, se provocaría una espiral bajista de precios que arrastraría el valor del resto de los activos inmobiliarios; los propios y los ajenos
En ese escenario incluso los que pretendieran vender su vivienda por el valor de la hipoteca no podrían hacerlo ya que existirían pisos más baratos y aumentarán en consecuencia los impagados, los ejecutados y los embargos....
Pero si no pueden bajar los precios de los pisos, no se venden. Y si no se venden, no se arregla el paro con las auténticas tragedias personales y familiares, (que en nuestro país se están viviendo fundamentalmente de puertas adentro) pero que puede acabar igualmente con la credibilidad de la economía española y con la estabilidad de la nación. Estamos pues, en una espiral diabólica, en un bucle, o una “referencia circular”
Entonces, a esta rata ¿quién la mata?
Nos guste o no la “salud del sistema bancario español” es clave para que sigamos manteniendo unos niveles aceptables de colocación de la deuda en los mercados y nos sigamos financiando como país. Nadie quiere verse como Grecia, Irlanda o Portugal. Por lo tanto, en nuestra opinión la administración debe actuar en varios sentidos:
- Es urgente que se habiliten políticas que faciliten la salida al mercado de los pisos mediante una nueva ley de alquileres que a la vez proteja al inquilino -con desgravaciones y ayudas y especialmente a los jóvenes y/o a las rentas más bajas- a la vez que faciliten el desahucio automático de los moroso de forma inmediata protegiendo los legítimos derechos de los propietarios
Fomentando el alquiler pueden ponerse en renta muchos inmuebles actualmente “congelados” mediante empresas de alquiler propias de bancos, inversores o fondos de inversión inmobiliaria
- La administración debería en nuestra opinión regular una fiscalidad favorable para los fondos de inversión inmobiliaria que canalice las inversiones y arbitre políticas que faciliten la venta de los pisos de la banca con exenciones o bonificaciones fiscales
La creación por parte de la banca de empresas propietarias de inmuebles en alquiler asociadas a fondos de inversión inmobiliarios con facilidades fiscales, no solo abarataría el alquiler obteniendo rentabilidad, sino que conseguiría por un lado facilitar el acceso a viviendas y por otro que la empresas una vez puestas en valor puedan ser vendidas a inversores
Visitar grupo main: empresa dedicada a la gestión de activos inmobiliarios
273 Comentarios:
Pérdidas respecto de que?.
Mas del 80% de los pisos de segunda mano que se ofertan costaron diez veces menos de lo que piden.en mi comunidad por ejemplo costaron 40.000 y se siguen pidiendo 600.000 aunque desde hace trés años no se vende ni uno.el motivo del precio es que a 600.000 un piso del 85 de 150m en buen estado es mejor que los cuchitriles que se ofertan nuevos a precios similares y el motivo de que no se vendan es que no queda gente que pueda pagar esos precios.
Es que acaso no se pierde sin vender , el no vender va a hacer que desaparezcan las pérdidas.al contrario lo que sucede es que aumentan con activos inmovilizados sin rentas y con elevados costes de mantenimiento.los futuros compradores deberan tener mucho cuidado con los productos que compren.hay que exigir a los propietarios sean quienes sean, banca u otros que mantengan los pisos en buen estado y sin son nuevos como nuevos.el estado lo debe exigir por ley y los que no quieran vender para diluir las aumentadas pérdidas en 20 años, que las aumenten un poco mas haciendo una rehabilitacion continuada de las viviendas , lo que a su vez y por lo menos generara algo de empleo.
Pues la úncia posibilidad que les queda es aumentar el sueldo a los curritos y hacer que baje el paro. Me parece incluso más fácil la primera opción.
Esto va para largo, largo.
¿El que ha escrito esto no trabajará en una inmobiliaria?
Porque si es el caso tampoco creo que dijera que van a bajar
La banca es la gran culpable de la situación de crisis que padecemos, puesto que si no hubieran prestado dinero tan masívamente a promotores y particulares no se hubiera llegado a esta situación.
Antes la banca prestaba el 60 o 70% del valor de los inmuebles o de los solares que querian comprar, y el comprador debia de tener de dinero en metalico propio el resto mas para los gastos de escritura, con lo cual se conseguia que el mercado estuviera estable, pero llego el egoismo de las entidades financieras y empezaron a prestar a troche y moche con la connivencia de los Ayuntamientos que aprobaban todo lo que se les ponia delante pues eran ingresos para poder llevar a cabo sus locuras urbanisticas en las ciudades y asi nos esta hiendo.
Asi que no se culpe al pueblo de estos desmanes que el es el que menos culpa tiene, esto es como si una madre va con su hijo por la calle y se para en un escaparate de juguetes y el niño dice compramelo,,,comramelo. Si la madre accede al siguiente escaparate se parara y repetira la misma operación, pero si la madre en el primer escaparate le dice que no el niño cojera una pataleta pero a los cinco minutos se le habra pasado y todo volvera a la normalidad, esto es lo que ha pasado si las entidades financieras hubieran hecho como hacian antes de dar una parte del valor no habriamos llegado a esta situación asi que para mi el primer culpable es las entidades financieras por su egoismo, en segundo lugar los ayuntamientos por no saber buscar otra financiación que no fuera la inmobiliaria y el estado por permitir estos desmanes que se han cometido, el pueblo es el niño que puede cojer una pataleta pero a los cinco minutos se le olvida .
El precio justo del café es 50 céntimos y no 1,70 euros de starbuck y compañia...
Lo que hay en medio de los 2 precios es especulación y monopolio.
El precio justo de una vivienda digna para un familia debe ser de 30 millones de pesetas como máximo , una casa no puede valer 1 millón de euros.
Lo que hay en medio de los 2 precios es especulación y monopolio.
Moraleja :
La avaricia rompe el saco.
Asume tu realidad para que no te metas en la boca lo que no te cabe.
Los inversores son los que encarecen las cosas debería prohibirse las comprar para especular de esta manera el que la necesite lo tendrá a un precio razonable, que desde mí puto de vista los inversores son los especuladores y son los verdaderos culpables del encarecimiento de las viviendas
En Francia por ley los bancos no pueden der más del 30 por ciento del salario mensual para pagar una hipteca, a un máximo de 30 años.
Que no se hagan las victimas los bancos, que han sido los principales beneficiarios de la especulación.
Menuda rata firma el texto. ¿Que los bancos no pueden bajar más los pisos? Ya lo vas a ver, y un 40% más que los van a bajar. Ahora vamos a pagar todos las especulaciones de estos chupópteros... hay que ser sinvergüenza, a ver si de los indignados pasamos pronto a los armados y solucionamos esta plaga.
Antes eran los promotores los que tenían que bajar los pisos un -40%, pero los promotores quebraron sin bajar ese porcentaje, y la pelota pasó a los ansiados y esperados bancos, pero amigos, resulta que los bancos tampoco pueden bajar en esa magnitud, ya que se pòndría en peligro todo el sistema financiero de la nación, oooooo, que pena, y si se los quedase el estado (improbable dado el estado de las cuentas públicas), ya habrían pasado más de 10-15 años, con lo que todos tendremos entonces 45-50 años, y a esa edad no nos darán una puñetera hipoteca porque dirán que somos muy viejos, y no tendremos ahorros porque habremos pagado a un casero la friolera de 150.000 euros como mínimo, en fin que no hay salida para tanto perroflauta.
Antes eran los promotores los que tenían que bajar los pisos un -40%, pero los promotores quebraron sin bajar ese porcentaje, y la pelota pasó a los ansiados y esperados bancos, pero amigos, resulta que los bancos tampoco pueden bajar en esa magnitud, ya que se pòndría en peligro todo el sistema financiero de la nación, oooooo, que pena, y si se los quedase el estado (improbable dado el estado de las cuentas públicas), ya habrían pasado más de 10-15 años, con lo que todos tendremos entonces 45-50 años, y a esa edad no nos darán una puñetera hipoteca porque dirán que somos muy viejos, y no tendremos ahorros porque habremos pagado a un casero la friolera de 150.000 euros como mínimo, en fin que no hay salida para tanto perroflauta.
------------------------------------------------
Traduccion: que se hunda el mundo pero que nadie me toque mis "inversiones".
Pues con tipos como tu sin duda todo se hundiria. El problema es que la gente sufre hasta un limite y luego elije desprenderse de sus fantasias de enriquecimiento y seguir viviendo.
Vive un poco, chico, que la vida son dos dias.
Para poder comentar debes Acceder con tu cuenta