En medio de reuniones entre gobierno y oposición para tratar de llegar a una solución a los desahucios van trascendiendo detalles y puntos de fricción entre ambos grupos. El secretario de Estado de Economía y Apoyo a la Empresa, Fernando Jiménez Latorre, ha subrayado que las medidas que se están pactando no afectarán al alquiler -también llamados desahucios cuando se desaloja a un inquilino deudor - y no se aplicarán con carácter retroactivo
Latorre ha añadido que el ejecutivo trabaja en medidas que afectarán a primera vivienda y a un colectivo "bien acotado". Respecto a los efectos retroactivos de las medidas que se esperan aprobar el jueves en el consejo de ministros, el secretario de estado ha descartado el carácter retroactivo de las medidas porque plantea una serie de problemas jurídicos
En medio de esta polémica han surgido voces explicando en la cifra de 350.000 desahucios en España se incluyen alquileres y locales comerciales, defendiendo la tesis de la banca de que el desalojo es la última opción
Respecto a las diferencias que separan al gobierno y al psoe de alcanzar un acuerdo, el portavoz de Economía del PSOE en el Congreso, Valeriano Gómez, ha explicado que reside principalmente en cambiar la ley hipotecaria. "El escollo es que lo sencillo a corto plazo es sin más impedir que se produzcan desahucios durante un periodo de tiempo y lo complejo, pero también lo más necesario, es modificar de una vez por todas nuestra legislación hipotecaria", ha sentenciado
Noticias relacionadas:
Las medidas anti desahucios aprobadas por el gobierno
¿Cómo te afecta que embarguen la vivienda de tu vecino?
¿Estás a favor de que el gobierno ayude a los afectados por el desahucio?
26 Comentarios:
Es fantástico: ese "colectivo bien acotado" no acoge a nunguno de los últimos suicidados.
Si nos damos cuenta, friamente, no es el colectivo de "los más desfavorecidos", que nunca han tenida nada en realidad, los que más sufren por el desahucio, sino las personas de clase media y edad media ( mayores de 45-50 años), que ni en sus peores pesadillas imaginaron que nada así podía pasarles puesto que tenían un ben trabajo, una buena casa, una buena vida...
Otra oportunidad perdida por nuestros ínclitos gobernantes que, como siempre, legislan sin sentido e inútilmente, procurando no solucionar nada.
Son como la mayoría de los productos chinos: cosas "con forma de", pero que se rompen y demuestran inútiles (o sea, dinero tirado) al primer uso.
Así legislan, como chinos: hacen cosas "con forma de" pero que no solucionan nada.
Malditos inútiles, malditos ineptos.
En el año 2005 ya había manifestaciones... por una vivienda asequible (V de vivienda me acuerdo) y no iba ni el tato. Evidentemente la gran culpa la tiene la banca y el gobierno por animar a hacer temeridades financieras. Eso no quita, que mucha gente no tuvo 2 dedos de frente. ¿Y a la gente que paga religiosamente la hipoteca qué? ¿Que les decimos? ¿Y a los inquilinos que pagan su alquiler todos los meses? ¿Que les decimos?¿ Y a todos aquellos que tuvieron la personalidad, la sensatez de no comulgar con ruedas de molino ni con la locura colectiva que nos ha llevado a esto y ha destruido el país (viviendo de alquiler, ahorrando o hipotecándose de manera mas moderada)? Coño, que ganando mil pavos te metes a 30-40 años por tropecientos mil euros como si nada... es de cajón que pueden pasar muchas cosas, lee lo que firmas. Mucha de esta gente eran auténtico pasapiseros...compraban, vendían al poco tiempo y ganaban un pastón sin producir nada. En otros países la peña se endeuda para INVERTIR en empresas que generen empleo. Ahora mogollón de peña se ha dejado toda la pasta enterrada en barro cocido... así que no arrancaremos en 20 años.Hasta hace nada la peña decía: eres tonto, alquilar es tirar el dinero, madura y cómprate una casa (me suena xD) En esos momentos no había ningún problema con la ley hipotecaria, que curioso. Y ahora que pierden me han engañado, me han timado... y que conste que yo estoy a favor de que se reforme la ley y que exista la dación de pago librándote de la deuda, pero no de manera retroactiva. De veras que lo siento muchísimo. Pero eso madura, madura, endéUdáte hasta las trancas y métete en la rueda... pues lo siento pero me quedo de Peter Pan ;-)
Cenriquet escrIbio:
"..Solo espero una ley que diga que todos aquellos que vendieron sus viviendas en el período 1997-2007 entreguen las plusvalías que obtuvieron para así ayudar a los que ahora no pueden pagar las hipotecas."
-------------------------------------------------
Me parece una de las propuestas mas razonables que he leido para que no acaben pagando inocentes por culpables.
Una ley con efectos retroactivos para que las plusvalias ( en su totalidad, en parte, en comodos plazos..) de aquellos que se beneficiaron de la especulacion sirvan para aliviar la situacion de aquellos otros que siguieron su ejemplo sin exito.
Los especuladores no compartieron sus beneficios en su momento con los bancos que les facilitaron la financiacion para dar el pelotazo , que asuman ahora su responsabilidad con la sociedAD., y QUE EL GOBIERNO SE LO RECLAME
¿Acaso eso no seria solidario y justo?
Para los que se endeudaron por encima de sus posibilidades, y de paso, llevaron a este país a la quiebra, se buscan soluciones que pagamos todos para que los pobrecitos no se queden en la calle..
Ahora bien, en el caso de las personas que no tragaron con los precios de la burbuja y viven de alquiler, se les aplica el "deshaucio express" en cuanto no paga lo que corresponde
A este pais le quedan dos telediarios
Para los que se endeudaron por encima de sus posibilidades, y de paso, llevaron a este país a la quiebra, se buscan soluciones que pagamos todos para que los pobrecitos no se queden en la calle..
Ahora bien, en el caso de las personas que no tragaron con los precios de la burbuja y viven de alquiler, se les aplica el "deshaucio express" en cuanto no paga lo que corresponde
A este pais le quedan dos telediarios
Politicos arruinan a sus respectivos votantes idotas
El compañero forero de nick: "stick" hace en otra noticia de el-idealista una observación que me parece acertadísima, y, como veo que viene al caso, me permito la licencia de reproducirla aquí literalmente:
"Esto es como la fabula de la hormiga y la cigarra. Solo que ahora se han hecho asociaciones de cigarras exigiendo a las hormigas que les den sus provisiones"
CIERTAMENTE, lA VIDA EN España ES UNA MIERDA.-
Perdonen la palabra; sin ella, no se entendería nada.
Tengan en cuenta que el dinero que los hipotecados deben a bancos y pseudobancos político-terruñísticos, ¡Lo tienen en su bolsillo los ganadores de la burbuja-pirámide generacional inmobiliaria!
Al principio del crash, los ganadores es cuando más expuestos estuvieron. Pero, como tenían dinero, les ha sido relativamente fácil redirigir la ira contra "la banca" [como si fueran anarquistas o comunistas] y pasar inadvertidos. Tanto ha calado la tesis "leopoldoabadiaísta" de que el dinero se ha disuelto en el éter, que ilustres analistas [pero que nunca han pasado inspecciones de Hacienda, je, je], dan por hecho que los pobres que vendieron los inmuebles se lo han "gastao".
No, señores. Ese dinero está aquí. el dinero que le ha quitado la vida a la "socialista" [un socialista de verdad no se quita la vida por dinero] lo tendrán un par de individuos [vendedor del suelo y promotor-constructor] que, mientras ella se tiraba por la ventana, estarían a cuatro manzanas, repanchingados, gordos como focas, pasando canales de TV con el mando a distancia.
¿Por qué no se busca el dinero en el bolsillo del que le vendió carísimo la mierda de pisito, financiado por La Caixa, a la suicida del PSOE?
Si no me equivoco, la señora de Baracaldo no había comprado el piso, si no que había avalado con su piso un préstamo que había pedido su hermano y que su marido no sabía nada de eso...la noticia depende de dónde se lea tiene varias interpretaciones. Desde luego, lo que se deduce que no avales!!
Ya veremos cómo queda el "colectivo bien acotado" ese del que hablan.
Ya sabemos todos en manos de quiénes terminan hoy las becas, las ayudas sociales, los subsidios y las exenciones de pago.
En un país donde el control de la picaresca, el fraude y la economía sumergida es inexistente, los tan anunciados "cambios anti-desahucios" acabarán siendo para los mismos de siempre.
Aviso a navegantes: en los próximos meses observaréis signos:
- No te extrañe si en la casa de tus vecinos (esos que no pagan la comunidad desde hace meses) , milagrosamente, de la noche a la mañAna, aparecen conviviendo con ellos adorables viejecitos y titas con tiernos bebés.
- No te extrañe si el pobre mileurista con contrato del 5º Y su mujer, maestra en paro y sin prestación, terminan desahuciados, mientras que la familia del 3º (Padre y dos hijos, todos albañiles "en paro" - haciendo ñapas sin iva - y esposa "en paro" - mujer de la limpieza en, pozuelo por horas y cobrando en sobre - ), todos ellos percibiendo la renta mínima de inserción y recibiendo alimentos y ropa "gratis total" de los curas del barrio, obtienen tambien, para completar el lote, disfrute de dos años de vivienda gratis por gracia del gobierno y de los bancos, aunque no la habiten durante lel mes de agosto, momento en el que alquilan un apartamento en la playa.
- No te extrañe que en algunas comunidades autónomas del sur el número de desahuciados sea sospechosamente menor que en otras del centro y norte.
- No te extrañe que dependiendo de tus amistades termines desahuciado o pagando un alquiler social de risa
- No te extrañe que muchas parejas con hijos y problemas de pago se terminen divorciando de mutuo acuerdo, repartiéndose los hijos y se dividan entre la vivienda principal y la segunda residencia, que mantendrán durante dos años, mientras, tú no aciertas a entender por qué el banco se adjudicó con tanta rapidez el apartamento en benidorm que no pudiste pagar.
No sé por qué me da que esto no va a traer más que nuevas desigualdades, injusticias y agravios comparativos.
Para poder comentar debes Acceder con tu cuenta