La ministra de vivienda, María Antonia trujillo, ha anunciado que el próximo plan estatal de vivienda 2009-2012 estará centrado "básicamente" en el alquiler y girará en torno a la creación de un parque "permanente" de vivienda protegida en régimen de alquiler, de forma que la vpo en propiedad irá desapareciendo poco a poco. "El objetivo es formar un parque público de vivienda protegida en alquiler que los ciudadanos puedan utilizar en el momento de su vida que lo necesiten", añadió trujillo, que puntualizó que no se destinará únicamente a jóvenes
Publicidad



291 Comentarios:
Entiende pakopako que los andaluces somos mu exageraos pa to, y claro esta, si hay que tener burbuja -por eso de las modas- pues se tiene la mas grande que pueda existir. Que tenemos que tener un ayuntamiento corrupto se tiene el mas podrido. Jejeje (soy malagueño)
Somos los principales culpables. El sueño de la gran mayoría es vivir del cuento y ser funcionarios.
Seguimos con el folclore del ministerio, el plan corresponde a los años 2009-2012, es decir, de 2012 en adelante.
Este plan habría sido un Plan En el año 2004 evitando el descalabro de muchos no solo en la compra, sino que también en la convivencia previa a la compra.
La teoría parece marcar que se crearán viviendas para alquiler a precio de saldo, obteniendo las plusvalías del alquiler tanto las comunidades autónomas como entes locales, pero vía alquiler. Pero solo es una teoría, ya que es mas que previsible que para el tramo de 2009 a 2010 haya un exceso de viviendas en el mercado lo que implicará una problema, entonces ¿Qué se hará?, ¿Se dará salida a esos pisos en alquiler? Si eso es así, iría en contra de los intereses de los entes locales que quieren seguir teniendo beneficios sea por la vía que sea (alquiler o construcción), si se alquilan las viviendas del parquéactual, estos últimos no ven un euro, con lo que empieza el problema.
A estas alturas cualquier intento de solución del ministerio es puro folclore ya que las cosas se han ido de las manos y el parquéde viviendas es una bestialidad y por otro lado la inercia del sistema es a seguir construyendo, luego hay un punto crítico bastante importante.
Pues me alegro de la noticia. Ya tuve la oportunidad de comentar que el sistema de alquiler vigente en Francia (HLM) me parecía mas justo y no hay que dudar en copiarse buenas ideas entre paises
Pues va a ser que no, no estaba writing si no copy-pasting, en el foro se postean noticias en otros idiomas si estas son relevantes, respondia a un post de www, no esperaba que ningun guiri me leyese, anyway que tiene de especial hablar ingles?
(Ai, aii esos complejitos españoles de inferioridad que aun se notan); )
Espero que la ministra cumpla y pueda alquilar una vivienda adecuada a mis necesidades y además que me alcance para comer.
Que gracia tendria presumir de movil de 500e cuando para ti es como si costase 5? que proposito tendria vocear que tu vivienda cuesta mucho si fueses dueño de villas de lujo? que sentido tendria el pavonearse de ropa de marca cuando los diseñadores crean para ti? por que pasear un c5 cuando tienes una coleccion de aston martins? de donde han sacado el concepto de lujo?
Hecho llamativo: aifos, conocida constructora-promotora malagueña nacionalmente famosa por dudosos meritos, ha vuelto a ampliar el plazo d sus rebajas: pq sera?
Primero eran hasta el 31 d enero.luego "limitaron" las rebajas hasta el dia 15 d febrero.hoy entro en la web y sorpresa, el plazo d sus exitosas rebajas ha sido nuevamente revisado hasta el 28 d febrero.
Yo soy d Malaga y aifos tiene muchos pisos en la costa dl sol.espero q las rebajas dl diez por ciento q tienen en muchos inmuebles d esta zona, q por supuesto no pueden vender (por los altos precios y "la buena fama" adquirida), se conviertan en un 30 en menos d un año,
La pesadilla del juego de los Ladrillos de Oro
Desde niños, el juego del monopoly nos introduce en el sector inmobiliario: compaventa de solares, construcción, etc. muchos aprendimos con el monopoly a ser millonarios y también a arruniarnos y salir de la partida (ó del sistema como decimos ahora) . Lo bueno los los juegos es que "son eso solo juegos". Aunque tal vez el problema de los juegos son los escenarios que describen, que pueden quedar en el subconscinte de mayores. ¡A todos nos gusta ganar!
Alguién pudo preguntarse ¿Por que no quitamos del juego del monopoly lo de arruinarse? E inventamos el juego de los "ladrillos de oro". ¿Y en que consiste este juego en el que todos ganan? Muy fácil consiste en hacer casas como siempre, con sus ladrillos de barro y venderlas muy caras, muy caras, como si los ladrillos fueran de oro. Pero ¡Eso no funcionará!, ¿Como se van a vender ladrillos de barro como si fueran de oro? Es facil se dan facilidades para comprarlas por ejemplo 35, 40, 50 ó mas años. Aunque lo importante en este juego es convencer a todos "que el precio de las casas siempre suben, suben y suben". Pero y si dejan de subir y los que han comprado los ladrillos de barro como si fueran de oro se dan cuenta de que son de barro y que "el precio puede bajar, bajar y bajar". Si pasa eso es que ya se acabó el juego. Es un juego malo ¡A nadie le va a gustar!
Que pesadilla he tenido, soñaba que estaba pasando de verdad y me habia metido a comprar un piso de "ladrillos de oro" a 40 años. Aunque en España con lo listo que somos y la experiencia que tenemos dede niños con el monopoly, esto nunca puede pasar.
En el confidencial: "las ventas de viviendas de nueva construcción en Estados Unidos descendieron en enero por tercer mes consecutivo hasta el nivel más bajo en 10 años, acumulando un descenso del 37, 8% desde enero de 2006, según comunicó el Departamento de Comercio. Las ventas de viviendas de nueva construcción en Estados Unidos registraron un retroceso del 14, 3% en enero hasta alcanzar un ritmo anualizado de 1, 408 millones de unidades, mientras que la previsión de los analistas consultados era de 1, 6 millones. Los permisos de construcción también bajaron, al caer un 2, 8% desde diciembre y un 28, 6% respecto al año anterior. Por otra parte, el índice de precios a la producción de EEUU del mes de enero cayó un 0, 6%, en la línea de lo previsto por el mercado. Así, la cifra interanual muestra una subida del 0, 2%, por debajo del 0, 4% que preveía el mercado. El IPP subyacente creció un 0, 2%, también cumpliendo las previsiones de los analistas, por lo que el dato interanual queda fijado en una subida del 1, 8% . Además, se ha publicado que se iniciaron 1, 408 millones de viviendas en EE UU, menos que las 1.6 millones que esperaba el mercado."
Descenso de 37 puntos del numero d viviendas nuevas vendidas.es una cifra a tener en cuenta.
Para poder comentar debes Acceder con tu cuenta