Cómo han cambiado los tiempos... antes los bancos se peleaban por darte todo el dinero que necesitases para comprar tu piso y hoy día es casi imposible sacarles dinero para una vivienda. Según la organización de consumidores y usuarios (ocu), los compradores se están encontrando con que casi ningún banco financia, sin avales o seguros, más del 60% de la tasación de una vivienda. Un porcentaje que no solo está muy lejos del 120% que publicitaban algunos sino también del clásico 80% que solían pedir
Publicidad



263 Comentarios:
Por cierto, 125 mil euros, por 22 metros cuadrados estas pidiendo: 5682 euros el metro cuadrado (jajajaja) (jajajaja) (jaja) me aguanto la risa.
Ya he dicho que en mi bloque (carrer diputacio) hay pisos de 80 metros utiles, por 300 mil euros:3700 euros metro cuadrado. Y aun asi no venden ni a tiros
Ala, que sigan ustedes bien!
Si ya se que esta mal reirse asi de la gente, pero uno es humano. Hoy en lo_quo Tarragona: regalo Piso de 3 habitaciónes 84 m2 con hipoteca de 165000E a algien quen puede aserse cargo de la esta hipoteca. Piso costo 180000 E en al ano 2006. Aser? ano? regalo? estos inversiónistas. . .
Quiero recordar las expresiones formuladas hace meses por dos nobel de economia:
Hipotecas toxicas, endeudamiento cancerigeno, paul samuelson y joseph stiglitz.
Yo estoy hablando de espana.
En relación a esa prospectiva, hay tres elementos claves:
+La madurez de la tecnología (comunicaciones y aplicaciones) .
+La madurez organizativa en la empresa.
+La madurez en la sociedad.
Anoche dábamos un vistazo a la tecnología, pero esta aun puede y debe avanzar más. Donde esta el caballo de batalla en las grandes organizaciones, y es en la privacidad de los datos (seguridad lógica) y de cómo garantizar que no haya filtraciones de información (eso es mortal para una compañía) .
Aunque parezca ridículo, muchas empresas escatiman en costes de comunicaciones desde el domicilio de los empleados, y mucho directivo indocumentado todavía sigue chapado a la antigua, o bien no termina por entender lo importante de compatibilizar la vida personal con la profesional.
Y rascando y rascando, hemos llegado a la compatibilidad de la vida personal con la profesional. Muy a mi pensar he de decir que hoy en día, y sobre todo en este país, muy pocos son los elegidos para que su puesto de trabajo pueda ser susceptible de teletrabajo. En ese sentido, las sociedades avanzan, pero, ¿Avanzamos o retrocedemos en esa prospectiva?
Desde mi perspectiva estamos involucionando como sociedad, y lo hacemos precisamente porque nos hemos acostumbrado a un consumismo tonto, que a su vez da de comer a mucho intermediario, tanto de mercancía como de viajeros. La tecnología puede ayudar, pero no olvidemos que la revolución industrial implico un nuevo modelo productivo y un nuevo despliegue del sector servicios y sobre todo de valor añadido.
Lo grave del modelo involutivo, es que aparentemente en occidente podíamos dedicarnos a producir 35 horas al día, y de repente se habla de 65. ¿Pero es que estamos enfermos o que? La globalización es lo que tiene, y la especulación también, ya que en la construcción un obrero se podría matar echando horas extras, pero precisamente para construir viviendas en las que no va a vivir nadie, y encima deprisa y corriendo, y con unos niveles de exigencia de calidad ínfimos.
Para que el plano social del teletrabajo se lleve a su efecto, es necesario que exista una mayor concienciación social de los que es el trabajo y la productividad, y sobre todo empezar a pensar que el feudalismo pertenece al pasado y no al presente, y tres cuartos de lo mismo del deudalismo. En ese sentido nos estamos cargando los modelos del estado del bienestar.
Los temas del teletrabajo son muy humanos, al igual que debería de serlo la robótica en un futuro, de manera que el ser humano tuviera que trabajar lo mínimo. Pero los hechos son testarudos, y la realidad es que vivimos en un mundo de especulación infinita, donde es mejor producir con mano de obra esclava, donde no se piensa en la mejora del individuo tanto profesional como personal (eso aplíquelo al teletrabajo) y donde se ha perdido el romanticismo (aplíquelo también a todas las facetas) .
Un saludo
Enserio creo que como dice Dr.knife o hierofante o no sé quien, algunas de ellas las van a regalar. Pero yo no quiero regalos, solo quiero pagar lo que valen. Buenas noches, hay un estribillo que dice: Tengo, tengo, tengo, tú no tienes nada, tengo tres ovejas en una cabaña. Una me da leche, otra me da lana, otra me mantiene toda la semana. Gracioso, emotivo y realista ¿No? Pero, ¿Qué ocurre cuando cambia el estribillo y nos encontramos con algo así? Tengo, tengo, tengo, tu no tienes nada, tengo tres establos llenos de ovejas escuchumizadas, ninguna me da leche, ninguna me da lana, y ninguna me mantiene toda la semana. ¡Ahí el ganadero (administración pública y el sistema en general) tendría un gran problema! Los establos son para, o bien que las ovejas descanses y vivan (casas), o donde se desarrollen procesos productivos (factorías y empresas) . La pregunta que hago es ¿Estaría dispuesto el ganadero a hacer todo lo que pudiera para que voluntariamente ovejas sanas y vigorosas de conocimientos, y de pelaje a prueba de timos piramidales accedieran a alojarse en dichos establos? ¿Qué ocurriría con los establos vacíos? Un saludo
Perdone mi torpeza pero entre tanta ovejita me he puesto nervioso y al final no me he enterado de nada de lo que quiere decir lo que quiere decir es que todos somos ovejas a disposición de la administración pública, y la financiación del estado está en juego en: +sociedades que se evaporan (desaparecen o se deslocalizan) . Y que no pagan el impuesto de sociedades. +Trabajadores que van al paro de cabeza y a los que no solo hay que subsidiar, sino que además se deja de percibir la seguridad social aportada por el trabajador, el IRPF y ese gran invento fantasmagoríco que implica dejar ese 32% (hasta el límite de los treintantos mil euros) que se lo quitan realmente al trabajador. +Los impuestos indirectos al consumo de las personas. Con ovejas escuchumizadas el estado no come, y el problema del modelo estructural + el deudalismo nos han dejado ovejas escuchumizadas que poco pueden aportar. O el estado espabila o las ovejas buenas y sanas terminarán emigrando, su sustento esta en ello. Con este modelo de construcción han ingresado puntualmente, pero poco mas. Un saludo
Buenos días Caribdis,
Futbolísticamente hablando se podría decir que los Alemanes han optado por una estrategia de catenaccio.
Y precisamente de catenaccio comercial parece que pinta de ahora en adelante en los acontecimientos.
Las intervenciones como la que se ha producido sobre el banco alemán IKB solo van a tener un foco, limpieza de puestos de trabajo y la venta de algunos activos. Es de los pocos caminos para rentabilizar la sociedad, y es por ello que lo que cabe de esperar es la optimización y racionalización de toda la estructura y sobre todo de su back office, e inclusive la deslocalización del mismo, por ejemplo a países del este que lo tienen a tiro de piedra y son buenos germanos parlantes.
Los tiburones financiero no entienden de sentimentalismos, muchas de las decisiones que se toman son non gratas para los cuerpos de gestores actuales, y por ello es de esperar ese severo ajuste. ¡Eso es lo que ocurre cuando cuatro descerebrados dan el ok para ponerse a jugar con derivados tóxicos que ni entienden, ni su imaginación alcanza a comprender, ya que solo sabe que una agencia calificadora del riesgo les ha otorgado una calificación a!
Me quedo con la reacción de Alemania de enrocarse, inclusive en los sectores estratégicos. ¿Hay algo mas estratégico para Alemania que su parte comercial?
Lo que no dan es la lista de las cajas! este sabado pasado puse una lista elaborada por una caja donde se listaban las cajas y sus ratios de solvencia, aunque debe estar el post en este hilo. Por cierto, daba preciosamente a la cam y a caixa catalunya como las de menor ratio de solvencia de todas las cajas, así que esa lista no debe ser muy diferente a la de ese artículo. A lo mejor incluso entraron al foro a coger la información, que hoy en día los periodistas no son como lo de antes, jejeje
La construcción de low cost ya es un hecho, lo que pasa es que de momento esta en fase incipiente.
El modelo se basa en estructuras prefabricadas que ensamblan como un mecano, y que de cara al resultado final la calidad es buena, y los costes de entorno a un 30% inferiores.
Esta tarde les pondré unos datos esclarecedores de lo que está suponiendo el desenladrillamiento para las cuentas públicas de Canarias. He pensado en el impacto sobre todas aquellas pequeñas empresas que sobreviven mediante contratos con las Administraciones. Lo primero que le sugeriría al Gobierno de Canarias sería renegociar con los caseros los precios de muchos de los locales que ha alquilado, especialmente aquellos en los que ha actuado con muy mala cabeza. Al enfrentarse a posibles demandas por incumplimiento de contrato, siempre podría alegar que la sentencia no es ejecutable, por imposibilidad material. Un saludo.
Para poder comentar debes Acceder con tu cuenta