Psoe y pp han unido sus fuerzas en el congreso al votar en contra de una propuesta de iu que pretendía cambiar la ley hipotecaria. La proposición del grupo izquierdista perseguía que entregar la casa al banco fuera suficiente para saldar la deuda hipotecaria de quien no pueda seguir pagando las cuotas
Los dos partidos políticos mayoritarios aseguran que la iniciativa vulnera las competencias de las comunidades autónomas en esta materia. Así pues la iniciativa ha sido tumbada por 320 votos en contra, ocho a favor y nueve abstenciones. La proposición no de ley también contemplaba la prohibición de cláusulas abusivas en los contratos, como los avales por importes que excedieran el precio de la vivienda o las comisiones por la concesión de hipotecas
Pese a no salir adelante la propuesta, la diputada de icv, Nuria buenaventura, defiende que el coste del cambio de la ley hipotecaria sería de 15.000 millones de euros, una cifra “muy inferior” a las ayudas públicas recibidas por la banca española en el marco de la crisis. En su opinión, el problema no es lo que pierden, sino lo que dejan de ganar
Noticias relacionadas:
Los alcaldes, a favor de que la entrega de la vivienda al banco salde la hipoteca
122 Comentarios:
Creo que te equivocas, no es que ven que valen la mitad, es el banco ante el embargo quiente te lo tasa por la mita, que no es lo mismo.
Luego lo subastan , (que suele ser entre los mismos banqueros) sacan su dinero por esta subasta y luego al embargado le obligan a pagar el resto hasta finiquitar la deuda. Has visto la jugada?
No llegues al embargo, vendelo antes y devuelves el dinero a tu banco.
Si no puedes venderlo, baja el precio y lo venderás.
¿Donde está el problema?
Si seguro, uno vende un piso como si fuera un paquete de pipas, y eso que yo si he vendido el mío, hace apenas 2 meses.
Las leyes no pueden ser retroactivas, cada uno tiene que ser responsable de lo que firma. Los bancos prestaban a personas que no podian devolver lo que habían pedido, ellos eran conscientes de ello pero cómo la vivienda subía sin parar tenían el chollo asegurado, las casa embargadas y a venderlas más caras. Se les estropeó el chollo, todo lo tenian calculado. Ahora toca que papá estado con el dinero de todos, hasta el de los embargados se reflote al sector bancario.
Los bancos se quejan de que la ley del suelo les perjudica, los terrenos en cartera sin construir tienen un plazo de tiempo para ser construidos, si no fuera así se desclasificarían a rústico ó urbanizable depreciándose su valor, los bancos están presionando al gobierno para modificar la ley en éste aspecto, en próximos días lo veremos, vergonzoso, siempre ayudando a los poderes económicos
Nunca he votado al psoe, siempre lo he hecho al pp; pero se están buscando las papletas para que no les vote nunca más.
Quiero hablar con el forero Mariano, el que siempre firma como marinano,
¿Donde estás?, Quiero hablar contigo.
#16 miércoles, 23 febrero 13:32 anónimo responde a dj.
Creo que te equivocas, no es que ven que valen la mitad, es el banco ante el embargo quiente te lo tasa por la mita, que no es lo mismo.
Luego lo subastan , (que suele ser entre los mismos banqueros) sacan su dinero por esta subasta y luego al embargado le obligan a pagar el resto hasta finiquitar la deuda. Has visto la jugada?
No llegues al embargo, vendelo antes y devuelves el dinero a tu banco.
Si no puedes venderlo, baja el precio y lo venderás.
¿Donde está el problema?
-------------
Que facil, llevas razon. Apartir de ahora ya no hay crisis, acaban de descubrir el problema, fin de la crisis ¡¡Gracias amigos!! Si no seria por ti...
Que bonito para esto si se ponen de acuerdo, enternecedor.
Basta ya!!!!!! la clase politica de este pais es perfectamente prescindible, cobran mucho, disfrutan de muchos privilegios, cada dia son mas gracias al estado de las autonomias y la verdad no solucionan nada en absoluto.
Merecen un buen escarmiento!!!!!!
Voto nulo, no sigamos amparando a todos estos caraduras.
Sentada pacifica delante de cada gobierno civil autonomico para exigir un cambio en este desman que han provocado.
Sin romper, ni quemar, ni insultar.
Sentada totalmente pacifica e indefinida.
Que se den cuenta que estamos hartos de todos sus desatinos, despilfarros, corrupciones, etc.....
Que asco de clase politica, fuera, fuera!!!!!! ni psoe, ni pp, todos incompetentes y aprovechados.
Cuantos vividores estamos soportando señores, que pena de pais!!!!!!
Ya que los bancos son tan buenoosss! deberíamos un día concreto al mes quitar todo nuestro dinero de esos bancos durante unos días, no es necesario que nos ayuden las grandes empresas, y alomejor se darían cuenta que el negocio lo hacen con nosotros los pequeños ahorradores o personas normales.... y al pp y psoe ni agua...es decir, no votarlos
En estos casos se ven la calaña tan mala que tienen los dos partidos
EN ESTOS CASOS SE VEN LA CALAÑa TAN MALA QUE TIENEN LOS DOS PARTIDOS
Cuanto ignorente navega por aquí.
¿Es que son los partidos los que pagarían eso de la dación?
¿No sabes que hay un contrato firmado libremente, entre hipotecario y banco?
Si ahora se obligara a los bancos a aceptar la dación, habría que indemnizales por incumplimiento de contrato.
¿Te suena con cargo a quien? Pues lo pagaría yo, y yo no quiero pagar las aventuras de los que apostaron a que los pisos nunca bajaban, y ahora abren los ojos y dicen, yo no sabía que:
Me iba a ir al paro
Que mi mujer me iba a dejar
Que los pisos iban a volver a precios normales
etc.
Vamos a ver una cosa! el banco deja dinero y quiere dinero. Normal.
Cuando uno pide dinero para comprar algo sabe que lo tiene que devolver con interes, o no?.
Para poder comentar debes Acceder con tu cuenta