Psoe y pp han unido sus fuerzas en el congreso al votar en contra de una propuesta de iu que pretendía cambiar la ley hipotecaria. La proposición del grupo izquierdista perseguía que entregar la casa al banco fuera suficiente para saldar la deuda hipotecaria de quien no pueda seguir pagando las cuotas
Los dos partidos políticos mayoritarios aseguran que la iniciativa vulnera las competencias de las comunidades autónomas en esta materia. Así pues la iniciativa ha sido tumbada por 320 votos en contra, ocho a favor y nueve abstenciones. La proposición no de ley también contemplaba la prohibición de cláusulas abusivas en los contratos, como los avales por importes que excedieran el precio de la vivienda o las comisiones por la concesión de hipotecas
Pese a no salir adelante la propuesta, la diputada de icv, Nuria buenaventura, defiende que el coste del cambio de la ley hipotecaria sería de 15.000 millones de euros, una cifra “muy inferior” a las ayudas públicas recibidas por la banca española en el marco de la crisis. En su opinión, el problema no es lo que pierden, sino lo que dejan de ganar
Noticias relacionadas:
Los alcaldes, a favor de que la entrega de la vivienda al banco salde la hipoteca
122 Comentarios:
Si, pero el banco te valoró la casa por ejemplo en 200.000 € y que casualidad, cuando te lo embarga vale la mitad, que casualidad no?
Otra cosa es que un banco colapse y no pueda hacer frente a sus deudas, porque tenemos que socializarlas?? no lo entiendo.
Le tendra que pasar lo mismo que a un hipotecado que no pueda pagar.
El pp y el psoe no salvan a los hipotecados individuales pero si las deudas del sistema financiero. Es una locura.
No seamos ignorantes, como van los partidos politicos a aprobar algo que perjudique a la banca, si se financian de ellos, nuestro dinero para los banqueros, son los mas sinvergüenzas que hay, a que santo les da el gobierno dinero para sanear sus cuentas, es decir que les damos dinero, para que nos sigan jodiendo, que inútiles somos, madre mía.
La banca nunca se equivoca, el que quiere un piso para vivir, si.
El problemón que tendría la banca, sería si sacaramos el dinero unos días de nuestras cuentas, sería un caos nacional, una bancarrota, porque no tienen dinero suficiente, pero si que lo tienen sus grandes ejecutivos, a esos que no les falte..dramatico......vamos.
Vivimos en un reino borbonico con planificacion central. Leer " 23 f golpe de cesid" de jesus palacios. Muy recomendable.
Queremos libertad para la masa civil ya!
Despues de tantas recriminaciones hacia pp y psoe me estraña que nadie proponga u aconseje votar iu puesto que son ellos los que estan a la base de esa propuesta tan populista. Desde luego seria una buena experiencia si llegara el dia en que la izquierda gobernara tanto en España como en Europa y en el mundo entero; fuera una vez por todas las medidas en favor de los que mas tienen y la explotacion de los trabajadores por los capitalistas sin escrùpulos.
Votad tan solo una vez a izquierdas todas y acabaremos por fin con las peleas esteriles y paralizadoras de las que tanto padece este pais.
A izquierdaaaaaaaaaaas todaaaaaaaaaaaas y todooooooooooos!!!!
A iu?, no vista la última propuesta, justo se publicó aquí mismo.
Proponía que el gobierno comprase los pisos vacíos y los vendiese a precios sociales.
Anda ya.
Además, no hay más ejemplo, que los países comunistas, mira Cuba, China, Corea del norte, y algunos de tinte socialista, Venezuela, Libia, etc.
¡Que cabrones! ¡Obligarnos a pagar las deudas! Esto ya es el colmo, con las ilusiones que yo me hacía cuando me daban el dinero por la cara, ¡Y encima pretenden que lo devolvamos todo! ¡Que injusticia! Claro, ellos con darle a la maquinita ya sacan los billetes, pero yo he buscado y no la venden en los chinos. Hay que manifestarse, chicos, que me quitan mi chalete en rivas ¿Es que acaso los mileuristas no tenemos derecho a vivir como los ricos? Todos somos iguales. Venga a hacer ruido, que sino nos pilla la recuperación y con deudas, y luego a ver como me compro otro coche que el mío ya tiene dos años, y mi vecino tiene uno chulísimo que caba de estrenar. Joder que rabia.
Lo vengo diciendo, cada noticia que sale: esto se ha iniciado ya, se ha abierto una brecha, tardara mas o menos, pero al final se regulará, y como digo cuando a los partidos les sea electoralmente rentable.
Lo lamentable es que gobierno y oposicion se alien para rechazar cualquier mocion sobre la dacion en pago, cuando el pp el verano pasado apoyaba una mocion de IU. Sobre el tema. Sigue asi marianin, sigue asi. CADA VEZ MAS ENTIENDES PORQUE NO CUAJAS ENTRE EL ELECTORADO DEL PP
LO de ERC haciendo trueque retirando su propuesta que iba a debatirse ayer, a cambio de una enmienda en un proyecto economico, dice mucho de ellos: les importamos un carajo.
Si la dacion de pago se generaliza todo el sistema financiero español esta en quiebra (la verdad es que ahora ya lo esta al menos en la mitad de las cajas).
¿Acaso sabes lo que cuesta un riñón, corazón, etc... y sus respectivas intervenciones quirúrgicas? Y sin embargo, si necesitas un trasplante, ¿Lo pagas?
No, porque la vida (que es lo que está en juego) es un derecho fundamental del ser humano.
La vivienda también lo es, no queremos que nos regalen una casa, sino que sea posible pagarla, de manera razonable, sin esclavitud.
Si los sueldos no suben, tendrán que bajar los pisos o viceversa.
Tu decidiste firmar, es cosa tuya... es una falacia. Si estuvieses muerto de hambre y el pan solo se vendiese a 100€ la barra, acabarías pagándolo.
La vivienda es una necesidad, un derecho, no un privilegio, ni un lujo, ni producto de consumo. Parece que a alguno de vosotros os cuesta entenderlo.
Menuda falta de criterio la tuya, no me extraña que firmes como anónimo, porque da vergüenza oíRte.
Para poder comentar debes Acceder con tu cuenta