Nuño Rodrigo, redactor jefe del diario cinco días, cuestiona la eficacia de la reforma constitucional llevada a cabo por psoe y pp para limitar el déficit público en España. A cambio propone, con cierta ironía, que "dado que buena parte de los problemas de la economía española proceden de la burbuja inmobiliaria de años pasados, quizá sería más útil haber incluido en la constitución una cláusula que evite subidas excesivas del dichoso ladrillo"
Nuño Rodrigo pone de relieve que apenas se puede decir cosas sobre la reforma de la constitución ya que no se ha detallado la fórmula que se utilizará para limitar el déficit público. En general, critica la forma en que se ha llevado a cabo la reforma de la constitución y deja claro que esta decisión no va a cambiar la imagen que se tiene sobre la economía del país. Señala que esta decisión sirve para convencer a merkel y trichet para que tomen medidas que eviten la ruptura del euro
Además, el redactor jefe del diario económico resalta que el texto de la ley antepone los pagos de intereses de la deuda a otras deudas de la administración, como pueden ser los contratos de los profesores o médicos o las pensiones. Esto lo califica sarcásticamente como “casi nada”, pues añade que el acreedor extranjero tiene primacía sobre el empleado público o pensionista español a la hora de cobrar
Por todo ello, al final nuño Rodrigo señala que sería más útil haber incluido en la constitución una cláusula que evite subidas excesivas del precio de la vivienda, pues buena parte de los problemas de la economía proceden de la burbuja inmobiliaria
65 Comentarios:
A un parado, y te recuerdo que hay casi 5.000.000, le importa un pito que que tipo de empleo sea, lo que quiere es trabajar y no estar parado.
Déjate de fantasías y demagogias baratas, lo que hay que hacer es crear empleo, sea de la índole que sea.
Y te recuerdo, que el socialismo en España, y lo han demostrado en 5 ocasiones y en 20 años que han gobernado, no han hecho nada, bueno, perdón, nada si, han hecho paro.
¿Recordais a nuestro dos grandes estadistas( aznar y zp)?
Aznar: España va bien
Zp: somos de la champions league
-------------------------
Resumen perfecto
Por ejemplo
Asi va este pais,con ladrones en el poder,que esperamos!
Que estupidez meter en la constitucion el precio de algo!!
Suban los impuestos a los pisos vacios para que bajen de precio, tan facil como eso, es necesario que los precios se adecuen a la situacion cuanto antes, si no no se saldra de la crisis. Rebajar el iva a la vivienda hara todo lo contrario
Ya quisiera más de uno no tener su piso vacío.
Pero con la que está cayendo, tu crees que subiendo los impuestos a los pisos vacíos, estos se venderían mejor?
Pero si no se vende nada, si encima los encareces con impuestos. Pues apaga y vámonos.
Ya quisiera más de uno no tener su piso vacío.
Pero con la que está cayendo, tu crees que subiendo los impuestos a los pisos vacíos, estos se venderían mejor?
Pero si no se vende nada, si encima los encareces con impuestos. Pues apaga y vámonos.
-----------------
Si evitas que se acumulen pisos por motivos especulativos activas el mercado,
Haces que el propietario tenga mas razones para aceptar el precio que el mecado esta dispuesto a pagar y aterrice de su mundo de fantasia;
Haces que los bancos tengan que reconocer las perdidas y limpiar de basura sus balances con lo que, una vez asumidas esas perdidas, volveran a prestar;
Logras que los compradores valoren en la compra solo el valor de uso y no el especulativo expulsando a todos los pasapiseros y aprovechados de un mercado que bajo ningun aspecto deberia serles rentable (es un bien social, a ver si nos damos cuenta, ¿Aceptariamos morirnos de hambre porque los especuladores estan acumulando los alimentos para forrarse? Pues eso)
Por cierto, tambien lograriamos bajar el deficit del estado ya que tendria mas ingresos. Aqui, en los ultimos 30 años solo se han forrado los terratenientes (los pisos solo es otro aspecto de la tierra) asi que ¿Tan terrible es que tengan que pagar un poco mas? Le aseguro que los impuestos que gravan las rentas salariales son mayors que las que gravan las plusvalias de los pisitos.
Que los precios suban o bajen lo que quieran. Lo que hay que limitar, al igual que se va a limitar el endeudamiento publico, es el endeudamiento privado, como dice txibit. Limite de una sola hipoteca por cada vivienda. Limite de hipoteca/s por persona fisica (1 o 2). Prohibicion de avales cruzados con multas severas. Hipotecas como mucho de 20 años, por poner un ejemplo asi rapido.
Totalmente de acuerdo chancle, a lo que yo le sumaría lo tuyo, el limitar los intereses hipotecarios de los bancos, así, nadie se llevaría un sorpresa.
Porque lo que hacen los bancos, cuando ya nos tienen a todos con los caramelitos de los intereses bajos, de repente te pegan un subidón y lo que hoy pagabas a 500 €, de repente zas, 1000 €
Así, aparte con limitar los créditos a las personas y a las viviendas ¿No crees importante limitar también los intereses?
Un saludo.
Para poder comentar debes Acceder con tu cuenta