José corral, portavoz del consejo general del notariado, defiende la actitud de su gremio en relación con las polémicas cláusulas suelo hipotecarias. “Explicaba los riesgos que conllevaba el suelo en las hipotecas pero los prestatarios tenían otras prioridades en ese momento y no escuchaban”, asegura
A los afectados por las cláusulas suelo hipotecarias que acusa a los notarios de falta de información en el momento de la firma, corral les recuerda que “los notarios, conforme a las leyes, no sólo leemos la escritura de la hipoteca a la hora de firmarla, también explicamos lo que significan los puntos más complejos. Como que bajaran los tipos, en Japón que estaban al 0%, y que seguirían pagando al 3%. Respondían: ‘sí, sí, sabemos lo que significa, estamos de acuerdo y queremos firmarlo’”
El portavoz de los notarios dice que los ciudadanos “se dejaron llevar por la cultura de la propiedad en una época en la que se conseguía con mucha facilidad que una entidad financiera te concediera una hipoteca” y recuerda que entre sus funciones no está denegar una hipoteca ni animar a que alguien no firme unas condiciones con las que está de acuerdo mientras éstas sean legales. Eso sí, reconoce que “era un riesgo pedir créditos para comprarse casa pidiendo el 100% de su valor sin dinero ahorrado”
60 Comentarios:
Los que han ganado mucho o no les importa el precio sí sabían lo que firmaban. Solamente los que han perdido no sabian lo que firmaban. ¡Casualidades de la vida, ahora a joderse!
VAYA sinvergüenzas, fueron los primeros en beneficiarse y ahora como los buenos samaritanos, nos cuentan que se tomaron el tiempo de leer despacio las escrituras y al mismo tiempo explicarte y a consejar lo que firmas... cuando te despachaban en 5 minutos y cobrando por adelantado...
SAlu2
Como regla general, es Mentira lo de que el notario intentase prevenir a los compradores. Lo explico:
En España, a pesar de que la ley permite al comprador elegir notario, a éste le eligen siempre las entidades financieras. Siempre son los mismos notarios, son cuatro gatos, y son serviles a los bancos. Los compradores no se atreven a protestar, no sea que les denieguen la hipoteca. Y los notarios tampoco se atreven a defender a los compradores, no sea que el banco no haga más operaciones en su notaría.
Anonio 31, ¿Que dices? Osea, tengo que ser abogado y conocer todo lo referente a la ley? Para que no me engañen, ok muy bien, asin nos va.
Es que para picaros los españoles no, si una persona va a firmar una hipoteca, debe ir cumpliendo toda la ley, no con triquiñuelas, y si se descubre la fulleria, se les cortan las manos y ya esta; en este pais siempre estamos igual paga el que va bien y de legal, el otro sale ganando.
La ley no esta para castigar al que hace lo malo, si no al que pillan por tonto.
Por cierto el notario no me informo que en la hipoteca del constructor, existia un 4, solo me avisaban del maximo(en la de subrrogacion) no del minimo, asin que donde esta la información del notario.
Anonio 31, ¿Que dices? Osea, tengo que ser abogado y conocer todo lo referente a la ley? Para que no me engañen, ok muy bien, asin nos va.
Es que para picaros los españoles no, si una persona va a firmar una hipoteca, debe ir cumpliendo toda la ley, no con triquiñuelas, y si se descubre la fulleria, se les cortan las manos y ya esta; en este pais siempre estamos igual paga el que va bien y de legal, el otro sale ganando.
La ley no esta para castigar al que hace lo malo, si no al que pillan por tonto.
Por cierto el notario no me informo que en la hipoteca del constructor, existia un 4, solo me avisaban del maximo(en la de subrrogacion) no del minimo, asin que donde esta la información del notario.
Cuando se averia tu coche donde vas al taller o donde los venden, o al itv
Cuando necesitas que te asesoren en temas legales debes buscar un abogado.
El notario no esta para eso, el notario tan solo da fe, de que el comprador y el vendedor desean hacer una operacion de acuerdo a unas condiciones que figuran en un contrato.
No hay manera... si no eres abogado, contratas a uno, que para eso están... por revisarte un contrato de hipoteca te va a cobrar 120 euros y te va a decir con pelos y señales y en un lenguaje mascadito lo que vas a firmar... ahora bien, si te quieres ahorrar los 120 euros, pues ahórratelos, es tu problema si te engañan... y sólo tu problema... florentino Pérez, con todo lo listo que es, antes de firmar cualquier contrato va con su abogado, por algo será...
EN mi experiencia, el notario leyó las escrituras como dicen que debe hacerlo, eso sí rápido con breves pausas para coger aire, algún comentario sarcástico, pero las explicaciones aún las estoy esperando porque poco a poco he ido descubriendo condiciones de mi contrato que NADIE EXPLICÓ.
La mayoria de los comentarios son, desfortunadamene, ciertos. El servicio de notria es casi una estafa, por ls razones que ya se han dado aqui y no hace falta repettir. Solo podemos anadir mas y mas testimonios personales y voy a andir el mio. En primer lugar, hacer referencia a que somos tonts me parece una falta absoluta de respeto. Personalmente, y no es tirarme el rollo, pues nadie me conoce, tengo bastantes mas estudios que cualquier notario de turno, por mucho rollo que se tiren con las famosas oposiciones. A eso, debo anadi una cierta experiencia en al compra (no venta, pues nunca he vendido) de inmuebles, e incluso debo decir que soy un privilegiado. Hasta ahora he comprado 13 viviendas, siempre hipotecando, a lo cual debo anadir rehipotecas y algunos prestamos personales. En suma, he podido escuchar la famosa lectura del notario uans 20 veces, en relacion aprestamos bancarios. Confirmo lo dicho, siempre con prisa y sin entrar en mucho detalle. Con frecuencia con un vocabulario, en sus "explicaciones" que no entiende la mayoria de la poblacion, y yo soy doctor en filologia, sencillamente porque es tecnico. Eso si, a base de repetir se va adquiriendo experiencia, y en mas de una ocasion he tenido ya que llamr la atencion sobre algunos aspectos al notario, aspectos que sorprendentemente se "saltaba". En fin, impresentable la situacion. Lo de buscarse un abogado, estoy de acuerdo, pero quitanto al notario. Nos e por que debemos pagar dos veces. Para dar fe no deberia ser obligatorio un notario. Ahora resido en miami, estados unidos, donde ya he residido antes. En estados un idsle notary public, que solo da fe de cntratos o acuerodos, es un senor que tiene que hacer un cursillo de unos tres meses. Realmente hay que hacer mucho mas para dar fe? en la compraventa de inmuebles no toman parte, suelen actuar los abogados, q cada uno se busca claro, y que se paga con lo que en espana debemos pagar a notarios vendidos a los bancos o a los vendedores habituales, que son sus verdaderos clientes y los que les aportan cientos de operaciones. Es un sistemas viciado que se deberia revisar y reformar por el bien comun, que es el bien que el estado debe asegurar.
Muy buen comentario
.
Para poder comentar debes Acceder con tu cuenta