La recesión azota con mayor severidad a los países en los que el endeudamiento de los hogares se disparó antes del inicio de la crisis, como en España. Eso es lo que asegura el fondo monetario internacional (fmi), que propone aplicar quitas a las deudas de las familias o dar estímulos monetarios a los países con hipotecas a tipo variable. El organismo considera que, en último extremo, si la deuda de los hogares pone en riesgo al sector inmobiliario, “la intervención del gobierno puede estar justificada”
Las medidas que propone el organismo pueden, en su opinión, contribuir a “evitar bucles autorreforzados de impagos en los hogares, nuevos descensos del precio de la vivienda y contracciones adicionales de la actividad”. De este modo, asegura que ofrecen “beneficios significativos” a un coste fiscal relativamente bajo que ayudarían a reducir la morosidad y por tanto el número de ejecuciones hipotecarias. Como ejemplo pone a Islandia, donde la banca ha perdonado parte de las deudas hipotecarias de los ciudadanos con más problemas para pagarlas
El fondo cita a España como uno de los países más afectados por la combinación de la caída de precios de la vivienda y el elevado endeudamiento familiar. Y es que la caída de precios desata un bucle con efectos perniciosos: la caída de precios de la vivienda reduce la riqueza de las familias y sus ingresos, a la vez que la subida del desempleo hace más difícil el pago de la hipoteca
Estas ideas se recogen en el adelanto del informe ‘World economic outlook’, que se publicará por completo la próxima semana e incluirá las nuevas previsiones del fmi sobre la economía de los diferentes países
Fuente: World economic outlook (fmi)
idealista news pregunta a los ciudadanos por esta propuesta
idealista news ha salido a la calle para preguntar a los ciudadanos sobre qué les parecería que se aplicara una quita hipotecaria para los más afectados por la crisis tal y como propone el fmi. A continuación mostramos el vídeo
Noticia relacionada:
¿Se debería aprobar una quita a los hipotecados españoles como pide el fmi?
91 Comentarios:
De que hablamos, no lo entiendo, quizas deberiaqmos buscar un crecimiento sostenido, aunque insulso, y una prolongacion de la deuda, con un interes real y sostenible, me refiero a que se pudiera pagar, ser conscientes del problema, y darle una salida, aunque fuera larga, pero asumible, todo lo demas son parches. Señores , el unico problema es que la economia sigue el principio de la globalidad, cuando la politica sigue el sendero de la localidad, en politica , muchos mandan, con intereses propios, y de eso la economia que lleva delantera, se aprovecha.
De que hablamos, no lo entiendo, quizas deberiaqmos buscar un crecimiento sostenido, aunque insulso, y una prolongacion de la deuda, con un interes real y sostenible, me refiero a que se pudiera pagar, ser conscientes del problema, y darle una salida, aunque fuera larga, pero asumible, todo lo demas son parches. Señores , el unico problema es que la economia sigue el principio de la globalidad, cuando la politica sigue el sendero de la localidad, en politica , muchos mandan, con intereses propios, y de eso la economia que lleva delantera, se aprovecha.
-------
Es evidente que no lo entiendes.
El gravísimo problema que tenemos es que:
--Tenemos que pagar los intereses de la deuda que creo el gobierno psoe durante 7 años de desenfreno, por causa de haber anulado la ley de control presupuestario que el pp hace unos dias a vuelto a poner en vigor.
--Seguimos generando un enorme deficit, mas deuda cada mes.
Por eso el pp, frena brutalmente el gasto, para no mantener esa dinamica loca de gastar mucho más de lo ingresamos.
El pp hace lo mismo que las familias, gastar menos.
El psoe lo critica con una actitud totalmente irresponsable.
Ahora esto lo podemos adornar como queramos pero en resumen nuestro problema es este.
#82 el paro es menor en eeuu, el parado no tiene los beneficios de un parado en España, el precio de las viviendas es dificil de comparar Madrid con Washington o Nueva york mas o menos igual ? costa oeste de florida con zona de playas de Murcia mas o menos igual, el euro esta sobrevalorado con respecto al dollar ?en España al salario de un empleado hay que añadir un 30% mas aproximadamente que paga la empresa. El ibi es mucho mas caro en eeuu. Utilities son mas baratas en eeuu. Es dificil comparar?
Claro, esto es premiar una vez más a los ambiciosos que pagaron por encima de sus posibilidades y que contribuyeron a inflar la burbuja. Como siempre en este país hay algunos que curran y hacen las cosas bien, y otros que se dejan tentar por la ambición y quieren que todos paguemos sus pérdidas. Que compré sellos y la empresa pinchó, pues que el estado me ayude. Que me voy de vacaciones a un lugar peligroso y me va mal. Pues que el estado me ayude. Que me compré un piso a un precio desmesurado muy por encima de mis posibilidades, que los demás se hagan cargo de mis deudas. Y además quiero una ayuda social. Así no vamos a ningún lado
De manera que si alguien se va a principios de mes al mejor restaurante de Europa luego al mejor putiferio del continente y se pule en una horas el sueldo y no llega a fin de mes.... el resto de ciudadanos qu e no frecuentamos esos sitios debemos acudir en su socorro y darle lo que le haga falta de nuestros bolsillos
Pues eso msimo es lo que propone el fmi Medidas de propuestas por estafadores destinadas a ladrones y capullos
Esto es la coronacion y entronizacion de los LADRONES
¿Este es el modelo del futuro?¿Saquear a los PGE ?¿Incluso los particulares?¿Es que creen que son pocos los que nos roban? ..Y asi liquidaron a las clases medias de Europa
Esta quita vendria muy bien ,que lo hagan ,pero que el gobierno intervenga en la limitación de las comisiones abusivas de los bancos por retrasos e impagos,
Si el gobierno no da la cara a favor del pueblo nos undirenos, los de la clase media
Que son los que generamos trabajo y riqueza al pais,que ponga a expertos economistas que tienen experiencias en economias de otros paises para que vean caminos viables para salir de la crisis, hay muchas fugas de cerebros en España por que solo hay el enchufismos y compadrasgo no se valora al que realmente tiene capacidad para trabajar,en el gobierno hay ineptos que ni tienen idea de lo grave que es esta crisis economica.....asi que a trabajar por el pueblo....
Y por España..... no por comunidades.
Los que ya no aguanta mas las adversidades de la crisis a emigrar a otros paises
Que den apoyo y futuro a los jovenes .......sufrira España en un futuro.....
Cuando se solicita una hipoteca, los bancos son los encargados de hacer la tasacion de la vivienda para la concesion de la misma.
No entiendo por que ahora que baja el valor de las vivienda por sobrevaloracion de las mismas , no bajan en el mismo porcentaje el valor de esa tasacion y como consecuencia la hipoteca concedida.
Ya que el valor de la vivienda la ponen los bancos es logico pensar que el error cometido ha sido la sobrevaloracion por ellos realizada.
Parece logico que los bancos que han sido los culpables y a la vez beneficioarios de esas sobrevaloraciones, sean los que si se aprueba alguna medida respecto a la quita de hipotecas, los indicados para costear a sus clientes dichas quitas.
Reflexión, cuando la ley es injusta e inmoral con cientos de miles de ciudadanos:
Un ciudadano o familia va al banco y pide un crédito de 200.000€, para comprar la casa,
El banco se lo da, y firma a precio de ese momento, con sus consiguientes gastos.
Ha pagado durante unos años 15.000 euros de capital, más sus correspondientes intereses.
Ahora no puede pagar, y la misma casa si la vende o el propio banco lo hace,
Le darán como mucho 140.000,
Pregunta entre otras,
Porque no le actualizan la casa al nuevo precio real,y le tienen en cuenta parte de lo pagado?
No lo harán, debe ser que la crisis la hemos generado nosotros los de a pie, y no los poderes económicos ni políticos.
A eso se le llama la ley del embudo, lo ancho para mi y lo estrecho para los demas.
Durante decadas los bancos han prestado dinero a un tipo de interes y los particulares han conseguido en ocasiones duplicar o triplicar los precios de venta de sus pisos.
En tales casos y por tu ley del embudo, los bancos debieran haberse llevado su parte del negocio verdad???
Es que la clave esta en que tu pides dinero al banco y te comprometes a devolverle dinero. Y nadie firme en su contrato que si no puede devolverle dinero le dara el piso.
Si existiera una nueva ley que nunca se propuso, llamada de dacion de pago, eso seria posible, pero no es el caso.
Por tanto no busquemos lo que no hay, cada cual debe pagar lo que firmo en su contrato.
Bien es cierto que esto sigue siendo otra patraña mas del gobierno conjuntamente con los constructores ¿Es que pretenden hacernos creer q nos van a perdonar la deuda o parte de ella si no podemos pagarla? ¿Es q acaso la van a pagar los constructores y el gobierno conjuntamente? ¡¡¡Nadie en este pais ni en otros regala nada a nadie a cambio de nada, asi pues no os hagais falsas creencias e ilusiones, si no podeis pagar la hipoteca se os confiscará y ademas d kedaros sin ella tambien os kedareis sin el dinero el resto de vuestra vida como ya les ha ocurrido a otros millones de hipotecados- embargados ¡¡El banco nunca pierde, el gobierno nunca pierde y ambos jamas regalan nada a nadie!!! ¿Kien pierde...???
Para poder comentar debes Acceder con tu cuenta