Otro juez salda todas las deudas de una pareja que entregó el piso

Ya era hora que por fín se acuerden de las miles de familias que estamos con una soga al cuello y con el aliento de esos "rotwayller" en el cogote. Porque mucho decir que nosotros eramos los culpables, por haber cogido un piso por encima de nuestras posibilidades; que si habíamos aceptado más importe del necesario (para obras, coches, viajes, muebles, etc), pero cuántos y cuántos han sido gracias a esos Sres. Que te llamabam y llamaban insistiéndo los directores, subdirectores y comerciales. Te hacían el paseillo, te ponían alfombras rojas y todo eso. Ahora, después de habernos cobrado intereses, lo que les ha parecido, se quedan con nuestra vivienda, por lo tanto, ganan de nuevo, quedándose por un 15% o 25% del valor de la vivienda. La volverán a vender y hala, a garna de nuevo. Me reitero, ya era hora de que los coloquen en su sitio y donde se merecen. Hasta donde podría ir una familia que le quitan su vivienda, y encima, siguen debiéndoles direno, con lo cuál, embargo de nómina, caso de tenerla y a seguir penando durante el resto de sus días. Pero luego no pasa nada, al salir de su despacho, se pasan por el confesionario, y otros no, esos por el bar y a pasear y disfrutar con su familia, sin pensar en las que acaba de poner en la calle con sus enseres y con sus hijos. ¿Qué mas le dá? Con su jefe a cumplido y a final de mes, tendrá su recompensa. Bravo por su señoría.

Sería interesante analizar detalladamente las consecuencias que tendrán estas decisiones judiciales sobre la fluidez del crédito como instrumento para salir de la crisis, sobre todo su impacto sobre determinados sectores creadores de empleo como la construcción, que sin duda se verán aún más tocados de lo que están. Creo que entre todos vamos a tener que pagar la inconsciencia de unos pocos

"Moody's dice que el auto que permite saldar la deuda hipotecaria con la entrega del piso contradice la ley.............................por otro lado, la agencia incide en que esta decisión ha incrementado la preocupación entre los inversores, especialmente los extranjeros, que poseen alrededor de 300.000 millones de euros en deuda hipotecaria española, especialmente bonos garantizados". Europapress.

Parece que los bancos no se van a ver tan afectados, sino los inversores que compraron células hipotecarias, y que están deseando desprenderse de ellas, lo que significa que de seguir así la cosa nadie va a querer invertir en este tipo de productos y los banco se cuidarán mucho de conceder créditos a cualquiera.

Algunos toman 2 casos puntuales y extraordinarios, como una norma.

Señores. Se han dado 2 casos extraordinarios. No sientan jurisprudencia, y sólo han habido esas sentencias por una serie de justificaciones muy claras.

Que Nadie crea que a partir de ahora, estas excepciones se van a convertir en norma.

Algunos toman 2 casos puntuales y extraordinarios, como una norma.

Señores. Se han dado 2 casos extraordinarios. No sientan jurisprudencia, y sólo han habido esas sentencias por una serie de justificaciones muy claras.

Que Nadie crea que a partir de ahora, estas excepciones se van a convertir en norma.

"Mientras ‘España fue bien y más que bien’ nadie dijo ni Pío sobre esa norma que en España vinculaba el crédito a la persona y no al bien, norma legal que, por cierto, procede del siglo XIX, norma que ni dictadura ni democracia tuvo ni ha tenido a bien modificar; ahora, cuando ‘España va mal’ y muchos de quienes se endeudaron tienen problemas para pagar, se cuestiona la legalidad de tal norma.

Pero el sistema financiero español es como es en base a muchas normas y costumbres, por ejemplo, la que vincula crédito a persona, porque, ¿Hubieran Bancos y Cajas operado como lo hicieron si hubieran sabido que con sus créditos iba a poder pasar lo que estas sentencias determinan?. " Santiago Niño-Becerra. Catedrático de Estructura Económica. Facultad de Economía IQS. Universidad Ramon Llull. La carta de la bolsa.

La gente junto con los tasadores subia la tasacion para comprar los muebles o el coche entoce les parecia bien inflar el precioalgunos lo exigian ahora la culpa es del banco no es nuestra por querer aparentar mas que el vecino ese era nuertro pecado la envidia ahora tenemos la penitencia muy dura demasiado pero es por nuetra culpa ha nadie le pusieron una pistola para que comprara un piso la cuerda no la pusimos nosotros mismos

Como puede ser que una pareja de ancianos a los que les entra 2300 euros al mes puedan tener una deuda tan grande?

Para todos los que no paran de decir "que se jodan los bancos" que tengan claro que esta sentencia va en contra de la administracion, por lo tanto la deuda de estos dos "pobres" viejecitos la hemos pagado entre todos.