La reforma de la Ley del Suelo se topa con el 'no' del Congreso de los Diputados. El Pleno de la Cámara Baja ha rechazado este 25 de febrero la proposición de ley planteada por el PNV para comenzar a tramitar la modificación de la Ley de Suelo y Rehabilitación Urbana que había pactado con el PSOE. La votación se ha saldado con 124 votos a favor, 186 en contra y 34 abstenciones, tras un debate en el que PP, Sumar, Podemos y Junts han criticado el texto. En concreto, solo PSOE, PNV y Coalición Canaria han apoyado la admisión a trámite de la normativa, mientras que Vox ha decidido abstenerse.
La iniciativa del Grupo Vasco (EAJ-PNV) se basaba en “reforzar la seguridad jurídica en el ámbito de la ordenación territorial y urbanística”, con el objeto de limitar el efecto que pueden tener las denuncias en proyectos de ordenación urbanística por errores fácilmente subsanables.
En concreto, la norma desglosa un listado de los defectos formales que pueden determinar la nulidad del instrumento de ordenación territorial y urbanística, con el objeto de poner coto a las personas que se aprovechan de la normativa vigente para presentar reclamaciones ante planificaciones urbanísticas que después acaban retirando tras llegar a un acuerdo económica.
La ley en cuestión es prácticamente la misma que el Gobierno llevó en solitario al Congreso en mayo del año pasado y que tuvo que retirar a última hora por la falta de apoyos parlamentarios, pues Sumar, ERC, Podemos y Junts se oponían y el PP no garantizaba su apoyo.
Y las críticas de entonces se repiten en la actualidad. Por parte de Sumar y Podemos, las formaciones censuran que la norma fomenta el "pelotazo urbanístico", Junts critica la invasión competencial, ERC dice que es similar a la que el PP presentó en 2018 y el PP dice que el texto es insuficiente y urge una reforma de mayor calado para paliar la crisis de la vivienda. El partido liderado por Alberto Núñez Feijóo ha registrado recientemente en el Senado otra propuesta para reformar la Ley del Suelo.
El PNV reta al PP
La encargada de defender la iniciativa ha sido la diputada del PNV, Maribel Vaquero, quien ha espetado a la bancada del PP que si bien es cierto que la ley de los 'populares' engloba más reformas de diferentes textos legislativos, en lo relativo a la Ley del Suelo la redacción "es idéntica" en algunos puntos. "Un voto no favorable por parte de su grupo sería muy difícil de explicar", ha añadido.
Asimismo, se ha dirigido a Sumar y Podemos, que ven en la norma una modificación para fomentar la especulación urbanística. Vaquero ha dicho que las reformas propuestas en esta norma son necesarias para evitar que tras años de trabajo se anulen proyectos urbanísticos por errores "completamente subsanables"
"Acotar la nulidad de los planes y facilitar la posibilidad de subsanación de los vicios no supone, per se, una actuación especulativa, algo que tanto Podemos como Sumar plantean con sus reticencias", ha explicado.
Sumar y Podemos censuran el "pelotazo"
En el turno de Podemos, Noemí Santana ha aseverado que la propuesta de PNV y PSOE implica que los proyectos sólo se podrán impugnar durante sus cuatro primeros años, cuando a veces se necesitan décadas para detectar posibles pelotazos.
Por parte de Sumar, Alberto Ibáñez también se ha sumado a la crítica de que la ley es un "copia y pega" de la que presentó el Gobierno de Mariano Rajoy en 2018 y tan sólo plantea respuestas para la inseguridad jurídica de los promotores inmobiliarios. A su vez, ha señalado que con la propuesta se está "hurtando" el poder de la acción popular. "Cuando uno está luchando contra poderosos, quizás solamente le queda esa herramienta para poder hacer de contrapoder", ha apostillado.
Junts ve invasión de competencias y el PP dice que se queda corta
Por parte de Junts, Marta Madrenas ha denunciado que el texto incluye "patrones legislativos que son recentralizadores" e incluso "restrictivos" para las comunidades autónomas. Por eso, ha defendido que una norma de este tipo debería estar decidiéndose en el Parlamento de Cataluña y no en el Congreso de los Diputados.
Por último, el diputado del PP Miguel Ángel Sastre Uyá ha indicado que el texto debatido "sólo modifica dos leyes y de forma superficial". En contraposición, ha ensalzado la propuesta del PP en este área, que abarca una reforma de hasta seis normas, incluida la Ley de Vivienda, y ha sido redactada tras hablar con los expertos y las comunidades autónomas.
Vivienda lamenta la decisión del Congreso
El Ministerio de Vivienda y Agenda Urbana ha lamentado que el Pleno del Congreso haya rechazado este martes la admisión a trámite de la reforma de la Ley del Suelo y que haya partidos "que consideren que no es necesario debatir sobre una reforma "que imploran los ayuntamientos" de España.
Según fuentes del Ministerio encabezado por Isabel Rodríguez, la decisión del Congreso de los Diputados daña a los ayuntamientos y al urbanismo que precisan las ciudades del siglo XXI.
"El problema del acceso a la vivienda, que afecta a miles de españoles, requiere responsabilidad por parte de todos. Y la responsabilidad en ningún caso se expresa mediante el bloqueo", ha sostenido el Ministerio.
En consecuencia, se ha comprometido a seguir trabajando de la mano de los ayuntamientos y las comunidades autónomas para lograr los objetivos que perseguía esta reforma legislativa.
Entre ellos, ha querido destacar la agilización la construcción de vivienda asequible, el incremento de la seguridad jurídica de todos los operadores y la adaptación el urbanismo a los estándares ambientales del siglo XXI para evitar catástrofes como la de la DANA.
Sigue toda la información inmobiliaria y los informes más novedosos en nuestra newsletter diaria y semanal. También puedes seguir el mercado inmobiliario de lujo con nuestro boletín mensual de lujo.
Para poder comentar debes Acceder con tu cuenta