El pánico se ha apoderado de las bolsas. El miedo a un crack promovido por la crisis hipotecaria de eeuu tiñó de rojo todas las plazas del mundo y el jueves empujó al ibex 35 a su mayor caída de los tres últimos años. El selectivo cedió un 3,72% y se sumergió en una jornada negra. La banca march, por su parte, ha comunicado a la cnmv que su fondo march monetario dinámico ha restringido sus suscripciones y reembolsos al haberse visto afectada una de las instituciones de inversión colectiva en las que invierte por la crisis de liquidez en el mercado de titulización norteamericano. El epicentro de las turbulencias son las hipotecas de alto riesgo en eeuu, que se han concedido con cierta alegría al calor del boom inmobiliario de 2001. Estos préstamos se han otorgado a personas con pobre historial crediticio. En los años noventa este tipo de préstamos suponían el 5% del mercado hipotecario, pero ahora representan el 20%. La crisis estalla porque, dado que el precio del ladrillo no dejaba de engordar, los propietarios confiaban en que llegado el caso de que no consiguieran pagar la hipoteca podrían vender la vivienda más cara o lograr una refinanciación para salir del apuro. Pero el reventón del mercado de la vivienda y la escalada de los tipos de interés han disparado los impagos por encima del 20%. Varias decenas de entidades hipotecarias han quebrado o están en serios apuros financieros. New century financial, la primera entidad especializada en el principal negocio, está en bancarrota, el décimo banco hipotecario está al borde de la quiebra y el copresidente y codirector de operaciones del banco de inversión bear sterns, warren spector, ha dimitido por las pérdidas registradas por dos de sus hedge funds que invertían en bonos respaldados por hipotecas de alto riesgo. Nadie sabe cuál es la profundidad de la crisis porque nadie conoce a ciencia cierta qué firmas o entidades tienen esa bomba de relojería en su balance. Ante esta perspectiva los acreedores reaccionan a las malas noticias cerrando ligeramente el grifo de la liquidez. De ahí que los bancos centrales estén insuflando dinero para paliar la actual sequía
646 Comentarios:
Efectivamente ese es el gran problema con el i+d ejecutado por la iniciativa privada pero sufragado con dinero público, que la iniciativa privada es muy eficiente economicamente hablando pero enormemente ineficaz desde el punto de vista ingenieril. Es decir, que Ud da un proyecto como el hubble, por poner un ejemplo, las dos empresas que concursan para hacerlo proceden inmediatamente a la subcontrata para reducir gastos, bien cada subcontrata hace la guerra por su cuenta y al final una corta la lente y otra la pule, por ejemplo, de tal manera que la cosa sale mucho mas barata pero el que corto la lente lo hizo mal para que el otro la puliera mal, al final le sale una lente defectuosa que no sirve y que hay que arreglar en plena orbita especial, un caso entre cien
Y esto se da siempre con proyectos de ingenieria grandes, también con participacion exclusivamente privada sin dinero publico de por medio, el sistema galileo empezo así y mire como acabó. eficiencia y eficacia, eso no es dificil de reconciliar con capitalismo de por medio, y con el especulativo ni digamos.
Lo lógico es centralizar en la administración pública / comunidades económicas los grandes proyectos estratégicos y en la empresa las mejoras y la evolución de sus negocios.
De todas formas tendiendo puentes entre la empresa privada y la administración se pueden crear grandes proyectos, sobre todo dando cancha a la universidad.
En España es complicado pero con visión europea sería otra cosa.
Un saludo
Exacto, coincidimos en que es necesaria una planificación técnica porque es la unica forma de garantizar la eficacia de un gran proyecto de i+d en ingenieria sin que se pierda la coordinacion de todo gran proyecto divisible que es en lo que hoy en dia la empresa privada falla estrepitosamente.
Esto deberia hacerse a traves de una agencia de un organismo publico con escasa burocracia y puestos eminentemente tecnicos y no elegibles por criterios políticos sino profesionales. Claro que en espana con la partitocracia que tenemos esto es poco menos que imposible.
¿Comprenden ahora por qué nuestra insistencia desde hace muchos meses en que existe un agujero negro crediticio? Sin embargo, los economistas orgánicos de EEUU repiten, como los nuestros, que los fundamentos económicos son buenos. Pero los inversores no lo tienen tan claro, porque se temen que hay dos economías superpuestas, y no precisamente complementarias. De hecho, la incertidumbre sobre la extensión de los problemas crediticios y quiénes están expuestos a ellos les mantendrá muy nerviosos. El enigmático aviso, filtrado por Moody´S, sobre un 50% de posibilidades de que se produzca una Gran Quiebra como sucedió hace diez años con el fondo Long Term Capital Management (LTCM), tampoco ayudará a calmarles.
Me parece que una situación como ésta no ha sido prevista en ningún manual de bombero económico, aunque disponga de una flota de helicópteros. Estoy asombrado con las cifras, porque sólo se podría traducir con una palabra: pánico. Jimenezdeoso va a tener razón y no queda demasiado tiempo. Un saludo.
Perdón, he hecho una mala traducción: letras del tesoro (T-bills), porque se trata de un instrumento de deuda a corto plazo.
Buenas noches.
El ibex pierde un uno por ciento
Índice Último Var Var%
IBEX 35 14126, 70 -142, 40 -1, 00
Pues si no hemos llegado ni a la punta del iceberg, me decepcionas mucho, porque llevo diciendo como técnico desde finales de 2004 que:
- Las tasaciones son fraudulentas
- Que los tipos iban a subir
- Que no se puede comprar a precios sobrevalorados y especulativos
- Que los bancos nos engañan
- Que las deudas hay que pagarlas una vez firmadas en escritura
- Que no se construye con la calidad constructiva que se anuncia
- Que la publicidad inmobiliaria es engañosa y denunciable
- Que el precio de coste de la cosntrucción es como ma´Ximo de 600 euros/m2 construido
- Que el suelo no sobrepaso hasta el año 1998 el 25% del valor de venta
- Que se ha recalificado suelo no urbanizable para construir otra España nueva
- Que estamos con stock = sobreoferta de más de 3.000.000 de viviendas
- Que las viviendas compradas en los últimos años es fruto del dinero en b y para especular, no por cuestión de primera vivienda.
- Que la gente no puede llegar a final de mes desde hace años
- Que la ley de la oferta y la demanda se debe de basar en el "equilibrio de los precios" al nivel que puede comprar la demanda.
- Que toda la vida una vivienda ha costado 4-5 veces el salario de un componete familiar y no el 12-15 veces como se quiere cobrar ahora.
- La corrupción urbanística es fraudulenta, y el urbanismo es desde hace 20 años el milagro de la vida.
- Los más millonarios de este país son principalmente promotores inmobiliarios
- No se han revisado corectamente las transmisiones inmobiliarias del suelo principalmente.
- El ministerio de la vivienda prometió mucho pero no ha hecho nada por el pueblo.
- Que, esto ha sido y es " tomo, robo y saqueo"
¿Nadie va a hacer nada por el 80-85% de la ciudadanía de este país ?
¿Seguiremops leyendo, espectaculares y ciertos comentarios de expertos economistas como Dr. Knife, jimenezdeoso, caribdis, indenaiks, vitacho, infiltrada, socrates, al foro, cenriquet y otros, sin poder hacer nada por los que nos rodean ?
Saludos compañero.
Fase 1 - Planteamiento: toda crisis financiera comienza con una perturbación. Puede ser el invento de una nueva tecnología, como Internet. Puede ser un cambio en la política económica. Por ejemplo, los tipos de interés podrían reducirse inesperadamente. Sea lo que sea, las cosas cambian para un sector de la economía. La gente ve a ese sector de otra manera.
Fase 2 - Los precios comienzan a subir: enseguida, los precios en el sector empiezan a subir. Inicialmente, ese incremento casi no es percibido. Muchas veces, estos precios más altos reflejan una mejora en los indicadores económicos. Según los precios van aumentando más, la gente empieza a notarlo.
Fase 3 - Crédito fácil: el aumento de precios no es suficiente para una burbuja. Toda crisis financiera necesita combustible para el cohete, y sólo hay una cosa que este cohete quema: crédito barato. Sin él, no puede haber especulación. Sin él, las consecuencias del planteamiento se desvanecen y el sector vuelve a la normalidad. Cuando una burbuja empieza, el mercado es invadido por agentes externos. Sin crédito barato, los agentes externos no pueden entrar.
El crédito barato es el billete de entrada para los agentes externos. Por ejemplo, los precios de la gasolina han aumentado fuertemente en los últimos años. Sin embargo, los bancos no están concediendo préstamos para que la gente almacéne gasolina en sus garajes esperando que el precio se doble en tres meses. Pero los bancos sí que están dando préstamos a gente de poca solvencia para comprar casas con la idea de que se pueden vender enseguida.
El aumento del crédito fácil está muchas veces asociado a la innovación financiera. Frecuentemente, se desarrolla un nuevo tipo de instrumento financiero que infravalora los riesgos. De hecho, el crédito fácil y la innovación financiera son un cóctel peligroso. La Burbuja de los Mares del Sur comenzó con una novedosa figura llamada "sociedad anónima de responsabilidad limitada". En 1929, los precios fueron catapultados a la estratosfera con la ayuda de los "margin calls". Los precios de las casas ahora se han acelerado en forma de hipotecas "sólo interés", creadas para financiar compras de inmuebles sobrevalorados.
Fase 4 - Recalentamiento del mercado: según el efecto del crédito fácil se va notando, el mercado comienza a recalentarse. El recalentamiento estimula los volúmenes y aparecen las escaseces. Los precios comienzan a acelerarse, y se recogen beneficios fáciles. Más agentes externos son atraídos y los precios se desbocan. Las subidas de precios atraen a los bobos, los codiciosos y los desesperados por meterse en el mercado. Así como un fuego necesita más combustible, la burbuja necesita más forasteros.
(SIGUE)
Si tuviese pasta yo, la sacaba antes de pasar el 15 de septiembre de 2007, aunque no estuviese el anuncio de elecciones.
Tenga en cuenta, que los grandes inversores están sacando la pasta de España desde hace dos años y más, diversificando e invirtiendo fuera de España.
Yo tengo un hermano minusválido con un dinero en una caja y a principios de agosto pregunte en este foro y fuí al director de la caja directamente y saqué el dinero y lo puse en un banco con ciertas garantías personales, que si me fallan puedo cogerlo de los cojo**s al director, al coorodinar-administrativo de turno y a la sucursal de empleados al completo, que me conocen bien.
Tenias que haber visto, las llamadas, ofertas, tipos de interés, posibilidades etc que me hizo el director de la caja, cuando le dije que me llevaba el dinero de mi hermano a otro banco.
Cuida tu dinero, no te fies, analiza, pregunta, escucha y actúa.
Para poder comentar debes Acceder con tu cuenta