El pánico se ha apoderado de las bolsas. El miedo a un crack promovido por la crisis hipotecaria de eeuu tiñó de rojo todas las plazas del mundo y el jueves empujó al ibex 35 a su mayor caída de los tres últimos años. El selectivo cedió un 3,72% y se sumergió en una jornada negra. La banca march, por su parte, ha comunicado a la cnmv que su fondo march monetario dinámico ha restringido sus suscripciones y reembolsos al haberse visto afectada una de las instituciones de inversión colectiva en las que invierte por la crisis de liquidez en el mercado de titulización norteamericano. El epicentro de las turbulencias son las hipotecas de alto riesgo en eeuu, que se han concedido con cierta alegría al calor del boom inmobiliario de 2001. Estos préstamos se han otorgado a personas con pobre historial crediticio. En los años noventa este tipo de préstamos suponían el 5% del mercado hipotecario, pero ahora representan el 20%. La crisis estalla porque, dado que el precio del ladrillo no dejaba de engordar, los propietarios confiaban en que llegado el caso de que no consiguieran pagar la hipoteca podrían vender la vivienda más cara o lograr una refinanciación para salir del apuro. Pero el reventón del mercado de la vivienda y la escalada de los tipos de interés han disparado los impagos por encima del 20%. Varias decenas de entidades hipotecarias han quebrado o están en serios apuros financieros. New century financial, la primera entidad especializada en el principal negocio, está en bancarrota, el décimo banco hipotecario está al borde de la quiebra y el copresidente y codirector de operaciones del banco de inversión bear sterns, warren spector, ha dimitido por las pérdidas registradas por dos de sus hedge funds que invertían en bonos respaldados por hipotecas de alto riesgo. Nadie sabe cuál es la profundidad de la crisis porque nadie conoce a ciencia cierta qué firmas o entidades tienen esa bomba de relojería en su balance. Ante esta perspectiva los acreedores reaccionan a las malas noticias cerrando ligeramente el grifo de la liquidez. De ahí que los bancos centrales estén insuflando dinero para paliar la actual sequía
646 Comentarios:
Ya estamos empezando a entrar en los modelos de factorización de servicios y los ejes maestros es que puede tener white collars mieuristas haciendo tareas que antes hacían dos personas con sueldos superiores entre un 30-40% . El salto es necesario, pero es imprescindible hacer que la cualificación salte a la consultoría, a la innovación, a la investigación y desarrollo.
"Requiere equilibrio con su marco de actuación" eso es reducir prestaciónes sociales, funcionariado, privatizar, etc. algo mal visto por la masa pero es que si de ellos dependiera la economía y la sociedad en todos sus ámbitos no levantarían cabeza. Cómo llegar hasta este punto: creando un partido liberal en España, populista y demagogo que nos reeduque poco a poco o poniendo de acuerdo a pp psoe para que dejen de competir por haver quien subvenciona mas.
Reeduque poco a poco o poniendo de acuerdo a pp psoe para que dejen de competir por haver quien subvenciona mas.
Brillante intervención, si señor, esa es la clave. Puestos a ponerle un nombre propongo el partido economista, eso si, no puede gobernar y debería de dar soporte y dar cera a la vez.
Si, exacto, la ineficiencia está en haber sustituido profesionales con sueldos decentes por becarios recién licenciados facilmente reemplazables a docenas. Y luego sobreviene la paradoja, ya glosada por el ministro boyer, servicios africanos con precios suizos. Quien haya estado en la Europa al norte de los pirineos sabe que la mayoria de las empresas españolas del siglo xxi basan su negocio en engañar a sus trabajadores por un lado y a sus clientes por el otro.
Me decía un directivo de phillips que cuando venían de Holanda alucinaban con la densidad de becarios que había en la empresa. Si ir mas lejos Telefónica, que yo recuerde tenía dos programas: +pJP: programa de jóvenes profesionales. +JAP: programa de jóvenes menores de 30 años con alto potencial para llegar a directivo. Esa era la teoría, la práctica es que los se largaban de la empresa y los PJP eran becarios que rotaban cada año y los que se quedaban eran de lo mejorcito que al final abandonaban el barco quemados de darle al remo. Esto es Ejpain en esto puro.
No hombre no, aquí nosotros el trinque lo tenemos con las cajitas de ahorro y las redes de blanqueo de capitales. Aquí el directivo español a lo sumo engaña a la empresa con las comidas de empresa y los tickets.
Si, asi es. Yo también puedo confirmar lo que Ud dice. Lo que llama la atención a cualquier directivo de un pais de empresas avanzadas como lo puede ser holanda es no sólo la abundancia de becarios, supuestamente aprendices en practica que constituyen el grueso laboral de las grandes empresas en este pais; telefonica es un buen ejemplo como lo es indra. Lo que realmente les llama la atencion es la cadena interminable de subcontratas y como no pocas grandes empresas en España están funcionando como ett-s con nula inversion en innovacion; desarrollo, formacion etc. España sigue un modelo economico, el de los bajos salarios y explotacion extensiva de mano de obra barata, que los chinos están empezando a cambiar invirtiendo el 2% de su PIB en i+d por contra del 0.8% de España (descontado el gasto en compra de armamento militar)
En efecto, las cadenas de subcontratación son letales. Hay casos en los cuales puedes tener trabajando en un departamento gente de 4 empresas distintas principalmente en: +tareas administrativas / operativas rutinarias.
+Tareas de programación e ingeniería: esto es gravísimo ya que al final lo que se desarrolla se repite varias veces, no suele cubrir expectativas y no se genera know how. El concepto de subcontratación es para dar cobertura a necesidades puntuales de las empresas. Estamos en niveles de un 34% de precariedad laboral cuando en Europa la media es un 13% . El dato es lapidario.
En eeuu la subordinación de la fed es respeto a la banca privada, jpmorgan goldman sachs rothschild, como decía al capone "si buscan a la mafia vayanse a wall street" o parecido
A ver, despues de pasar por mil planteamientos y de dar el coñazo a todo el mundo, el lunes tengo otra segunda visita de un chico interesado. En la escritura esta puesta como una sola. No hay derramas, la vecina de arriba junto los pisos igual que yo, creo que fue al ayuntamiento para 'juntarlos' no veo el problema, solo que llegan 2 ibis. Los vecinos no se si se iran o no. No creo de todos modos. No hay nada ilegal en la finca, solo que no se hizo lo de darlo de alta como uno en vez de dos. El comprador creo que no ha hablado con el banquero. Se me escapa algo mas? lo que cuenta es lo que esta en la escritura no?
Para poder comentar debes Acceder con tu cuenta