Una sentencia del tribunal superior de justicia de Madrid, del 27 de febrero, anula 28 ámbitos recogidos en el plan general de ordenación urbana (pgou) de la capital. El pgou, que data de 1997 y que rige todo el desarrollo urbanístico de Madrid convirtió en urbanizable cientos de hectáreas que la anterior normativa de 1985 había declarado "protegidas" por su interés ecológico, agrícola y forestal. La sentencia ahora da la razón al psoe que denunció ese cambio de calificación. Las zonas afectadas se reparten por los paus del norte de la capital (sanchinarro, monte Carmelo y las tablas), arroyo del fresno, valdebebas y campamento. En estos nuevos barrios, en su conjunto, está planificada la construcción de 160.000 viviendas, aunque solamente entre un 10% y un 15% del total están afectadas por la sentencia
Modesto nolla, responsable de ordenación territorial del psoe explica que su partido ha pedido paralizar por el momento el desarrollo de los barrios hasta que el supremo resuelva los recursos de casación presentados por el ayuntamiento y la comunidad. Nolla asegura que solamente piden la ejecución de "una parte" de la sentencia para "no perjudicar los derechos adquiridos de los compradores". "No pedimos que se toque nada, sólo que no se generen nuevos derechos que impedirían la aplicación definitiva de la sentencia si el supremo la confirma" dice nolla. Es decir, los socialistas están dispuestos a 'salvar' las tablas, sanchinarro y monte Carmelo, donde ya se están construyendo viviendas. El problema es que si el supremo tarda en pronunciarse, los otros 23 ámbitos afectados por la sentencia sí quedarían paralizados y los promotores advierten que entonces quienes pedirán una indemnización serán ellos
Modesto nolla, responsable de ordenación territorial del psoe explica que su partido ha pedido paralizar por el momento el desarrollo de los barrios hasta que el supremo resuelva los recursos de casación presentados por el ayuntamiento y la comunidad. Nolla asegura que solamente piden la ejecución de "una parte" de la sentencia para "no perjudicar los derechos adquiridos de los compradores". "No pedimos que se toque nada, sólo que no se generen nuevos derechos que impedirían la aplicación definitiva de la sentencia si el supremo la confirma" dice nolla. Es decir, los socialistas están dispuestos a 'salvar' las tablas, sanchinarro y monte Carmelo, donde ya se están construyendo viviendas. El problema es que si el supremo tarda en pronunciarse, los otros 23 ámbitos afectados por la sentencia sí quedarían paralizados y los promotores advierten que entonces quienes pedirán una indemnización serán ellos
Para poder comentar debes Acceder con tu cuenta