Información sobre vivienda y economía

El gobierno, abierto a negociar el mínimo de 24.000 euros para optar a deducciones por vivienda

tres días después del anuncio, el psoe quiere negociar la propuesta
Autor: @dmontero

Apenas 72 horas después de anunciar que retiraría la desgravación por vivienda a partir de 2011 a quienes cobren más de 24.000 euros y ante el revuelo organizado, el gobierno ha abierto la puerta a negociar el nivel de renta mínimo para acceder a las deducciones

Así, el portavoz del PSOE en el Congreso, José Antonio Alonso, ha confesado que el psoe está dispuesto a negociar ese imbral, aunque aclaró que tendría que hacerse cuando la propuesta se plasme en una iniciativa legislativa y siempre que se busque la deducción "para los que más la necesitan"

Alonso calificó el nivel de 24.000 euros proclamado por zapatero como orientativo. De hecho, en la propuesta de resolución de este grupo no especifica ninguna cantidad

Alonso tranquilizó a los hipotecados y señaló que lo que es innegociable son los derechos adquiridos por los ciudadanos que ya tienen una hipoteca, que "pueden estar tranquilos" porque seguirán contando con esta deducción fiscal, igual que quienes compren el próximo año

 

Noticias relacionadas:

Eliminan la desgravación a quien compre casa a partir de 2011 y cobre más de 24.000 €

¿Qué opinan los expertos de la eliminación de desgravaciones a partir de 2011?

Psoe: "es el momento de empezar a plantearse comprar casa"

El pp, en contra de la eliminación de la desgravación por la compra de vivienda

Comprar casa "te costará" entre 30.000 y 108.000 euros más a partir de 2011

Si piensas que los pisos bajarán a partir de 2011, quizás deberías esperar para comprar

 

 

 

Para poder comentar debes Acceder con tu cuenta

Comentarios

Estamos ante el gobierno de la improvisación y las medidas deslabazadas...

0 0
¡Vota positivo!
¡Vota negativo!

Que si... que no... que nunca me la......

Ale a seguir improvisando... esta medida me huele a mi que es para itnentar reanimar un poco al muerto.. He oido hoy o ayer o no se cuando que el año pasado hubo unas 70 o 80 mil transacciones de vivienda cuando en los años 'buenos' pasaban de las 300 mil.... si este año y el siguiente salen igual el stock durará eternamente casi casi esto es una medida para liquidar stocks... por otra parte lo que pasará en 2011 será una de dos ...

1) Retracto y vuelta a lo que había
2) Se deja esto y cara a futuruo (tras las elecciones) se acabarán las 'deducciones adquiridas'... por que me temo que la caja del estado no estará para alegrías de estos tipos

Si gana el PP las elecciones seguramente vuelvan las deducciones y más con la guerra que parecen estar dando...

Así que yo me temo que esto es una medida 'asustaviejas' para intentar reanimar el sector sobre todo alos bancos que empiezan a tener inmuebles a patadas y al mismo tiempo le dan esperanza a los vendedores de segunda mano que así pensarán en subir sus precios o mantenerlos mientras los que saben como va el tema seguirán sacando rebajas para copar el mercado.... al final los vendedores de segunda mano apretados por la crisis (que aún durará cacho) acabarán liberandose d elos pisos como siempre en el peor momento de todos...

Menudo gobierno por otra parte que usa el debate del estado d ela nación en vez de para debatir eso para salir publicitándose... su estrategia de mucho ruido y pocas nueces otra vez más surte efecto.... peeero la realidad es tozuda y al final nos atrapa.

0 0
¡Vota positivo!
¡Vota negativo!

Pues a mi me parece una medida muy acertada porque ayuda al que menos tiene principalmente y no penaliza a los que nos hemos hipotecado como consecuencia del boom inmobiliario, además de reactivar dicho mercardo.
Por otro lado, esto es una de las 11 o más propuestas de caracter social que ha hecho el gobierno, cosa que la oposición hasta ahora no ha hecho.
Quizás si hubiera alternativas, podríamos elegir, pero desgraciadamente no es el caso

0 0
¡Vota positivo!
¡Vota negativo!

Si a mi me parece bien quitar las subvenciones... pero por que tu si que tienes que tenerla y yo si compro el 2012 no.... que pasa que tengo que hacer las cosas cuando la 'superioridad' decide que tengo que hacerlas..... y ojo que no critico al psoe en este caso de hecho su medida me parece buena pero no valiente... valiente seria si las quitara para todos pero todo eso ya se andará ahora pdoría haberlo hecho total queda mucho para las elecciones... el 2011 no lo hará si un caso si vuelve a ganar tras las elecciones lo hará.

Cuanto apolitica prefiero no opinar en general por que total todos son más o menos iguales.

0 0
¡Vota positivo!
¡Vota negativo!

Que ayuda al que menos tiene??? una medida claramente dirigida a que los bancos y promotores puedan desacerse del enorme stock de pisos sin bajar el precio en la medida que es necesaria y a la cual se dirigía el mercado expontáneamente?? No ayuda al que menos tiene, recuerda que el que menos tiene seguirá deduciendo lo mismo que hasta ahora, lo que hace es perjudicar al que gana más de 24000, que tampoco es para tirar cohetes, a la hora de comprar un piso, sigue siendo inalcanzable. Le llamas "medida de caracter social" a manipular artificialmente el libre mercado, cuando está empezando a beneficiar al individuo de a pie que quiere un techo donde vivir, y a ayudar a los propietarios para que no tengan que bajar los precios, y a empujar a la gente a comprar antes de una fecha. Medida de carácter social habría sido intervenir en el mercado cuando subieron un 200% hace unos años, pero entonces no hicieron nada al respecto, porque era la oferta-demanda, y el mercado era libre bla bla ... a mi más que social lo que me parece es que el zapatero es un vendido, y creo y espero que le va a salir muy mal la jugada, porque va a perder bastantes votos con esto,,, conmigo al menos ha perdido la credibilidad y ha cambiado totalmente mi enfoque hacia él... pensaba que era otra cosa, me ha decepcionado.

0 0
¡Vota positivo!
¡Vota negativo!

Pues claro que hay que improvisar, esta medida dependiendo de para quien sea le afecta de distinta manera. El que se tenga que improvisar con si son 24.000 o son 34.000 no lo veo mal, pues lo mismo con 24.000 eres clase-media-tirando-a-baja si vives en Madrid y en Almendralejo eres clase-media-tirando-a-alta y es porque en Madrid una basura de piso de 60 m2 te cuesta 300.000 € y ese mismo piso en Almendralejo te cuesta 45.000 €.

Quizas alguine me diga que los salarios son distintos, y las posibilidades de trabajo, pero a la larga las grandes ciudades con poca accesibilidad a la vivienda van a terminar descentralizando sus industrias hacia otras regiones con mas paro pero con mano de obra mas barata. A nivel de paises ya ha pasado, vease India, China y pasara a nivel de regiones y de ciudades. Tenemos que volver a modelos mas realistas y desinflar todo, empezando por la vivienda y terminando por una barra de pan.

Un saludo

0 0
¡Vota positivo!
¡Vota negativo!

Que sigan así, alomejor en el 2014 aciertan.

0 0
¡Vota positivo!
¡Vota negativo!

Estos sueltan un globo sonda a ver que pasa y luego rectifican.

0 0
¡Vota positivo!
¡Vota negativo!

Las estadisticas dicen que un 30% de la gente no cree en ningun partido politico.yo creo que es de un 80% el 20% son politicos,familiares,amigos y demas que comen del engaño al pueblo.

0 0
¡Vota positivo!
¡Vota negativo!

Si una pareja tienen sueldos muy diferentes ¿Que pasa? ¿Conviene que lo compre el que gane menos para recibir las deducciones o se reparten proporcionalmente?

0 0
¡Vota positivo!
¡Vota negativo!

Se supone que uno podrá y el otro no podrá desgravarse... quizá ahí surja más picaresca poniendo a nombre de uno de los dos la vivienda o algo así pero bueno eso es peligroso también apra la otra parte si paga también su parte....

0 0
¡Vota positivo!
¡Vota negativo!

A estas alturas, ya deberías haberte dado cuenta de que:

- El precio de la vivienda no es libre.

- El precio de la vivienda en cada momento está determinado por la máxima cuota mensual que puede pagar una pareja, trabajando los dos y endeudándose hasta las cejas.

- La subvención a la compra de vivienda va directamente al bolsillo del vendedor.

- La subvención a la compra de vivienda va directamente a incrementar el precio de la vivienda.

- La subvención a la compra de vivienda es una forma de subvencionar a las constructoras.

0 0
¡Vota positivo!
¡Vota negativo!

Ya estamos, zP bajándose los pantalones otra vez, deducciones por vivienda fuera ya!

0 0
¡Vota positivo!
¡Vota negativo!

Asi habla un ministro español en tiempos de crisis, igualito que los de ahora vamos.

0 0
¡Vota positivo!
¡Vota negativo!

Estos no dan ni una, aqui una forma de comprar vivienda barata

0 0
¡Vota positivo!
¡Vota negativo!

Estoy a favor de quitar las desgravaciones por vivienda en 2011 a los que ganan más de 24000 euros porque no es justo que alguien que se compra una casa de 600000 euros pueda desgravarse como ahora esta ocurriendo. Las desgravaciones por vivienda deberían ser proporcionales a los sueldos que cobramos. Las políticas de "izquierda" de zp deberían ir encaminadas a favorecer a los más necesitados y gravar a los que más tienen, porque cuando habían subidas de sueldo, si estas eran por ejemplo de un 4%, no es lo mismo lo que le sube a uno que cobra 1000 euros que a otro que cobra 3000 euros. Sin embargo cuando compramos una barra de pan nos cuesta a los dos lo mismo.

0 0
¡Vota positivo!
¡Vota negativo!

Desarrollan una enzima que hará comestible el material de construcción

Justin Case - Getafe
SI LA CRISIS se le hace insoportable, no tema: muy pronto podrá comerse su propia casa. Científicos de la Universidad Rey Juan Carlos I han desarrollado una enzima que se comercializará en forma de comprimido. Al tomarlo, el estómago humano podrá digerir materiales como el ladrillo, la escayola, la tarima, azulejos, moqueta, maderas, etc.

“Es posiblemente la solución más realista a la crisis mundial que ahora vivimos”, declaró la Ministra de Igualdad, bibiana Aído. “Eso en todo caso tendría que haberlo dicho yo porque es mi competencia”, contestó la Ministra de Economía Elena Salgado. “Ya, pero es que me llamaron a mí por equivocación para preguntarme”, aclaró aído.

En cualquier caso, la solución es especialmente apetitosa para aquellos que tienen una segunda vivienda vacacional y que no pueden disfrutarla, sea por motivos económicos o porque la promotora ha quebrado antes de finalizar las obras. A estas urbanizaciones podrá accederse libremente con cuchara y tenedor para comérselas.

Pero tampoco hay que desdeñar la posibilidad de que uno al llegar de trabajar todas la tardes (o al volver del Inem), pueda ir comiéndose poco a poco su propia casa. Por un lado, se recupera la inversión en una hipoteca abusiva, y por otro lado, no hace falta ni pasar por el híper.

“La mampostería puede resultar un primer plato muy agradable, y en invierno cuando apetecen los platos de cuchara, no hay nada como un buen pote de hormigón caliente”, dijo Pepe Domingo Stevenson, el director de la investigación. “La madera por otra parte es buen sustituto de la carne, sea en forma de tarima, rodapié o puertas.

Hay que tener en cuenta que una puerta puede alimentar a una familia durante un mes”. Para postre se recomiendan los textiles (moquetas, cortinas, etc) pero las persianas también pueden servir en un momento de urgencia.

En el lado negativo: el cristal sigue siendo demasiado peligroso de comer y el acero, demasiado duro. Pero lo bueno, señala el estudio, es que los materiales de construcción ni siquiera necesitan refrigeración y no tienen fecha de caducidad.

En Estados Unidos ha despertado enorme interés este descubrimiento. Un empresario de Illinois ha anunciado que abrirá un restaurante temático tipo buffet de materiales de obra. En España, telepizza ha anunciado que muy pronto empezará a ofertar una pizza con base de escayola y aderezada con serrín.

Mientras, todos los bares de España están esperando el momento para sustituir las tapas por pedazos de ladrillo en escabeche.

0 0
¡Vota positivo!
¡Vota negativo!

Oleeee tus cojones!! tio, yo tambien tengo dos propis y me las paga el alquiler y ahora con hipoteca por los suelos encima gano pasta.que gustazo volver a ohir durante trece años mas que la vivienda es un valor seguro, yo nunca dude! seguim pronto tendremos el premio a nuestra valentia y sacrificio .saludos! la palabra clave es sacrificio

0 0
¡Vota positivo!
¡Vota negativo!

Buenos días a todos, somos una ong extendida por medio mundo y acabamos de aterrizar en España, hemos decidido paralizar nuestros planes de expansión (habitualmente nos introducimos en 5 países cada año) porque aquí en España tenemos trabajo para los próximos 10 años, nunca vi un país igual, dicen las estadísticas que el 10% de los norteamericanos tiene psiquiatra de cabecera, visto lo visto, al menos el 30% de los españoles deberían tenerlo, pero parece que los españolitos están tan mal que no se dan cuenta de lo que necesitan. En este país hay personas (incluso muchos miembrso del pp) que se alegran de que haya 4.000.000 de parados y esperan, y desean, que sean aún más, pues bien cuantos más parados y más se asuste el personal menos consumo (de todo tipo de bienes y servicios) y menos inversión, es decir, los catastrofistas y los cínicos se alegran de que a todos (y especialmente a los empresarios) las cosas les vayan cada vez más y más mal. También los que quieren arreglar el mundo prohibiéndolo todo, legislándolo todo, no se dan cuenta de que hecha la ley hecha la trampa y que lo único que debería estar prohibido es prohibir sin sentido.
En cuanto al tema de la noticia,..., pues mire usted desde loqueros anónimos proponemos la abolición de todas las deducciones y de toda la legislación sobre vivienda, esa legislación es tan absurda que sólo un loco puede considerarla correcta, sería menos malo no tener legislación ninguna.

0 0
¡Vota positivo!
¡Vota negativo!

Atractivo artículo de expansión sobre los supuestos chollos que ofrecen algunas entidades financieras e inmobiliarias.

http://www.expansion.com/2009/05/06/economia-politica/1241606734.html

0 0
¡Vota positivo!
¡Vota negativo!

Ojo con los chollos de obra nueva por quiebra porque si tienes porblemas graves de estructura o interiores la empresa no esta, para responder por esos problemas y te puede salir barata la broma en ocasiones lo barato sale caro.

0 0
¡Vota positivo!
¡Vota negativo!

Esta ley en todo caso es descriminatoria, pues me parece injusto que te obligen a comprar cuando es la vivienda tan cara, con la amenaza de que o compras o no desgravas nada los próximos 30 años (por ejemplo), y tu vecino que lo compró dentro de la fecha sí.
Y no es lo mismo ganar 24.000 euros en Madrid que en Extremadura, o tener hijos,...
De todas maneras el gran problema no es que desgraves un 15% o un 25% como propone el PP, la vivienda es un bien de primera necesidad y no de lujo, y en algunos sitios de super lujo, y las adminstraciones deben corregir los precios tan elevadísimos, donde la pasta, (osea el pastel) se lo llevan los 4 constructores y el resto de sectores arruinados, y así va el pais, la gente sin vivienda, otros con viviendas pero asfixiados por la hipoteca, otros intentando ahorrar para comprar un día un piso, así quien va a consumir en hoteles, restaurantes, ropa, cualquier comercio,...

0 0
¡Vota positivo!
¡Vota negativo!

Sin deduccion la vivienda para seguir en el mismo nivel de accesibilidad debera bajar un 10% extra,¿Que se apuestan a que el gobierno hecha atras?

0 0
¡Vota positivo!
¡Vota negativo!

La nueva ley que ZParo quiere poner para que los que ganen más de 24000 euros no desgraven la vivienda es un autentico disparate.ZP considera a estas personas ricas y no es así, son pringaos que ganan 1300 euros y se ven negros para llegar a fin de mes,pues tienen que pagar alquiler,comida vestido,gasolina, coche,luz telefono,agua ,gas,etc.
Esta medida hubiera sido util hace 8 o10 años para evitar la burbuja inmobiliaria que creó el PP y que Zapatero la aumento,hasta que ocurrio lo que todos sabemos:
Que Zapatero nos ha metido en la mayor crisis de la historia de España.Que por culpa de Zapatero y Aznar, muchas personas verán como les embargan el piso,pero es que con la nueva ley va a buscar la ruina a otros millones de españoles.
Espero que en las próximas elecciones los españoles le den una patada en el trasero y lo manden a su casa. Pero además es que va dejar al Psoe en una mala situación que le llevará muchos años volver al poder.En las europeas ZP ya le va aver las orejas al lobo.

0 0
¡Vota positivo!
¡Vota negativo!

Si,si. Zp es el culpable de la crisis mundial y tambien de que sea mas feroz en Europa.... si,si. En nada diremos que lo de la gripe de mexico es culpa suya. Joder que poder tiene el tal zp.

0 0
¡Vota positivo!
¡Vota negativo!

Zapatero con esta ley de vivienda va a favorecer a los constructores e inmobiliarias y va a machacar a las clases media bajas,cuyos sueldos no llegan al final de mes.Zapatero se ha olvidado de las siglas de PSOE(obrero español) y se ha vuelto más de derechas que Aznar aunque intente disimular con la ley del aborto ,que estaba bien como está,para distraer a los españoles sobre el verdadero problema:la crisis económica.Espero que si todavía tiene un poco de sensibilida de izquierdas no apruebe esta ley de vivienda que dará al puntilla a la clase media baja de España.Que se entere Zapatero que el que gana 24000 euros
Al año no es rico ,es un pringao que no llega a fin de mes con el sueldo

0 0
¡Vota positivo!
¡Vota negativo!

Cuando oí que quitaban la desgravación por vivienda la primera idea que tuve fue que los pisos iban a subir. Con el paso del tiempo pienso que será todo lo contrario, por los siguiente:
Hay muchas más personas que quieren/necesitan vender que las que quieren comprar.
Todos los que en un año no hayan vendido estarán mucho más preocupados que los que no hayan comprado.
El alquiler será más ventajoso para los inquilinos que para los propietarios.
Cuando intentas asustar a alguien y no lo asustas sino que se crece el que realmente está más asustado eres tú.

0 0
¡Vota positivo!
¡Vota negativo!

Este artículo de expansión no dice nada que no se haya repetido aquí innumerables veces. Las entidades financieras tendrán que dar salida a los activos inmobiliarios, pues son activos ilíquidos en el balance. Como consecuencia se generara una importante caída de precios ante la avalancha de la oferta y algunas entidades tendrán que reforzar sus balances con nuevo capital, pues tendrán importantes pérdidas (se los quedaron en dación en pago a 80 y los venden a 50). Cuanto antes se produzca este proceso de saneamiento de nuestro sistema bancario y por ende nuestra economía, antes volverá la liquidez al sistema. Cuanto más se retrase, mas nos costará salir de la crisis. El Banco de España tiene aquí una grave responsabilidad pues en sus manos está acelerar o permitir que se retrase este necesario proceso de limpia de balances. Ojalá la noticia sea que el sentido común va imponiéndose. Lo dudo.

0 0
¡Vota positivo!
¡Vota negativo!

Al que menos tiene dice alguno ayudan jajaja , osea que el que ha currado toda la vida para dejarle la herencia a sus hijos ahora estos no pueden tener acceso a derecho a acomprar vivienda porque ya tienen una pero vosotros si porque tewneis a vuestros papas vivos pues que suerte , dimite zapatero , opsea que si se tiene vivienda ya que pasa hay o no hay reduccion fiscal , alguien me lo explica
? Ehh porqiue el qiue tiene vivienda nunca tiene derechos o voy a tener que ponerla a nombre de otro?

0 0
¡Vota positivo!
¡Vota negativo!

Baaaaaaaaaaaaaa

0 0
¡Vota positivo!
¡Vota negativo!

Dimiteeeeeeeee

0 0
¡Vota positivo!
¡Vota negativo!

Si esta posibilidad que anuncia expansión fuera cierta y se concretase, sería señal de que se van cubriendo etapas El Gobierno estudia 'abrir la veda' para que los bancos compren cajas con problemas el Gobierno y el Banco de España contemplan que los bancos puedan comprar activos y sucursales de las cajas de ahorros sin necesidad de que se produzca una integración jurídica de entidades. "Si los bancos pueden comprar activos y oficinas de cajas, a efectos prácticos se está produciendo una integración, sin que a efectos jurídicos cambie nada, ya que no se producen movimientos de consolidación directa, sino indirectamente", explicaron las fuentes consultadas. [La absorción] supondría uno de los primeros recursos que contempla el plan de rescate para evitar la quiebra o liquidación de entidades antes de inyectar dinero. Un alto directivo de un banco español que prefiere mantenerse en el anonimato subrayó a este respecto el desinterés de muchos bancos, sobre todo de gran tamaño, por asumir cajas de ahorros. "Hemos dicho al Gobierno que los niños con los niños y las niñas con las niñas", declaró. traduzco libremente: bastante tenemos con lo nuestro, como para meternos en fregados ajenos. Lo nuestro es sobrevivir y evitar nuestra propia quiebra.

0 0
¡Vota positivo!
¡Vota negativo!

Un alto directivo de un banco español que prefiere mantenerse en el anonimato subrayó a este respecto el desinterés de muchos bancos, sobre todo de gran tamaño, por asumir cajas de ahorros. "Hemos dicho al Gobierno que los niños con los niños y las niñas con las niñas", declaró. para eso está el estado que nos dejará las cajas limpitas de polvo y paja. Luego ya compraran los bancos a las cajas. Pero cadáveres en descomposición no gracias.

0 0
¡Vota positivo!
¡Vota negativo!

Inyección de capital si fracasan las compras Sin embargo, si los esquemas de reordenación que plantea el organismo presidido por Miguel Angel Fernández Ordoñez no fructifican por el desinterés de los actores implicados o por obstáculos políticos, se pasaría a la segunda fase, que implica la inyección de capital a través del Fondo de Garantía de Depósitos (FGD). El plan "b".

0 0
¡Vota positivo!
¡Vota negativo!

Yo creo que ahí el artículo de expansión patina porque el plan b no es el fondo de garantía, que no tiene media hostia, con perdón, 6000 millones para bancos y 4000 para cajas, minucias en la debacle financiera española.

El plan b es el plan de rescate de bancos y sobre todo cajas, por los noventa mil millones de euros del que zapatero habló en el debate sobre el estado de la depresión, sin que las telepantallas hayan considerado digno de la inteligencia de los españoles mencionarlo.

90000 millones, 10% del PIB, en números redondos. Y subiendo.

0 0
¡Vota positivo!
¡Vota negativo!

De esta forma, quedan algo más de 80.000 millones de euros del total de 100.000 millones contemplados inicialmente dentro del FAAF que el Ministerio de Economía y Hacienda podría destinar a engrosar los recursos del FGD sin que fuera necesario realizar ninguna dotación adicional. La continuación del plan "b" en la noticia. Como ya comente demasiado grande para ser comentado en el debate de la nación. La rueda de prensa dominguera suele ser suficiente. Acuerdese de lo de la ccm.

0 0
¡Vota positivo!
¡Vota negativo!

Mirazapatas, llevo toda la vida votando al PSOE ya que hay que votar a alguien y al pp no lo haria ni muerto, pero ahora ue tengo que comprarme un piso (en el 2012) ¿Me vienes con estas? Me estais jodiendo con tanta cirisis y tanta mierda y tantas jilipolleces como esta de los pisos.
Te estas ganando un huelga general y un par de ostias.

0 0
¡Vota positivo!
¡Vota negativo!

2014, año perfecto para empezar a mirar vivienda. Precios mínimos.
Claudicación final.

0 0
¡Vota positivo!
¡Vota negativo!

2013=90% dto.

0 0
¡Vota positivo!
¡Vota negativo!