Comentarios: 14

Después de semanas de diálogo, patronal y sindicatos han logrado pactar una subida salarial del 0,5% este año. Queda pendiente la actualización salarial hasta 2014. La previsión de aumento salarial pactada anteriormente contemplaba una horquilla de moderación salarial para el periodo 2012 a 2014 entre el% y el 2,5%
 

Ver comentarios (14) / Comentar

14 Comentarios:

Anonymous
24 Enero 2012, 10:57

"Los sueldos no subirán por encima del 0,5% en el 2012, el 0,6% en el 2013 y el 1% en el 2014"

¡Toma sueldazo moreno!, !Perro-flautas, mileuristas, ya os queda menos para compraros la casa de vuestros sueños!

Pero..

¡¡En el 2150!! Jo,jo,jo,jo

Anonymous
24 Enero 2012, 11:30

In reply to by anónimo (not verified)

¡Cuántas soplapolleces se pueden escribir desde el anonimato! Qué lástima...

Anonymous
24 Enero 2012, 13:29

Votanos que te vamos a empobrecer....que a ti te da igual
Total cuando sonamos el cencerro cada 4 años para que acudáis a votarnos
Venís y nos dais buena paga....y a vosotros que os den por culo
Como sabemos que os gusta...dentro de 4 añitos repetimos

Ale a disfrutar miseria elegida borreguitos

Anonymous
24 Enero 2012, 13:31

El sueldo un 0,5% ¿Los precios?. Cada día somos mas pobres y los sindicatos haciendo el caldo gordo. Estos dos sindicatos a quien representan? !! A nadie !! Bueno sí, a los empresarios.

Anonymous
24 Enero 2012, 18:25

In reply to by lunisa (not verified)

Desde luego no representan a los trabajadores pero pensandolo bien .que trabajadores hay'?simberguenzas de sindicatos ,solo chupar y chupar ....del gobierno,de los afiliados,.....ladrones.

Anonymous
24 Enero 2012, 14:06

Para que haya un buen parque de viviendas de alquiler, tiene que haber un número significativo de propietarios que les sea rentable y beneficioso el arrendamiento y lo exploten como negocio
_________________________________________
Hay a montones alquilando y cada vez más son los que compraron cuando les decian "los pisos nunca bajan" y ahora no les queda otra que alquilar.
Bancos incluidos

....
ESPAÑoLES = analfabetos financieros, poco viajaos ... o engañados de la banca y la vida
---
Huyan, corran....sin mirar atras......(aqui solo te quieren timar)
Comparen y vean........"la locura de los lerdos españoles"

http://www.idealista.com/news/node/add/comment/373087/373177

http://www.idealista.com/news/node/add/comment/353646/353771

Anonymous
24 Enero 2012, 14:08

Perdon me equivocao de articulo

Anonymous
24 Enero 2012, 15:34

En la clase de hoy vamos a razonar un poco las cosas que escuchamos:

¿Quién paga a los empleados? El empresario
¿De donde sale el dinero para pagar al empleado? De la empresa
¿Quién decide cuanto se puede pagar? La empresa (porque es la tiene el dinero)
¿Por qué dice el estado que puede subir o bajar los sueldos de las empresas si el dinero es de las empresas? No lo sabemos
¿Por qué dicen los sindicatos que luchan para subir el sueldo a los empleados y el gobierno le sigue el juego? Porque a los dos les conviene ese juego y se llevan dinero público
¿Por qué se cree la gente estas cosas? Porque asi se sienten felices. Se sienten informados (aunque en realidad están desinformados) y así se les anula la capacidad critica

Jaimito, entiendes ahora por qué es fácil para ellos manejar a las masas?

Anonymous
24 Enero 2012, 17:17

In reply to by patatasconpollo (not verified)

¿Quién paga a los empleados? La empresa con el dinero obtenido gracias al trabajo de los empleados, a la iniciativa del empresario, y a la buena marcha de la empresa (porque, si no marcha bien, la cosa no funciona) fruto del equilibrio entre los dos primeros factores.

¿De dónde sale el dinero para pagar al empleado? Véase la respuesta anterior: de la empresa.

¿Quién decide cuánto se puede pagar? Los administradores de la empresa, conforme a la capacidad de dirección que la ley y el sentido común les otorgan; todo ello con los límites que la propia ley (que es imperativa y de obligado cumplimiento) establece.

¿Por qué dice el estado que puede subir o bajar los sueldos si el dinero es de las empresas? El estado no dice tal cosa. Lo que sí dice es que él (el estado) hace las leyes, que obligan a empresarios y empleados, y entre esas leyes están las que regulan la negociación colectiva y los contratos individuales de trabajo que, entre otras cosas, sirven para que exista paz social.

¿Por qué dicen los sindicatos que luchan para subir el sueldo a los empleados? Porque, entre otras razones, le avalan más de un siglo de lucha sindical desde la época de la revolución industrial lo que nos ha llevado a que vivamos en una sociedad más igualitaria y más justa.

¿Por qué se cree la gente estas cosas? Porque, a diferencia de “patatasconpollo”, no se pasa el día delante de la tele engullendo todo tipo de basura y, aunque sea muy de cuando en cuando, lee un poco.

Anonymous
24 Enero 2012, 19:22

In reply to by dostazas (not verified)

"¿Quién paga a los empleados? La empresa con el dinero obtenido gracias al trabajo de los empleados, a la iniciativa del empresario, y a la buena marcha de la empresa (porque, si no marcha bien, la cosa no funciona) fruto del equilibrio entre los dos primeros factores. ¿De dónde sale el dinero para pagar al empleado? Véase la respuesta anterior: de la empresa. ¿Quién decide cuánto se puede pagar? Los administradores de la empresa, conforme a la capacidad de dirección que la ley" la ley?? Vamos a ver, si yo tengo una empresa y no me llega para pagar el SMi a un trabajador, pero el trabajador accede porque llegamos a un acuerdo, por escrito si hace falta, de que cuando vayan mejor las cosas el se va a llevar un pastón. ¿Qué hay de malo en eso? El funcionamiento de la empresa es cosa de los administradores de la empresa junto con la colaboración de los empleados. Pero estas leyes *asumen* que todos los empresarios son unos hdp que sólo quieren explotar. He ahí el error. Y por culpa de eso al final, una ley que se supone que es para proteger a los empleados, termina perjudicandoles tambien. Lo que tiene que hacer el estado es dejar en paz a unos y a otros. Hdp hay en todas partes. Si no te gusta como te tratan en la empresa, vete a otra, los tiempos han cambiado y no hay motivo para quedarte para siempre en el mismo sitio, a no ser que tengas un problema mental y te de miedo por alguna extraña razon, cambiar de empresa. Si lo que quieres es la famosa "estabilidad" que antiguamente existia, amigo mio, los tiempos de vacas gordas se han terminado, y no es culpa de nadie. Así que tampoco tenemos que pagar nadie por esto. Hay que adaptarse y punto. A nadie le gusta, pero ya basta de lloriquear y de quejarse, hombre, que hay cosas peores. A ver si admitimos ya que los tiempos han cambiado, y sabemos ver que tiene tambien muchas cosas positivas. " Y el sentido común les otorgan; todo ello con los límites que la propia ley (que es imperativa y de obligado cumplimiento) establece." bla bla ... "¿Por qué dice el estado que puede subir o bajar los sueldos si el dinero es de las empresas? El estado no dice tal cosa. Lo que sí dice es que él (el estado) hace las leyes, que obligan a empresarios y empleados, y entre esas leyes están las que regulan la negociación colectiva y los contratos individuales de trabajo que, entre otras cosas, sirven para que exista paz social." jaja obligar? Pero que una empresa no es una fábrica de dinero!!! Se hará lo que se pueda cuando se pueda y punto! Qué tonterías.. Por cierto, voy a buscar eso de "paz social" en algún diccionario! Que intriga! Una nueva palabra! "¿Por qué dicen los sindicatos que luchan para subir el sueldo a los empleados? Porque, entre otras razones, le avalan más de un siglo de lucha sindical desde la época de la revolución industrial lo que nos ha llevado a que vivamos en una sociedad más igualitaria y más justa." qué insulto para los que lucharon verdaderamente por un cambio en la revolución industrial. Estos tios solo chupan de nuestros impuestos, hombre! Qué le hace falta para darse cuenta de que son unos charlatanes de feria? No tiene ni pies ni cabeza que alguien que dice que nos defiende del estado, a su vez, cobre del estado ??? Que sepa que en los paises que existen sindicatos, no cobran del estado. Es absurdo. ¿Qué dice usted al respecto? ¿Esto tiene sentido? Esto solo puede tener sentido para alguien que también chupa del bote, claro. "¿Por qué se cree la gente estas cosas? Porque, a diferencia de “patatasconpollo”, no se pasa el día delante de la tele engullendo todo tipo de basura y, aunque sea muy de cuando en cuando, lee un poco." jaja tiene usted la mente llena de prejuicios. Comience por cuestionarse la cantidad de basura que tiene en la cabeza y luego discutame con argumentos verdaderos

Para poder comentar debes Acceder con tu cuenta