La secretaria general de FACUA-Consumidores en Acción, Olga Ruiz, considera "aberrante" que el Gobierno destine "el dinero público que supuestamente no había para sanidad o educación a sanear Bankia"
Se trata de una entidad cuyo ya ex presidente, Rodrigo Rato, y sus accionistas,"se han venido repartiendo salarios y dividendos millonarios", recuerda Ruiz. Asimismo, la secretaria general de FACUA se pregunta "cómo recuperarán los ciudadanos el dinero" que se destine a Bankia en una operación de miles de millones "tan sangrante como insultante para la ciudadanía"
"Bankia es una de las entidades que se han negado a negociar con multitud de clientes incapaces de asumir el pago de sus préstamos hipotecarios", advierte Ruiz
Así, recuerda que "no ha tenido escrúpulos en optar por sus desahucio advirtiéndoles además que ello no les exime de seguir pagando cantidades pendientes porque el valor de sus inmuebles ya no es el que supuestamente era en la época de la burbuja, cuando todos los bancos hincharon artificialmente los precios"
Además, enfatiza que, como otros bancos, "además de encarecer las hipotecas y sus comisiones, ha cerrado el grifo de los préstamos porque ya no se fiaba de usuarios que ahora tienen que confiar en la inversión milmillonaria de dinero público que pretende hacerle el Gobierno, como también tendrán que hacerlo las víctimas de sus desahucios"
Noticias relacionadas:
Rodrigo rato sale de la presidencia de bankia
Rato deja a 400.000 accionistas de bankia con un 37% de pérdidas y el peor banco en bolsa
El estado toma el control de bankia, cuarto mayor banco español, al que inyectará dinero público
Opinión ciudadana: ¿qué te parece la nacionalización de bankia?
46 Comentarios:
Leyendo estas noticias te averguenzas de ser español
Tranquilos, esto lo arregla rajoy, que saldrá en ayuda de los hipotecados en apuros!!!
A veces me da por pensar que estamos en un pais subdesarrollado, en fin que es mas peligroso un banquero Valencia o el vaquilla en un parking...
El ser banquero es un negocio como el mecánico, el tendero, hosteleria, agencia inmobilaira, peluqueria, merceria etc..., si nos va mal el negocio tenemos que cerrar y punto pelotas, y a tomar por el cul...., pues si un banco la va mal y tiene que cerrar que cierre como otro negocio más, pues aqui en España parecen los banqueros con sus negocios funcionarios, y a vivir de los impuestos del pueblo, ya esta bien de chupar del cuelto esto es una injusticia, estemos manteniendo a los parasitos de los banqueros con sus banco y los pobres del pueblos a caritas para poder comer, "España va bien" pero para ellos, pero ningún banco da perdidas todos dan beneficios pero son muy poco para su cuello tan largo, qie inyecten dinero los banquero con sus mansiones, yates etc.., eso no del dinero del pueblo si.
#6 - jose Francisco (Sevilla), léete mi comentario anterior.
Si el banco va mal, cierra, se vende, o se fusiona. Así ha sido toda la vida. Cuando quiebra, es una situación diferente. No puedes comparar un banco con un mecánico, tendero, hostelero, agente inmobiliario, peluquero o comerciante. Porque el primero tiene depositados el dinero de la gente y todos los demás no.
Por lo tanto, a no ser que (1) interesadamente quieras hacer un análisis simple para tu propio interés, o (2) tu nivel de inteligencia sea lo suficientemente "simple" para no poder hacer un juicio de valor en condiciones, por favor comprende que no se puede permitir que millones de personas pierdan sus ahorros.
Por cierto, si me permites una pregunta: ¿Tú, tu dinero, dónde lo tienes? ¿Bajo el colchón? ¿O lo tienes en un banco o caja? ¿Me puedes decir cuál es? En realidad no importa demasiado, prácticamente todas las entidades han utilizado fondos del frob, de manera que dime: ¿Habrías preferido que tu banco quebrara y quedarte con el líquido que tengas entre las 4 paredes de tu casa?
Y las responsabilidades de los banqueros, que se lo llevan a millones?
#8 - P00017058: le respondo con gusto
1) los bancos son (al menos, hasta que son intervenidas) empresas privadas y como tales los sueldos de los empleados los fija la propia empresa. Dado que la mayoría de éstos cotizan, dichos sueldos se aprueban con el permiso de los consejos de administración, y en última instancia, los accionistas.
2) si un depositario (cliente) de un banco no está de acuerdo con las políticas retributivas (o cuales sea) de su banco, la solución es sencilla: puede cambiar de banco.
3) cuando una entidad bancaria o caja es intervenida, por supuesto se exigen responsabilidades a los administradores, como por ejemplo en el caso de la caja de ahorros del mediterráneo (Cam) donde las indemnizaciones millonarias fueron revocadas, y además se impuso severas multas a sus administradores.
La dificultad de exigir responsabilidades es simple: quienes hoy no pueden pagar sus hipotecas, al solicitarlas, tenían trabajo, el país crecía a buen ritmo, el consumo interno era bueno, etc... (cosa aparte es que los precios fueran los adecuados, con burbuja o sin ella). El banco se limitó a dar hipotecas de mucho riesgo, sí, pero siempre dentro de la legalidad. Por lo tanto, es difícil condenar a los "banqueros" que usted menciona si han actuado dentro de la legalidad, ¿No cree?
El problema no son los banqueros. El problema es un sistema malo, unos políticos que no han estado a la altura, y un contexto en el que todo el mundo es responsable ya que:
(1) los políticos no han hecho por garantizar un sistema "sano"
(2) los bancos han aprovechado la falta de restricciones legales y su posición de influencia debido al hecho de tener los ahorros de la gente, y
(3) España es un país muy poco competitivo en una unión de países con libre circulación de personas y capitales. La gente todavía piensa que es culpa de los inmigrantes, y no se dan cuenta que el motivo real es que hay otros países en Europa donde hacen más, mejor, y por menos.
No niego la culpa de los bancos. Pero eso es (por desgracia) sólo una pequeña parte del problema.
#6 - jose Francisco (Sevilla), léete mi comentario anterior.
Si el banco va mal, cierra, se vende, o se fusiona. Así ha sido toda la vida. Cuando quiebra, es una situación diferente. No puedes comparar un banco con un mecánico, tendero, hostelero, agente inmobiliario, peluquero o comerciante. Porque el primero tiene depositados el dinero de la gente y todos los demás no.
Por lo tanto, a no ser que (1) interesadamente quieras hacer un análisis simple para tu propio interés, o (2) tu nivel de inteligencia sea lo suficientemente "simple" para no poder hacer un juicio de valor en condiciones, por favor comprende que no se puede permitir que millones de personas pierdan sus ahorros.
Por cierto, si me permites una pregunta: ¿Tú, tu dinero, dónde lo tienes? ¿Bajo el colchón? ¿O lo tienes en un banco o caja? ¿Me puedes decir cuál es? En realidad no importa demasiado, prácticamente todas las entidades han utilizado fondos del frob, de manera que dime: ¿Habrías preferido que tu banco quebrara y quedarte con el líquido que tengas entre las 4 paredes de tu casa?
---------------------------------------------------------------------------------------------------------
Vamos a ver, no confundamos las cosas. Si quiebra una entidad financiera, los depositantes son los últimos que pierden y sólo perderían (o más bien verían bloqueadas sus cuentas) en el caso hipotético de quiebra de todo el sistema bancario y/o el país entero.
Los que pierden en el caso de que se deje caer una entidad arruinada son primero los directivos, después los accionistas y luego los bonistas. Lo que pasa es que Aquí lo que no interesa es que grupos de poder (entre los que se cuentan los citados anteriormente) pierdan los enormes beneficios que les aporta Bankia y si hace falta que todo el país aporte los 7.000 millones (en un principio, luego serán más) a base de impuestos o de deuda publica (impuestos futuros) pues se hace y todo el mundo a callar. Pues mire usted eso no!
#9 -
Vamos a ver, no confundamos las cosas. Si quiebra una entidad financiera, los depositantes son los últimos que pierden y sólo perderían (o más bien verían bloqueadas sus cuentas) en el caso hipotético de quiebra de todo el sistema bancario y/o el país entero.
Los que pierden en el caso de que se deje caer una entidad arruinada son primero los directivos, después los accionistas y luego los bonistas. Lo que pasa es que Aquí lo que no interesa es que grupos de poder (entre los que se cuentan los citados anteriormente) pierdan los enormes beneficios que les aporta Bankia y si hace falta que todo el país aporte los 7.000 millones (en un principio, luego serán más) a base de impuestos o de deuda publica (impuestos futuros) pues se hace y todo el mundo a callar. Pues mire usted eso no!
---------------------------------------------
Lamento contradecirle. Como sociedades que cotizan, tanto los bancos como las cajas, en el caso de quiebra (concurso de acreedores), se les aplicaría la ley concursal, y los depositantes pasarían a ser unos acreedores más. Según dicha ley, el orden de preferencia para cobrar la deuda, sería el siguiente:
(1) accionistas con acciones preferenciales.
(2) resto de accionistas.
(3) acreedores ordenados de mayor a menor deuda pendiente.
Primero, los pequeños ahorradores, la gente, sería la última en cobrar.
Segundo, comenta usted que "sólo quedarían bloqueadas sus cuentas". Si le parece esto poco, ya me dirá qué agradable puede ser para una persona que le congelen sus ahorros durante varios años que puede durar el proceso. Sin contar por supuesto la huída de capitales por el efecto de contagio que provocaría.
El problema es más simple de lo que parece: bankia no tiene dinero para garantizar los depósitos debido a la devaluación de sus activos y que debe provisionar. Pero el estado tampoco tiene dinero para garantizar los depósitos de bankia, por eso no se la puede dejar quebrar, y por eso se hacen soluciones "intermedias".
#6 el estado que indemnice a los que tienen su dinero en el banco y luego que lo cierren yse le espropian sus propiedades para que el estado recupere lo que puso lo demas es tirar con dinero de todos y se llama robo si el banco da ganancias se lo queda si da perdidas ya lo pagaran los contribuyentes ?????? pais
Para poder comentar debes Acceder con tu cuenta