Los presupuestos defendidos ayer en el congreso por la ministra de economía Elena salgado y pactados con el partido nacionalista vasco (pnv) y coalición canaria (cc) no gustan a casi nadie. No gustan a los partidos de tendencia de izquierdas, que los califican de poco sociales, no gustan a los de tendencia más escorada a la derecha, que los ven como un desporpósito para salir de la crisis. Por no gustar, no gustan ni al diario el país, que sigue atacando al gobierno
Finalmente se ha producido la votación y como era de esperar el gobierno seguirá con ellos adelante gracias a pnv y cc. Las enmiendas a la totalidad han sido apoyadas por 168 diputados de PP, CiU, ERC, IU-ICV, BNG y Nafarroa Bai, pero la mayoría formada por PSOE, PNV y CC (177 votos) ha permito evitar la retirada del proyecto. El diputado de UPN, Carlos Salvador, se ha abstenido
El diario el país volvía a publicar hoy un duro editorial en el que explicaba que salgado ha defendido que "las tres prioridades básicas del Gobierno son garantizar la protección social a los perjudicados por la recesión, lograr un crecimiento sostenible y dar un primer paso en la consolidación fiscal con medidas de recorte del gasto y de aumento de los impuestos (IVA y rentas del capital)". Sin embargo, critica el diario, "si se analizan con realismo, los Presupuestos sólo consiguen satisfacer la primera prioridad"
2 Comentarios:
Comentario de un tal jesse al texto de Marc Vidal: al hilo de lo que cuenta Marc Vidal, y referente a los salarios en España, datos reales, en 1995, comenzando a salir ya de la crisis post-expo y olimipiadas, el salario medio en pesetas de un español era de 2.789.200 pesetas [ Fuente: iNE, encuesta de estructura salarial], el 10% de la población que menos cobraba recibía 986.000 pesetas al año. Pues bien, el último dato publicado en el INE, es del año 2006, [ es decir 11 años después, donde España ha disfrutado de tasas de crecimiento medio superiores al 3%, donde hemos acogido a casí 6 millones de emigrantes por que no teníamos mano de obra, donde nos hemos convertido en pulmón de crecimiento economico de la eurozona,....en fin que jugabamos la champion league económica ] , y es demoledor, el salario medio de ese mismo españolito se situa en 3.274.622 pesetas, es decir un incremento acumulado del 17% en 11 años, per se, este dato no debería ser negativo, siempre y cuando el precio de las casas, de la comida, de la ropa, de los libros, del transporte, de la energía,....hubiera subido proporcionalmente, evidentemente todos sabemos que no ha sido así.
Buenísimo el comentario de M. Vidal en cotizalia : los técnicos que han redactado el presupuesto son los mismos que el año pasado aseguraron que el PIB crecería este año un 1% cuando la realidad nos conducirá a un menos 4%. Los mismos que ahora elaboran un documento que no se aguanta por ningún sitio total un error de solo el 5%. Y este año predicen para 2010 un -0,3% que puede ser del -4%. Pero cómo van a crecer los ingresos por IVA si disminuye todo? Este Presupuesto no contempla que vamos a llegar al 25% de paro, que en 2010 cerca de 700.000 personas más Irán al paro, que hasta 2015 no se va a reactivar la construcción y que los gastos por desempleo precisarán de un desvío que no han incorporado (presupuestan bajar las prestaciones por paro del 36.200 a 31.000 millones) ¿Cómo se puede tener tanta cara dura y tanto cinismo para elaborar unos PPGG que, ni de lejos se van a cumplir, lo mismo en Ingresos que en Gastos? Otro año perdido?
Para poder comentar debes Acceder con tu cuenta