Galindo: "el precio de los pisos se ha ajustado y las estadísticas oficiales van retrasadas"

Amigos, he aquí la última galindada. Dada la situación actual, los comentarios del personaje en los últimos dos años y, en general, el currículum del mismo, es fútil cualquier apostilla sobre el comentario (de Galindo, digo) así que, de nuevo, nos centraremos en la foto que acompaña la ‘noticia’. (Hay que pinchar en el enlace a eleconomista para verla). Galindo (re)aparece con un aspecto más ‘viejo’ (que no envejecido); la crisis, por lo que se ve, va haciendo mella. El gesto de galindo, normalmente risueño y seguro de si mismo (de antes era como un “que crisis ni que hostias; no os enteráis: los pisos subirán vertiginosamente, que lo ha dicho Fernando –Martín, por supuesto-) ha devenido en una mueca entre el estupor y el pesimismo. De antes siempre aparecía de frente, habitualmente en una tribuna de orador, con un cartelito con su nombre y cargo (¿Qué es este hombre?), En pose, decíamos, de pontificar sobre el precio de los pisos y la evolución del mercado inmobiliario; le decía al gobierno lo que tenía que hacer y decir y, naturalmente, nos reñía a la gente de a pie porque no manteníamos la rueda girando (la rueda que le da -¿Daba?- A él de comer, digo). En la foto de hoy aparece –galindo- como pillado a contrapie, sin darle tiempo a poner la sonrisa de bobalicón con la que se solía mostrar en público: ¿Se habrá dado cuenta, por fin, galindo de lo que pasa?. (¿Será capaz?). A galindo, parece, se le ha venido el mundo encima. Que se joda.

Como bien empieza el compañero " vffgaston", esta nocticia estra galindada, este Sr. con sus palabras sólo puede representar un grupo de farsantes ( que fingen o aparentan lo que no sienten o se hacen pasar por lo que no es) movidos por sus intereses. Le recuerdo como puede aproximarse a medir la burbuja inmobiliria que han creado en España: midiendo la burbuja: la vivienda subió un 288%; el suelo un 762% y el stock un 448% el estudio también destaca que entre 1997 y 2007 el precio de la vivienda creció a una tasa anual del 12%, mientras que el ipc lo hacía al 2,9% anual. Esto provocó que en 2007 fuera necesario el salario medio neto de 12 años para comprar una casa de 90 m2, mientras que en 1998 era necesario el de 5 años el precio del suelo también aumentó exponencialmente año tras año durante el 'boom'. En concreto, a una tasa media anual acumulativa del 14,5% entre 1990 y 2008 pero entre 1997 y 2007 lo hizo al 25,2% anual. En cuanto al stock de viviendas en España, el estudio apunta a que se pasó de cerca de 1 billón de euros en 1990 a 5,3 billones en 2008. Entre 1990 y 2007 el valor del stock de casas se disparó un 448%.