Comentarios: 11
Rumores que corren...

En la sección de "rumores que corren" incorporamos todos los días los rumores que circulan por el mercado relacionados con el sector inmobiliario, la economía y otros temas de interés. Además, del contenido del rumor indicamos la fuente del mismo por si se quiere ampliar información

España no creará empleo hasta 2011: la fundación de las cajas de ahorros (funcas) advierte de que los "efectos negativos de la crisis" se prolongarán durante todo el próximo año y parte de 2011, con lo que se comenzará a crear empleo a partir de la segunda mitad de 2011 (abc)

El mercado teme una nueva ola de intervenciones públicas en la banca: el sector bancario vuelve a estar en el ojo del huracán. La noticia de que la unión europea ha impuesto a ing la venta de varios activos ha sentado mal en el mercado, que teme que otras entidades rescatadas puedan correr la misma suerte (expansión)

Samsung prepara el televisor más fino del mercado: samsung está inmerso en la preparación de un nuevo televisor con retroiluminación led de 40 pulgadas y con un grosor de sólo 3 milímetros, lo que le haría ser el más fino del mercado (akihabaranews.com)

El gobierno quiere privatizar loterías y apuestas del estado: una forma de sanear el déficit público sería vender activos del estados como se hizo en la década de los 90. Una de ella podría ser loterías y apuestas del estado (lae) (la gaceta)

 

- Ver los rumores de días anteriores

 

 

Ver comentarios (11) / Comentar

11 Comentarios:

francisco
28 Octubre 2009, 13:38

Más que un rumor, es una idea nueva que se me ocurre, con tal de poder de acabar de vender, los edificios de obra nueva.

Por normativa es posible, que aquellos edificios que les falte por vender el 10% de las viviendas en promoción, se vendan sin conceder "licencia de primera ocupación" siempre que estén completamente finalizados los e-l-e-m-e-n-t-o-s c-o-m-u-n-e-s del edificio.

Se trata de poder negociar la demanda potencial con el promotor, de que me deje la cimentación, estructura, cubierta, escalera, ascensor, fachadas exteriores e interiores, subidas generales de instalaciones hasta la entrada......de forma que se compra esa unidad urbana a un precio razonable, el cual ya me lo ejecutaré por medio de licencia de obra menor(manteniendo la misma distribución del proyecto con licencia de obra para el promotor), cuando disponga de más dinero.

De esta forma, sería posible conceder hipotecas por lo ejecutado a precio de coste, el promotor se evita tener la obra paralizada y la demanda puede comprar el piso, pensando en un futuro terminarselo subcontratando cada unidad de obra de su propio piso.

DE esta forma seguro que compro a buen precio ( sólo elementos comunes y parte proporcional del suelo) y me lo termino a mi gusto, con una calidad óptima, a una fecha que me venga mejor seguir pagando y en caso de vicios ocultos del edificio, lo observaría antes de ejecutar la distribución y acabados interiores.

Me encantaría comprarme un apartamento en la playa en estas condiciones.

¿ Algún promotor entra a negociar conmigo ?

Pd.- De esta forma, no pierde dinero el promotor, pues se le paga el coste de la obra ejecutada y la p.p. De suelo.

28 Octubre 2009, 18:38

In reply to by km

Buena idea km. Me parece que en holanda se suele hacer algo parecido, sobre todo por la libertad que da al propietario para elegir acabados, distribución, etc.

francisco
28 Octubre 2009, 22:02

In reply to by anónimo (not verified)

Buena idea km. Me parece que en holanda se suele hacer algo parecido, sobre todo por la libertad que da al propietario para elegir acabados, distribución, etc. no sabía que se está haciendo por holanda, pero es una opción muy buena para poder acabar de vender los edificios con licencia de obras, con préstamo hipotecario y con promotor con un porcentaje alto de viviendas vendidas. Así como para poder disfrutar de la vivienda ideal de tu vida, pues si conoces la edificación, yo sólo pido calidad y garantías para los elementos comunes, el resto de unidades de obra de mi propia vivienda, prefiero ejecutarla con la mano de obra y materiales que yo elija y contrate, estando encima de ellos puedo conseguir mejor calidad y por supuesto mejor valor que me puede ofertar cualquier promotor o cooperativa. Esta mañAna he estado consultando el reglamento urbanístico de la Comunidad Valenciana, así como en un banquero y si todos quieren entrar en razón ( promotor, banquero, departamento de urbanismo del ayuntamiento donde se ubique el edificio y el potencial comprador, así como el notario que haga una descripción real de finca, con detalle de su estado actual en el momento de la compraventa del promotor al comprador....) es posible. Me alegro de que hayas entendido mi idea. Gracias.

28 Octubre 2009, 22:44

In reply to by km

Estimado km:
Su idea buena no ayudaria las promociones donde se compro el suelo caro, que entiendo es el caso de bastantes.
A mi me parece que, desde luego en Madrid, se paga el precio del suelo mayoritariamente, y el coste de la construccion es secundario.
Otra cosa es que tal vez a Ud., un experto en construcciones, le vendria bien autopromover la obra interna de su piso.
Pero para mucha gente (como yo), es un infierno y probablemente saldria mas caro individualmente que para el promotor, que hace docenas de pisos a la vez. Tampoco estoy seguro que la calidad, bajo mi supervision seria muy alto (ya que no sabria que supervisar).

Un saludo, veo sus comentarios con mucho interes siempre.

francisco
28 Octubre 2009, 22:58

In reply to by buscabahogar (not verified)

Estimado km: su idea buena no ayudaria las promociones donde se compro el suelo caro, que entiendo es el caso de bastantes. Si compró caro, es por ser un usurero y un inexperto inmobiliario, yo no pagaría el precio del suelo que me pida a la primera, no me creo que un promotor experto compre caro el suelo, luego están los nuevos ricos, nuevos empresarios de la promoción y construcción, contratistas y subcontratistas, las inmobiliarias con api, los experos inmobiliarios sin título alguno.........del suelo hay mucho que hablar y lo más sencillo era decir que el suelo estaba muy caro, por ello el precio de venta se subía un 17% anual......... recuerde que he dicho n-e-g-o-c-i-a-r, es decir el promotor gana por quitarse un piso sin vender y sin tener que gastar más y yo compro un piso sin licencia de 1ª Ocupación, pero que dentro de un tiempo me lo puedo terminar y es nuevo. Saludos cordiales

28 Octubre 2009, 20:19

In reply to by km

Por normativa es posible, que aquellos edificios que les falte por vender el 10% de las viviendas en promoción, se vendan sin conceder "licencia de primera ocupación" siempre que estén completamente finalizados los e-l-e-m-e-n-t-o-s c-o-m-u-n-e-s del edificio. Buenos dias km: perdona que te diga, pero no existe normativa alguna que requiera que una vivienda este vendida para obtener licencia de primera ocupación. Un promotor puede tener un edificio entero sin vender y disponer de licencia. Perdona km, pero este comentario tuyo y todo lo que sigue pone en evidencia tus conocimientos como técnico. Entiendo que tu idea es que un promotor agobiado por la falta de ventas, que tenga un edificio parado, venda las viviendas con las zonas comunes terminadas y con las viviendas sin terminar, para ser terminadas por los adquirentes. La idea es totalmente absurda e imposible de cumplir por lo siguiente: * ningún Arquitecto, ni Aparejador en su sano juicio emite un Certificado final de obra, con las viviendas sin terminar, ya que certificarian algo falso y asumirian una responsabilidad, que les conduciria a casi la carcel. *Si no hay certificado final de obra, no hay Seguro Decenal, ni licencia de primera ocupación y ningún banco te va a conceder hipoteca alguna. * Para acabar las obras interiores, seria una obra permanente, ya que unos propietarios la acabarian en 2010, otros en 2011 y otros en 2020 por decir algo y esas obras molestarian a los vecinos instalados permanentemente, machacarian las zonas comunes, que se tendrian que reparar permanentemente. * El ahorro pretendido dificilmente se producirá, porque a los particulares les cuesta mucho más caro hacerla que a un profesional y se ejecutan con mayor dificultad que si se hacen conjuntamente por el promotor. * El disponer de una vivienda sin terminar, no le sirve de nada al propietario, porque no la puede habitar, se desembolsa de un dinero para tener un bien que no puede usar. *Los compradores tendrían que tener un prestamo para la adquisición y otro para la terminación, cosa nada facil. * El iva, de la compra de una vivienda sin terminar, por una persona fisica, según tengo entendido es un 16%, cosa que habría que consultar, ya que me lo comento un notario en una ocasión y yo no he investigado, pero en cualquier caso el iva que los propietarios pagarian por la terminación sería el 16%, como cualquier reforma, lo que incrementa la misma un 9%. Sobre el aspecto economico y relación con el promotor, te podria decir muchas más cuestiones, pero creo que con la evidencia de lo expuesto, tienes más que suficiente para conocer la imposibilidad de llevar a término tu idea. Si realmente lo que buscas es comprar una vivienda en la playa, aprovecha el momento que no sabemos cuanto durará y más vale pajaro en mano que ciento volando. Si bien estoy de acuerdo contigo que en la playa tardará más tiempo en reactivarse, pero las viviendas con buena localización, las de primera o segundas lineas de playa, se agotarán mucho más rapido. Un saludo

francisco
29 Octubre 2009, 10:56

In reply to by anonimo 1 (not verified)

Buenos dias km: perdona que te diga, pero no existe normativa alguna que requiera que una vivienda este vendida para obtener licencia de primera ocupación. Un promotor puede tener un edificio entero sin vender y disponer de licencia. Creo que no me entiendes anonimo1, hay dos clases de licencia urbanística ( obra mayor con proyecto en su caso) y la licencia de primera ocupación. Por supuesto que puedes tener el edificio terminado sin vender y mantener la licencia de obras, otorgarte aplazamientos, incluso agotar los plazos y las prórrogas que se concedan, pero mientras el Ayuntamiento no “inicie procedimiento de declarar caducidad de la licencia urbanística”, sigues teniendo licencia urbanística( lo determina el art. 479 del Reglamento de ordenación y gestión territorial y urbanística de la G.V.) Perdona km, pero este comentario tuyo y todo lo que sigue pone en evidencia tus conocimientos como técnico. Entiendo que tu idea es que un promotor agobiado por la falta de ventas, que tenga un edificio parado, venda las viviendas con las zonas comunes terminadas y con las viviendas sin terminar, para ser terminadas por los adquirentes. La idea es totalmente absurda e imposible de cumplir por lo siguiente: creo que no has leido bien mi comentario anónimo1, no es para casos de promotores agobiados, sino precísamente lo contrario, es para aquellos que tienen vendido más del 90% y le faltan pocas viviendas por vender el 10% o incluso menos, donde se pueden finalizar completamente las vendidas, pero el resto ( siempre pocas y de acuerdo con todas las partes involucradas, se llegue a una negociación razonable) se quedan con los elementos comunes ejecutados y se venden( lo he consultado con el jefe de un departamento de urbanismo de Administración general) Ningún Arquitecto, ni Aparejador en su sano juicio emite un Certificado final de obra, con las viviendas sin terminar, ya que certificarian algo falso y asumirian una responsabilidad, que les conduciria a casi la carcel. Tampoco lee Vd.ni entiende bien anónimo1, una vez completamente finalizados correctamente los elementos comunes de todo el edificio y el 90% de las viviendas conforme a proyecto correctamente terminado, yo como Arquitecto Técnico y el Arquitecto, podemos presentar “certificado de final de obras” donde en el apartado descripción, se dira que es un p-a-r-c-i-a-l, donde se hallan completamente terminadas por ejemplo 18 viviendas de 20 viviendas.( lo he consultado con mi Colegio de Aparejadores y Arquitectos técnicos) con detalle de cuales son, conforme a la “declaración de obra nueva” que se hace al principio. Si no hay certificado final de obra, no hay Seguro Decenal, ni licencia de primera ocupación y ningún banco te va a conceder hipoteca alguna. Tampoco entiende sobre esta parte anónimo1, como siiiiiiiiiiiii puede haber un certificado p-a-c-i-a-l- de final de obra, si puede haber Seguro decenal, para esas viviendas terminadas y para los elementos comunes de todo el edificio. NO hay licencia de primera ocupación ( es así, también lo expuse así) y sobre el banco, no hay problemas, pues el banco otorga una hipoteca al promotor xx millones de euros, que va entregando tal como van certificando los técnicos directores de obra, cada una de las partidas de obra( cimentación, estructura, cerramientos exteriores……) y se puede certificar todo lo ejecutado y ese dinero otorgado por préstamo al promotor, subrogarlo al comprador.( lo consulté con el gestor de un banco) Para acabar las obras interiores, seria una obra permanente, ya que unos propietarios la acabarian en 2010, otros en 2011 y otros en 2020 por decir algo y esas obras molestarian a los vecinos instalados permanentemente, machacarian las zonas comunes, que se tendrian que reparar permanentemente. No lo ponga tan difícil, que no lo es, se puede ejecutar por medio de licencia de obra menor( si mantengo la distribución y calidades del proyecto) o si cambio la distribución, por medio de “licencia de obras por obra mayor” presentando proyecto básico y de ejecución de la vivienda en particular comprada. Respecto a machacar no se preocupe, que esto es un caso muy particular y especial que muy pocos como yo estarían dispuestos a llevarlo a cabo. El ahorro pretendido dificilmente se producirá, porque a los particulares les cuesta mucho más caro hacerla que a un profesional y se ejecutan con mayor dificultad que si se hacen conjuntamente por el promotor. Como le he dicho en el apartado anterior, es un caso para técnicos y profesionales de la construcción, que sepan el proceso a seguir, desde la solicitud de licencias, gestiones con bancos,l notarias, negociación con promotor, subcontratación de los oficios…….etc..( la mejor vivienda que he tenido en mi vida, fue una que la contraté de este modo con el promotor, al iniciar la obra y me la terminé por dentro yo con mano de obra y materiales que yo contrataba, quedó de lujo). El disponer de una vivienda sin terminar, no le sirve de nada al propietario, porque no la puede habitar, se desembolsa de un dinero para tener un bien que no puede usar. Esto anonimo1, ya es tema de cada uno, por supuesto que no hay licencia de 1ª Ocupación y sin ella no puedo contratar agua, ni luz….se desembolsa un dinero que lo tengo invertido en una obra n-u-e-v-a a un precio n-e-g-o-c-i-a-d-o que me interese y que me puedo terminar y usar cuando me venga bien y no comprar ahora con rebajas del 20% y con muchas promesas que luego puedo tener sorpresas. Los compradores tendrían que tener un prestamo para la adquisición y otro para la terminación, cosa nada facil. Depende anónimo1, yo pido un prestamo hipotecario para la adquisición y sigo ahorrando para terminarlo dentro de 3 años por ejemplo y sin prestamo alguno. El iva, de la compra de una vivienda sin terminar, por una persona fisica, según tengo entendido es un 16%, cosa que habría que consultar, ya que me lo comento un notario en una ocasión y yo no he investigado, pero en cualquier caso el iva que los propietarios pagarian por la terminación sería el 16%, como cualquier reforma, lo que incrementa la misma un 9%. Esto se consultaría sobre la adquisición de elementos comunes con destino a vivienda( debe de ser el 7% igual- hay que consultarlo), lo que tengo claro que luego durante la ejecución del interior de mi vivienda, puedo subcontratar en b, una buena parte o ¿Vd. Contrata todo con IVA al 16% la mano de obra y materiales de sus promociones? ( Ja,) sobre el aspecto economico y relación con el promotor, te podria decir muchas más cuestiones, pero creo que con la evidencia de lo expuesto, tienes más que suficiente para conocer la imposibilidad de llevar a término tu idea. Por lo expuesto apartado por apartado, para----- mí----- si---- es------ posible( art.481.Especialidades de la licancia parcail). Si realmente lo que buscas es comprar una vivienda en la playa, aprovecha el momento que no sabemos cuanto durará y más vale pajaro en mano que ciento volando. Si bien estoy de acuerdo contigo que en la playa tardará más tiempo en reactivarse, pero las viviendas con buena localización, las de primera o segundas lineas de playa, se agotarán mucho más rapido. No es momento anonimo1, aún ni en la playa ni en el resto de ciudades, estáis por las nubes y tal vez en 2012, os deis cuenta que nos queda de “esta España mía, esta España nuestra” y sobre todo en compraventas inmobiliarias, porque las d-e-u-d-a-s se pagan( se ha estafado a mucha gente mal informada y o-t-r-a que se ha subido al tren del pelotazo sin saber que podía ser él el primero en verse hasta el cuello en deudas) y pido para los que hemos sido prudentes y ahorradores no se nos coman las cuentas del banco, porque no todos queremos invertir en vivienda, pensamos que la liquidez y poder disfrutar un poco la vida con la familia y amigos, es más importante y estábamos en b-u-r-b-u-j-a alcista desde el 2003-2004, que llegó a la cumbre a finales de 2006 y primer semestre delo 2007. Por favor anónimo1, no se preocupe por mi idea, que no puedo contestarle como ahora en el resto de comentarios. Pra mi esta claro y contrastado, si para Vd. no está que más le dá, su actividad es promover y vender con viviendas de lujo a su gusto terminadas, el mío es comprar obra nueva con una posibilidad que pocos o nadie a pensado y para mí si es posible. Saludos cordiales

ANONIMO1
29 Octubre 2009, 23:59

In reply to by km

Buenas noches km: con tu permiso empezare por el final. Por favor anónimo1, no se preocupe por mi idea, que no puedo contestarle como ahora en el resto de comentarios. Pra mi esta claro y contrastado, si para Vd. no está que más le dá, su actividad es promover y vender con viviendas de lujo a su gusto terminadas, el mío es comprar obra nueva con una posibilidad que pocos o nadie a pensado y para mí si es posible. En efecto a mi me da lo mismo y te he contestado simplemente por intentar ayudarte. Porque como comprenderás mi mercado esta muy lejos de tu zona y aunque he tenido varios ofrecimientos para participar en algun pai, siempre los he rechazado, por distancia. Por si te es de interés te contestaré creo que no me entiendes anonimo1, hay dos clases de licencia urbanística ( obra mayor con proyecto en su caso) y la licencia de primera ocupación. Por supuesto que puedes tener el edificio terminado sin vender y mantener la licencia de obras, otorgarte aplazamientos, incluso agotar los plazos y las prórrogas que se concedan, pero mientras el Ayuntamiento no “inicie procedimiento de declarar caducidad de la licencia urbanística”, sigues teniendo licencia urbanística( lo determina el art. 479 del Reglamento de ordenación y gestión territorial y urbanística de la G.V.) En tu mensaje decias venta, pero salvado el asunto, te digo la licencia de primera ocupación, lo que hace esquematicamente es comprobar el cumplimiento de la licencia de obra y si la obra no esta finalizada no se puede conceder primera ocupación. En cuanto a la caducidad de la licencia de obra, hay varias cuestiones, la primera es que la licencia se concede a una determinada persona y si cambia la propiedad hay que comunicarlo al ayuntamiento y solicitar el cambio de titular, ahora bien si los titulares son varios, dudo mucho que el ayuntamiento lo acepte. Ademas si consideras que la licencia de obra esta vigente para que dices que hay que obtener licencia de obra menor, esta en contradicción. Yo como Arquitecto Técnico y el Arquitecto, podemos presentar “certificado de final de obras” donde en el apartado descripción, se dira que es un p-a-r-c-i-a-l, donde se hallan completamente terminadas por ejemplo 18 viviendas de 20 viviendas. Totalmente de acuerdo, se pueden obtener parciales, yo actualmente lo he obtenido muchas veces, actualmente tengo un edificio que tiene locales y oficinas y tenemos final de obra para los locales y pendiente las oficinas. Ahora bien, en el caso que tu propones, el arquitecto y el aparejador tienen que ser directores facultativos de las obras de acondicionamiento de las viviendas y consecuentemente tendrias que contratarlos, ya que habria cambios de propiedad, tantos como propietarios hubiera y eso muy problematico y habría que conocer la opinión de esos técnicos y de los colegios. No lo ponga tan difícil, que no lo es, se puede ejecutar por medio de licencia de obra menor( si mantengo la distribución y calidades del proyecto) o si cambio la distribución, por medio de “licencia de obras por obra mayor” presentando proyecto básico y de ejecución de la vivienda en particular comprada. Esto contradice lo contestado en primer lugar, pero ademas km, las licencias de obra son mayores cuando contienen estructura, las obras de cambio de distribución o acabados son licencias de obra menor, pero para concederlas hay que cerrar el expediente de obra mayor del edificio. Respecto a machacar no se preocupe, que esto es un caso muy particular y especial que muy pocos como yo estarían dispuestos a llevarlo a cabo. No me preocupo, la preocupación la tendrán uds. Como le he dicho en el apartado anterior, es un caso para técnicos y profesionales de la construcción, que sepan el proceso a seguir, desde la solicitud de licencias, gestiones con bancos,l notarias, negociación con promotor, subcontratación de los oficios…….etc..( ¿Cuantas personas tienen los conocimientos suficientes para ello? Que tengo claro que luego durante la ejecución del interior de mi vivienda, puedo subcontratar en b, una buena parte o ) amigo km, establecer un sistema de ejecución basado en la ilegalidad tributaria, es algo muy descabellado, irregular y sancionable. ¿Vd. Contrata todo con IVA al 16% la mano de obra y materiales de sus promociones? ( Ja,) pues km, ni ja, ni jo, ni ju, yo contrato el 100% con factura y pago todo con iva, por varias razones, la primera por cumplimiento de legalidad vigente y otra muy evidente es porque si tenemos factura, no podemos deducirnos ese importe como gasto. Para su conocimiento, que segun parece no es mucho en estos aspectos, los promotores de viviendas pagamos el 7% por todos los trabajos que supongan intalación (dicho de una forma facil) y el 16%, cuando sean simplemente suministros. Pero le digo más los empresarios somos simplemente recaudadores de iva, lo pagamos con una mano y lo soltamos con la otra, si el resultado es positivo, lo ingresamos y si es negativo pedimos su devolución. No es momento anonimo1, aún ni en la playa ni en el resto de ciudades, estáis por las nubes y tal vez en 2012, os deis cuenta que nos queda de “esta España mía, esta España nuestra” y sobre todo en compraventas inmobiliarias, porque las d-e-u-d-a-s se pagan( se ha estafado a mucha gente mal informada y o-t-r-a que se ha subido al tren del pelotazo sin saber que podía ser él el primero en verse hasta el cuello en deudas) Pues amigo km, espero que en 2012 podamos seguir enviandonos comentarios y ya veremos quien tiene razón, hoy solo podemos hacer pronosticos y el futuro dará la razón a quien realmente la tenga. En cuanto a que se ha estafado a mucha gente, tengo que decirte, que no me parece adecuada la palabra estafa, mira he mirado en wikipedia y el primer párrafo dice: " la estafa es un delito contra la propiedad o el patrimonio. El núcleo del tipo penal de estafa consiste en el engaño. El sujeto activo del delito se hace entregar un bien patrimonial, por medio del engaño; es decir, haciendo creer la existencia de algo que en realidad no existe. Por ejemplo: se solicita la entrega de un anticipo de 500 euros como entrada para la adquisición de una vivienda en un conjunto residencial, inmueble que no existe. " Por tanto si una persona ha comprado un vivienda y se la han entregado, eso no estafa, asi que amigo kiko cuide su lenguaje, además creo que cuando alguien compra una vivienda lo hace libremente y nadie le apunta con ninguna pistola y encima cuando se encuentra con sus vecinos o compañeros de trabajo se gallardea de ello, lo que evidencia que el acto ha sido decidido con total libertad. Sobre tu idea, perdona pero tiene muchos problemas para llevarse a termino en la legalidad, ahora si tus pretensiones son realizarlo en la ilegalidad, no solo tributaria, es cuestión personal, pero desde luego en ningun caso para ser recomendada, ni publicada para ser seguida. Te contesto a continuación para no hacer este demasiado largo, que ya lo es

francisco
30 Octubre 2009, 8:57

In reply to by anonimo 1

Buenos días anónimo 1,

Lo expuesto comprendo que no es fácil de llevar a cabo, pero es posible, me ha gustado su respuesta y la respeto igualmente. El tiempo dirá.

¿ Cuando tomamos la cerveza ?

Que vaya todo bien.

Luis
28 Octubre 2009, 23:07

España no creará empleo hasta 2011 Ya estamos creando empleo con el plan E y estamos saliendo de la recesión. El mercado teme una nueva ola de intervenciones públicas en la banca La banca española es la más sólida del mundo. El gobierno quiere privatizar loterías y apuestas del estado El PSOE no privatiza, eso lo hace el PP, como subir impuestos que es de derechas. Samsung prepara el televisor más fino del mercado Eso es porque no está ya Telefunken que si no sería de 2 mm.

Para poder comentar debes Acceder con tu cuenta

Etiquetas