La aparición en los medios de comunicación de varios problemas de impago de empresas vinculadas a nueva rumasa, propiedad de josé María Ruiz mateos, ha encendido al empresario jerezano que es “objeto de calumnias, falsedades, cretinadas e imbecilidades”. Por otro lado, los 5.000 inversores que meses atrás confiaron su dinero a la empresa a cambio de pagarés de alta rentabilidad comienzan a tener desvelos
Al parecer nueva rumasa tiene unos 76 millones de euros de impagados con bancos y cajas, según el diario el país, con lo que los 5.000 inversores que confiaron en la familia ruíz-mateos están preocupados por sus inversiones. Según la propia rumasa, la empresa cumplirá con los compromisos adquiridos y pagará “rigurosamente” todos los intereses prometidos, de hasta un 12% anual
Nueva rumasa ha elegido fórmulas que no le exigían someterse a la lupa de ningún supervisor y de hecho la cnmv ha avisado en varias ocasiones de los riesgos de invertir en los pagarés o de acudir a las ampliaciones de la compañía
El 'coliving' no es una moda, es parte del cambio
En un momento en que acceder a una vivienda se ha convertido en uno de los mayores desafíos sociales y económicos en España, surgen nuevas fórmulas que buscan dar respuesta a un problema estructural. Íñigo Torroba, CEO de Civislend, reflexiona sobre cómo el 'coliving' y la financiación colaborativa pueden ofrecer alternativas reales para un mercado residencial cada vez más tensionado. Un modelo que no pretende sustituir al sistema tradicional, sino complementarlo, impulsando proyectos m
Amigos, redes sociales y alquileres: los riesgos de alquilar por confianza
Uno de los errores más frecuentes, advierte José Ramón Zurdo, director general de la Agencia Negociadora del Alquiler (ANA), es alquilar tu casa a un amigo o familiar. Porque cuando conoces al inquilino bajas la guardia: no le pides la misma documentación ni haces las mismas comprobaciones. Por eso, los expertos recomiendan mantener la mayor independencia posible entre arrendador y arrendatario. Y anunciar un piso en redes sociales puede parecer la forma más rápida de alquilarlo, pero
¿Me puede pedir un vecino mi licencia de obra?
¿Estás haciendo reformas en casa y tu vecino te ha pedido ver tu licencia de obra? No eres el único. Las obras en comunidades de propietarios suelen despertar tanta curiosidad como dudas legales.
¿Cuáles son las zonas universitarias en Alicante? Barrios y residencias
Alicante es una ciudad dinámica y llena de oportunidades para estudiantes universitarios, especialmente en le área de San Vicente del Raspeig. Con una amplia oferta educativa y una calidad de vida envidiable, elegir la zona donde vivir es fundamental para disfrutar al máximo de la etapa universitaria. En este artículo te presentamos las principales zonas universitarias de Alicante, sus características, facilidades de transporte y servicios.
El Banco de España plantea poner coto a las hipotecas de riesgo
El Banco de España está valorando implantar límites a la concesión de hipotecas de riesgo, aquellos préstamos que superasen el 80% del valor del inmueble, con el objetivo de proteger la economía española de una posible nueva burbuja inmobiliaria. Un movimiento que responde al preocupante aumento de los precios de la vivienda y al incremento de la demanda de créditos hipotecarios, una combinación que podría generar inestabilidad en el sistema financiero si no se controla a tiempo.
27 Comentarios:
Viernes, 18 febrero 17:25 argail dice en
Pagarés nueva rumasa: Ruiz mateos protesta y los inversores tiemblan
Amigo anonimo de jerez. Debemos partir de la base de que en este pais hay solamente un par de tipos de empresarios. 1 los que luchan, trabajan, se endeudan, tienen o no suerte y acaban creciendo o hundiendose y 2 los que ni son empresarios ni ganas tienen, han crecido a base de pelotazos, favores y contactactos mayoritariamente politicos, que no tienen ni idea de lo que es la administración y la gestion de una empresa y sobre todo les importa muy poco los trabajadores de sus empresas y las familias que de ellos cuelgan.
El sr Ruiz mateos no se ni me importa tampoco si es de los primero o de los segundos. Eso lo sabra el y sus abogados y le preocupara a las familias que penden de sus empresas. Pero lo que es innegable es que no se puede arruinar una empresa que esta bien gestionada, con recursos propios suficientes y con buenas perspectivas en su sector. Y lo que ha hecho la familia Ruiz mateos con esos pagares es directamente engañar al publico, quizas con buenas intenciones, no dire que sacaron esas emisiones para estafar a la gente, ni mucho menos, pero que una familia de empresarios de este calado tiene, o deberia tener, los asesores suficientes y necesarios como para no tener que prometer cosas que no van a poder cumplir. Yo como inversor se de la inexistencia de los euros a 0.99 y de que lo que pretendian es lo que consiguieron, sacar la pasta a unos 5.000 que les ha durado un par de años y ahora que apechugue quien sea.
No se puede sacar una publicidad tan enoooooorme y tan cariiiiiiiiisima en prensa radio, Internet y televisión y a los dos años presentar la preconcursal, desde fuera suena muy mal.....no da credibilidad, y ojala (aunque desde un principio supe que esta emision rondaba la estafa) el grupo pueda atender por lo menos el principal de esos ingenuos inversores......y sobre todo ojala no insten a liquidacion a las empresas preconcursadas, por las familias que se quedaran en el camino.........despues de eso el sr Ruiz mateos doña Teresa ribero volveran a su chalet a llorar......o no.
------------------------------------------------------------------------------------------
Razonable comen.un saludo.
La verdad es que cuando no se sabe de politica ni de empresas ni de inversiones,mas vale tener la boca cerrada , eso es lo que yo tenia que haber echo,pido mil disculpas por hablar sin saber.un saludo
Con Ruiz mateos están haciendolomismo que con gil
Que casualidad,los únicos que se pregona su ruina y sus problemas economicos en todoslosmedios decomunicación.
No se lesperdona que actuen almargen de soes y ppes. Se queire dar la imagen de cara al vulgo de que aquí si hay justicia cuando lo único que hay son trapicheos.
La nacionalización de rumasa que se lepuso en la punta del pito al boyer nos costó a los españoles miles de millones de pesetas. Esa fue una genialidad delnovio de la prislie, con lo que ladebio seducir.laotra fue la ley de alquileres que evitó que salieran pisos en alquiler durante una decada.
Deeso no se habla y losignorantes no quieren saberlo.loslameculos tampoco. Seha ido a por esa empresa, que posiblemente como todas, tenga sus trampas,que nocreo que sean mayores que tantas y tantas que dejan a la gente en lacalle, por no hablar de los bancos y de las promotoras.La mano delimbecil del Boyer es alargada,porcierto hoy ppero de pro, consejero de un banco, marido de la prisley etc y ayer para desgracia de este pais ministro de economia. Nos dejò arruinados a los españoles.¿Pero es que nadie seacuerda?
Sr pal, no entiendo la obstinación que tiene usted y muchos como usted en no ver la realidad de esta situación, y no me ponga como ejemplo al Sr. jesus gil y gil, q ha sido el alcalde con mas causas abiertas de corrupcion en la historia de España, ex convicto y trapichero. Sus pupilos aprendieron de el lo que paso es q tb les pillo la crisis y acabaron en el talego. Seguro que Ud es también fan de Alphonse capone, otro gran estadista y empresario.
No entiendo que diga usted q la nacionalizacion del grupo rumasa en el 83 le costo al estado miles de millones, y lo que no entiendo es q si se nacionalizaron empresas saneadas no nos hubiese costado ni un centimo, es mas se habria ganadoo muchisimo dinero con su venta, o no es asi????? que cree usted que puede valer mas para un inversor extranjero, una empresa como repsol u otra como clesa que no paga ni a proveedores ni a empleados ni a bancos ni a hacienda???.
Puede usted seguir echando pestes y creando teorias conspirativas gubernamentales que enlacen la intervencion de rumasa con el 11m o lo que usted quiera, pero lo que es innegable es que a nadie le expropian un grupo de 700 empresas pq le caiga mal a alguien. Lease usted documentacion al respecto y vera la situacion real de las 700 empresas que formaban el grupo y deberia usted saber que fueron sus propios auditores contratados por el grupo rumasa Arthur andersen los que por orden del grupo vieron interrumpida su auditoria lo que levanto la liebre. El gobierno contrataria a estos mismos auditores para la expropiacion. Y descubrieron la mayoria de las empresas del entramado en situación de quiebra tecnica.
Los socialistas, segun usted, le expropiaron rumasa en el 83, ahora ha sido el propio grupo el que ha acudido a concurso """"voluntario"""" de acreedores. Tambien le ha forzado el gobierno, o la prensa o los bancos?????......es decir: responsables todos menos el.
Sobre quien arruino a este pais le recomiendo que mire la epoca de d jose maria aznar lopez, que en vez de ser previsor y diversificar el PIB, estuvo sacando pecho mientras la construccion no hacia mas que crecer y crecer sin control, los inversores especular y especular y la burbuja inmobiliaria engordar y engordar. Este señor lo unico que sabia decir es que con el trabajaba todo el mundo...."si en la construccion!!!!!", no supo preveer que si algun dia los inmuebles se tambaleaban esto se hundiria, pero ya esta el dejo la bomba a punto de explotar y se fue por la puerta grande....para que luego le explotase al soplagaitas de presidente q tenemos ahora. Lo del señor aznar si que nos va a arruinar!!!!
Miércoles, 23 Febrero 10:26 argail responde a pal
Sr pal, no entiendo la obstinación que tiene usted y muchos como usted en no ver la realidad de esta situación, y no me ponga como ejemplo al Sr. jesus gil y gil, q ha sido el alcalde con mas causas abiertas de corrupcion en la historia de España, ex convicto y trapichero. Sus pupilos aprendieron de el lo que paso es q tb les pillo la crisis y acabaron en el talego. Seguro que Ud es también fan de Alphonse capone, otro gran estadista y empresario.
No entiendo que diga usted q la nacionalizacion del grupo rumasa en el 83 le costo al estado miles de millones, y lo que no entiendo es q si se nacionalizaron empresas saneadas no nos hubiese costado ni un centimo, es mas se habria ganadoo muchisimo dinero con su venta, o no es asi????? que cree usted que puede valer mas para un inversor extranjero, una empresa como repsol u otra como clesa que no paga ni a proveedores ni a empleados ni a bancos ni a hacienda???.
Puede usted seguir echando pestes y creando teorias conspirativas gubernamentales que enlacen la intervencion de rumasa con el 11m o lo que usted quiera, pero lo que es innegable es que a nadie le expropian un grupo de 700 empresas pq le caiga mal a alguien. Lease usted documentacion al respecto y vera la situacion real de las 700 empresas que formaban el grupo y deberia usted saber que fueron sus propios auditores contratados por el grupo rumasa Arthur andersen los que por orden del grupo vieron interrumpida su auditoria lo que levanto la liebre. El gobierno contrataria a estos mismos auditores para la expropiacion. Y descubrieron la mayoria de las empresas del entramado en situación de quiebra tecnica.
Los socialistas, segun usted, le expropiaron rumasa en el 83, ahora ha sido el propio grupo el que ha acudido a concurso """"voluntario"""" de acreedores. Tambien le ha forzado el gobierno, o la prensa o los bancos?????......es decir: responsables todos menos el.
Sobre quien arruino a este pais le recomiendo que mire la epoca de d jose maria aznar lopez, que en vez de ser previsor y diversificar el PIB, estuvo sacando pecho mientras la construccion no hacia mas que crecer y crecer sin control, los inversores especular y especular y la burbuja inmobiliaria engordar y engordar. Este señor lo unico que sabia decir es que con el trabajaba todo el mundo...."si en la construccion!!!!!", no supo preveer que si algun dia los inmuebles se tambaleaban esto se hundiria, pero ya esta el dejo la bomba a punto de explotar y se fue por la puerta grande....para que luego le explotase al soplagaitas de presidente q tenemos ahora. Lo del señor aznar si que nos va a arruinar!!!!
------------------------------------------------------------------------------------------------
Razonable comentario.Esperemos que puedan reconducir la situación de las empresas que se aglutinan con el nombre de N. Rumasa,pero que no existe como tal.Podrían deshacerse de algunas y salvar el resto,con el fin de salvar a su vez empleos y pagar a todo el mundo.Lo veo difícil,ya que tengo la sospecha de que las han descapitalizado y puesto dicho dinero a buen recaudo en paraísos fiscales.Un saludo.
Señores y ritas,esto hay ke hacer como decia el anuncios de flándur un par de huebos,o obarios,y leche...animo huevos leche,la ley no es nitonta ni ciega pone a todo el mundo én sucitio,posdata mas bajo no puedo caer porke en andalucia nodeján mas de 3 plántas de protécion oficiál buenos mál para mi persona,perola pribada según el numero de compradores y la ley yél dinero para ínbertir,quién no me creá ke mirre la legalidad de materiales de las biviéndas del álredores de la suya,no miénto de todas las hobras ke se hán echo des 1992 hasta 2004 son casí fuertes y buénas pero el material casino
Señores y ritas,esto hay ke hacer como decia el anuncios de flándur un par de huebos,o obarios,y leche...animo huevos leche,la ley no es nitonta ni ciega pone a todo el mundo én sucitio,posdata mas bajo no puedo caer porke en andalucia nodeján mas de 3 plántas de protécion oficiál buenos mál para mi persona,perola pribada según el numero de compradores y la ley yél dinero para ínbertir,quién no me creá ke mirre la legalidad de materiales de las biviéndas del álredores de la suya,no miénto de todas las hobras ke se hán echo des 1992 hasta 2004 son casí fuertes y buénas pero el material casino
Para poder comentar debes Acceder con tu cuenta