Sindicatos y afectados por la hipoteca ultiman, bajo el lema 'que no te hipotequen la vida', la redacción de una propuesta ante el congreso de los diputados para que la entrega de la vivienda al banco cancele la deuda hipotecaria. Piden que el deudor de una hipoteca pueda comparecer antes de la subasta del inmueble para solicitar la entrega del bien en pago de la deuda y para ello necesitan como mínimo 500.000 firmas para la presentación de esta proposición de ley
Los impulsadores de esta campaña, como la plataforma de afectados por la hipoteca o usuarios de bancos y cajas, están manteniendo contactos sindicales y políticos por toda España para obtener apoyos y recabar no menos de 500.000 firmas en un periodo de nueve meses a contar desde que la mesa del congreso acepte a trámite el texto
Estas organizaciones consideran que tener que responder a las obligaciones con todos los bienes presentes y futuros (artículo 1.911 del código civil) golpea a clases sociales y que amenaza la cohesión social. Por todo ello, estas organizaciones buscan añadir al artículo 693 de la ley de enjuiciamiento civil un pequeño párrafo por el que el deudor de una hipoteca pueda comparecer antes de la subasta del inmueble y pueda pedir la entrega del inmueble en pago de la deuda, para que quede extinguida. La proposición de ley también incluirá una cláusula de retroactividad para que la dación en pago dé una salida a las familias que están sufriendo la ejecución hipotecaria
Sin embargo, el gobierno socialista se muestra contrario a la dación en pago, ya que estima que dañaría al sector financiero
Noticias relacionadas:
Gobierno y oposición se alían para rechazar la dación en pago
La banca amenaza: si aumenta la dación en pago, dará menos hipotecas y más caras
Los alcaldes, a favor de que la entrega de la vivienda al banco salde la hipoteca
66 Comentarios:
La democracia somos nosotros...hay que meterles presión a esos politicuchos que han llevado el país a la ruina.
Contra el vicio de pedir, la virtud existe de no dar.
La dación en pago, es absurda per se.
Si alguien te deja dinero para que compres un bien y para garantizarse su devolución te obliga a hipotecar dicho bien, no cabe en ninguna cabeza, que cuando te canses del bien (o no puedas pagarlo), se lo devuelvas al banco y cuenta saldada.
Lo mismo podría hacerse con los coches de lujo, yates, aviones o cualquier otro artículo de elevado coste, que al igual que las viviendas se deterioran con el uso, y a nadie se le ocurre pretender que el banco tenga la obligación de recoger su Bmw -que cuando tenía un buen sueldo se podía permitir-, y quede saldada la deuda contraida.
Si ello ocurriese, seríamos los ciudadanos prudentes con nuestras inversiones los que terminaríamos por pagar los dispendios de aquellos que obraron con absoluta temeridad financiera.
El desconocimiento de los riesgos no puede eximir del cumplimiento de las obligaciones contractuales contraidas.
Aún sintiendo mucho los graves problemas que acarrea la cuestión a muchas familias, no me puedo permitir rescatarlas con mi dinero.
¡¡¡ No a la dación en pago !!!
Yo creo que no te has enterado .tu dinero esta ya destinado a subvencionar bancos por que pasan por una mala situacion.
Lee las historias de los que se han quedado sin casa.
Si es vivienda habitual y el deudor quiere pagar pero se ha quedado sin trabajo ,no por su culpa, me parece justo que el estado ayude a las familias, no a los bancos.
Si no quieren la dacion ,pues que pongan otras soluciones pero de verdad no tonterias .
Es que hay que joderse,te quedas en la calle,sin casa y con deudas de por vida.
Hay que joderse, sí señor. Yo estoy de alquiler pagándole la hipoteca a otro, simplemente porque tuve cabeza y no me metí en una hipoteca a precios desorbitados. Y no quiero que el estado ni mi banco tengan que asumir vuestra mala compra. Si estás en el paro sigue buscando trabajo, emprende y crea tu propio negocio, fórmate si no lo hiciste en su día... me parecería bien que el gobierto apoye este tipo de medidas pero asumir las deudas de los que quisisteis estirar el brazo que la manga, no, no y no.
Mucho banquero interesado veo por aqui que ni siquiera tiene el respeto de argumentar su posicion y simplemente la quiere imponer. Lo qoe no es etico, ni moral es que para hipotecar el cliente tenga que valorar el inmueble y cuando el banco recibe la devolucion del mismo pretenda quedarselo por la mitad del valor y ocultandose tras sociedades paralelas obligue mediante suterfugios de puja a declarar desiertas las subastas por exceso de puja a la que luego no responden o en otros casos porque realmente quedan desiertas y se las queden por el 50% de un valor desfasado, lo logico es que se tase dicho inmueble por tasadores oficiales y sea la tasacion el valor de daccion del inmueble, esto provocaria que en la mayoria de los casos tuvieran que devolverles dinero a los clientes salvo que estos negociaran no reclamar o en otros casos tuvieran que pagar el diferencial y los gastos ocasionados, lo que es inmoral es lo que esta ocurriendo actualmente, el banco se queda el inmueble a un precio regalado al que no pueden acceder otros posibles clientes y lo venda a precios por encima de su tasacion de hipoteca y pretendan que les sigan pagando sus expropietarios, esto es el 3x1 que la mierda de politicos vendidos y corruptos permiten a quienes les dan la vaselina
Es el único comentario coherente que he leído...
Totalmente de acuerdo.
Si se ha llegado a esta situación (y lo que queda por venir) es por culpa del lobby de todo el sistema financiero y de la corrupta e incompetente clase política que nos gobierna, más interesada en defender a los bancos que a los ciudadanos.
¿O es que alguien cree que vamos a salir de la crisis algún día, con tanta gente condenada a la insolvencia de por vida??? La crisis y el paro nos afecta a todos, no sólo a los que compraron piso...
¡¡¡Hagamos algo ya!!!
Yo no estoy deacuerdo en cambiar las normas del juego ahora, porque sabiendo esto me hubiera metido en una hipoteca mucho mas cara Y NO LO HICE porque fui previsor. Esta norma seria injusta para los que no compramos a precios desorbitados y beneficiaria a los que pensaron que su vivienda subiria simpre (especularon).
No hagais caso de los comprados por la banca para minar la moral de los ciudadanos y que nos quieren hacer creer que el pobrecito banco hizo un favor al que le prestó la hipoteca.acaso el pobrecitobanco ¿Corría algún riesgo?.
Todos debemos firmar para que se lleve esta ley al parlamento. Ya sabemos que allí van a estar los grandes amigos de los bancos con laministra salgado ,como su principal valedora. ¿No se le caerá la cara de verguenza?. Posiblemente ,cuando gane laselecciones el pp,se pasarácon ellos.
Me parece que es actuable.com,donde llevan la campaña.
Porfavor si alguien sabe donde se firma que lo diga y lo ponga en un link
Hay varios links:
Morososprofesionales.es
Quemelopaguenotros.com
Burbujerosenaccion.net
Yoloquiero.org
Tupideyponelcazo.co
Dasionyjustisia.ec
Para poder comentar debes Acceder con tu cuenta