Los ciudadanos pedirán en el congreso que entregar el piso salde la hipoteca

Aquí también se puede poner la firma:

Porelmorro.org

Disfrutaquesondosdías.es

Cogeldineroicorre.net

Novanasersololosricos.com

Nomeprivodena.es

Compraquenobajan.com

Venavermipisazo.net

Elkerobaunladrontie100añosdeperdon.ec

Rabiavecinaconmipiscina.co

Aquí todos han tenido una responsabilidad, el psoe por no avisar para ganar las elecciones y el pp por montar todo este tinglado, ya en la crisis de 1990 me parecía imposible que se generará tantos puestos de trabajo como para reducir el paro, y llego el pp y a través de la construcción redujo el mismo, es más los puestos de trabajo que se creaban en la construcción servían para tapar la destrucción de otros sectores tales como la industria. En los 90 ya se atisbaba la necesidad de una reforma laboral, pero esta no se hizo, como tampoco se reformó la ley electoral, las ccaa, las diputaciones, las tv (recuérdese al ínclito Urdaci), o el plan de empleo rural, ni nada que nos hubiera dado un crecimiento sostenible, y el pp ha estado con mayoría absoluta, por lo tanto el pp para desgracia de España es copartícipe en el desastre, y digo desgracia porque el problema no es que los del psoe sean una banda de chorizos, que lo son, sino que el pp es parte de una misma casta y la única diferencia para mí, es a quien le ha estallado todo el desastre que han montado entre ambos partidos y otros tales como ciu, par, cc, pnv etc. etc.
Para mi es de vital importancia el desalojo del psoe del poder, pero no tengo grandes esperanzas en el pp y mi única esperanza es que lo que haya que hacer nos lo impongan desde Europa.
En cuanto a las hipotecas no sería justo que con entregar las llaves se salde la deuda, como tampoco lo es que con el pago del 50% el banco se quede con la casa, deberían llegar a un punto en el que tanto el banco como los hipotecados llegarán a sufrir las perdidas de manera conjunta y no como ahora que todo descansa sobre el hipotecado.
POr ejemplo se podria hacer que a partir del 80 % del valor de tasación las deudas siguieran descansando sobre el hipotecado, de esta forma no tendríamos porque pagarles todos sus viajes u otras cosas, siempre claro está, que los haya habido, porque me imagino que habrá gente que no llegaría a estos extremos.

A mi me parece una medida excelente, es mas, ya he firmado y todo.
Una cosa es hacerse responsable de las deudas y cumplir con el banco, pero otra cosa muy distinta es el abuso y el expolio cometido por los bancos y cajas, adjudicandose en subasta el inmueble al 50%, y quedando a deber el hipotecado la otra mitad del piso, mas las costas y gastos. Es decir, que te han jodido de por vida, sin derecho a volver a comprar, ya que tienes el precedente de morosidad, y de paso, con una deuda abismal de por vida, y por supuesto sin piso ni nada.
En estos casos, que estan claramente justificados, ya que estamos hablando de viviendas principales, cuyas familias se han quedado en el paro, pero no para los especuladores/pasapiseros/carroñeros. Estos ultimos que les den p.c.

El psoe y pp saben perfectamente que, si esta ley se llegara a aprobar, los precios de los pisos en general bajaran aun mas, y las hipotecas serian mas caras, con diferenciales de Euribor aun mas elevados, gastos, etc.

Creo que es la mejor opcion, sin duda. Y repito: esta medida deberia favorecer al hipotecado que, pillado por la situacion actual, no pueda pagar, ojo, no al especulador.
Es una medida que haria mas dinamico el mercado, y favoreceria tanto a los hipotecados, como a los posibles compradores que estan buscando la oportunidad.

Para firmar: www petitiononline com/pah/petition html

Los espacios los rellenais con puntos
Saludos.

Dación en pago? Muy bien, siempre que no sea retroactiva (yo no me hipotequé y no tengo que pagar por las deudas que los demás dejen a las cajas y bancos) y siempre que cuando se lleve a cabo por insolvencia del deudor se les incluya en un registro que les impida acceder al crédito de por vida. Se acabaron las tarjetas de credito y los creditos al consumo. Verás cómo entonces se informan de lo que firman.

Totalmente de acuerdo Jordi

Perdonen, pero creo que no han caído en la cuenta de que el dinero que uds deben no es del banco, sino que es el dinero de los depositantes.
Esto quiere decir que si uds no pagan, y sólo devuelven ladrillos, estos se los van a tener que comer los depositantes.
A mi no me interesa que me dejéis sin mis ahorros de toda la vida.

Si gobierno y banca se coludieron para destruir esforzadas ilusiones hipotecando futuros, que se metan el piso por donde les quepa, porque mi higado vale mas que un rascacielos.

Dejo asi de pagar, en la firme conviccion de que ellos lo haran desde la carcel.

En España la tradición marca proteger a determinados sectores respecto de los ciudadanos en general. La relación con una entidad de crédito - salvo para los que deben mucho o tienen mucho - nunca ha sido paritaria. Creo que estas situaciones de crisis y que tan duras experiencias personales esta dejando, bien merecen que sirvan para algo, para cambiar lo que se venía haciendo y no funciona, salvo para unos pocos. Puede considerarse hasta una cuestión de evolución democrática, eliminando las castas que se han conformando. Señores, si un ciudadanos no puede pagar la hipoteca y entregas el bien, la deuda debe quedar saldada. Hemos de tener en cuenta que el ciudadano pierde lo pagado más el bien y la entidad financiera se queda con un activo, que si en su momento no hubiese considerado la existencia de un valor, descuiden todos ustedes que no hubiese accedido a conceder la financiación. Me parece increíble la solicitud de ayuda del presidente de la aib al gobierno contra los ciudadanos que pretenden saldar la deuda con la entrega de su bien o pedir una relación equitativa eliminando las cláusulas suelo. ¿A los ciudadanos quién los ayuda?
Pstd. Si alguien quiere montar un negocio, que sea un banco, que cuente conmigo, vengo observando que es ¡El mejor negocio!: Si lo haces bien te forras y si lo haces mal también y encima te ayudan a solventar problemas. Saludos

En España la tradición marca proteger a determinados sectores respecto de los ciudadanos en general. La relación con una entidad de crédito - salvo para los que deben mucho o tienen mucho - nunca ha sido paritaria. Creo que estas situaciones de crisis y que tan duras experiencias personales esta dejando, bien merecen que sirvan para algo, para cambiar lo que se venía haciendo y no funciona, salvo para unos pocos. Puede considerarse hasta una cuestión de evolución democrática, eliminando las castas que se han conformando. Señores, si un ciudadanos no puede pagar la hipoteca y entregas el bien, la deuda debe quedar saldada. Hemos de tener en cuenta que el ciudadano pierde lo pagado más el bien y la entidad financiera se queda con un activo, que si en su momento no hubiese considerado la existencia de un valor, descuiden todos ustedes que no hubiese accedido a conceder la financiación. Me parece increíble la solicitud de ayuda del presidente de la aib al gobierno contra los ciudadanos que pretenden saldar la deuda con la entrega de su bien o pedir una relación equitativa eliminando las cláusulas suelo. ¿A los ciudadanos quién los ayuda?
Pstd. Si alguien quiere montar un negocio, que sea un banco, que cuente conmigo, vengo observando que es ¡El mejor negocio!: Si lo haces bien te forras y si lo haces mal también y encima te ayudan a solventar problemas. Saludos