Comentarios: 69

El humorista gráfico Aleix Saló ilustra en este ácido vídeo la burbuja inmobiliaria o cómo España ha pasado de ser una potencia a vivir en crisis. Saló no deja títere con cabeza y en formato cómic critica las acciones llevadas a cabo por los gobiernos, empresarios, bancos e incluso los ciudadanos que nos han llevado a la situación actual

Ver comentarios (69) / Comentar

69 Comentarios:

Anonymous
3 Junio 2011, 22:07

In reply to by agromenauer (not verified)

Puntualiza tambien las toterias del pp que las tiene y gordas, parece que tienes la memoria tendenciosa.

Anonymous
26 Mayo 2011, 15:19

Continuo.....

Elena Espinosa, "la lana es una fibra natural, con un linaje ecológico y biodegradable, siendo diseño de una nueva estrategia para una producción que sea global, integradora y sostenible." 22 de septiembre 2009

17 de diciembre 2009: "la tierra no es de nadie, salvo al viento"

9 de marzo de 2010: zapatero; "la subida del IVA es social porque servirá para pagar el paro a 500.000 personas."

14 de abril de 2010: "acabaré con siglos de dominación del hombre"

...... bueno existen muchas más esto solo es un ejemplo de lo que debería ser una superproducción, pero..... no se, como he dicho no hay cómicos de derechas.

Es una pena.

Anonymous
27 Mayo 2011, 12:02

In reply to by agromenauer (not verified)

Me contesto yo a mi comentario 25 y 26 después de corroborar el poco éxito que puede llegar a tener el humor de derechas.

Es imposible (no me lo creo) que no exista ningún humorista que con las citas que he "copiado" no se le ocurra un monólogo, un corto o un comic, riéndose de lo que normalmente todos (yo sí) nos descojonamos cada vez que lo vemos.

Creo que cuando un artista en España se ha decantado por criticar al psoe y posicionarse con el pp, a continuación ha tendido que ver como deja de trabajar, deja de contar, deja de salir en tv y por supuestísimo se tiene que olvidar de cualquier idea de subvención, eso queda para los que tienen la ceja en pico.

Se ve a la legua que mola mucho más ser un progre-artista en seguida te encuentras vestido de armani y deportivo en la puerta del chalé.

No hay más que ver alguno(a) emigrado(a) a "jolibu" en mansionaca tutiplen diciendo con pasión lo bien que le caen los chicos indignados de sol. Con esto tampoco hay descojone aunque esto sea para descojonarse sin parar.

En fín.

Anonymous
26 Mayo 2011, 15:27

Yo pienso que la ley del suelo deberia ser competencia exclusivamente de los ayuntamientos, solamente de ellos, ya que son los habitantes de la localicad los que tienen el derecho a saber como quieren que su municipio se desarrolle y en que zonas y para eso hay unas votaciones y se eligen a unos alcades y concejales votados por la mayoria del pueblo.

Y evidentemente lo coherente es ir ampliando el municipio no construyendo a unos km del pueblo como ha pasado en seseña, sino de forma coherente colindante a la ciudad.

Anonymous
26 Mayo 2011, 15:43

In reply to by anónimo (not verified)

Si, y no.
Si solo dejas que se pueda construir alrededor del casco Urbano el precio del terreno subiera a precios astronómicos, ya que solo ahi se puede construir, los dueños de terrenos más alejados se verían perjudicados, se sobornaría a los alcaldes concejales para crecer en determinadas direcciones.
Creo que es mejor establecer unas normas claras de donde y como se puede construir, quien paga el llevar los servicios hasta las viviendas, etc.
Precisamente parte del problema es que se ha dejado en manos de unos pocos por donde tiene que crecer una ciudad.
Y si no que se pregunten porque se ha crecido en ciertos sitios y no hacia otros.

Anonymous
26 Mayo 2011, 17:41

In reply to by anónimo (not verified)

Yo pienso que la ley del suelo deberia ser competencia exclusivamente de los ayuntamientos, solamente de ellos, ya que son los habitantes de la localicad los que tienen el derecho a saber como quieren que su municipio se desarrolle y en que zonas y para eso hay unas votaciones y se eligen a unos alcades y concejales votados por la mayoria del pueblo.

------------------------------------

Madre de dios....si los ayuntamientos son los mas podridos, todos o casi todos son corruptos, precisamente porque ellos tienen la potestad del suelo ...por dios...

Que si, que tu eres otro esporkulador, con algun terrenito y el alcalde, que es tu compañero de cañas, te ha dicho eso...vete a cagar

Anonymous
29 Mayo 2011, 21:19

In reply to by anónimo (not verified)

Los habitantes no saben como se tiene que desarrollar una localidad ya que no son técnicos especializados, de hecho que las competencias las tenga el ayto no quiere decir que los habitantes tengan ni voz ni voto. Hay gente que estudia para decir como tiene que crecer una ciudad, sin embargo en este país prefiere dejarle el privilegio a los políticos de turno de un ayto sin formación y con intereses monetarios que distan mucho de los intereses de la ciudad.
De hecho lo que tu dices para mi es la mayor locura que se ha podido hacer en la historia del país, para mí el cáncer de este país. Estamos hablando de repartir las competencias del suelo entre alrededor de 8000 municipios, que pueden hacer lo que les de la gana prácticamente sin que nadie se "cosque" (hasta años después cuando el daño este hecho), de manera que lo que tendría que ser un trabajo de técnicos especializados se convierte en un juego de intereses políticos y comisiones.
¿Tu crees que de esos 8000 alcades a todos les importa una ... por donde tiene que ir el crecimiento de una ciudad o donde se ha de construir? Pues no, y de hecho gracias a las competencias de los ayuntamientos se han disparado los índices de corrupción en el país y se han hecho verdaderas barbaridades. Las competencias del suelo tienen que recaer sobre muchos menos puntos negros como son cada ayuntamiento y sobretodo el país debe disponer de equipos de técnicos coordinados desde las autonomías que estudien cada municipio y estos tengan que acatar lo que se les diga y dejen de querer chupar del bote del urbanismo.
Hay que empezar por quitar las competencias de urbanismo a los ayuntamientos!!!!!

Anonymous
26 Mayo 2011, 16:29

Es curioso notar también cómo nadie habla de la ley boyer, ¿Eh?
Cacho ley "socialista" nos endilgó el porcelanoso de Felipe, oigan, sí.

Anonymous
26 Mayo 2011, 17:06

In reply to by anónimo (not verified)

Es curioso notar también cómo nadie habla de la ley boyer, ¿Eh?
Cacho ley "socialista" nos endilgó el porcelanoso de Felipe, oigan, sí.
-------------------------------------------
Es que para estos perroflautas socialistas aznar es todo un referente que debe aparecer en todos los guisos.
Que harian sin tenerlo como heroe y villano de todas sus aventuras.

Ese video es el tipico las preelecciones de estos pajaros de cuidado.

Anonymous
26 Mayo 2011, 17:26

In reply to by anónimo (not verified)

Es que no lo entiendo, los políticos socialistas y (a)peperos nos han estado dando por todos lados desde los ochenta. Sin embargo, parece que la cuenta empieza y acaba en Aznar, todo lo ocurrido anteriormente es historia, y aquí los libros de historia no se los lee ni dios si no es para retroactivar los males de la era zapatera a la del bigotes. Pues ya puestos a retroactivar, a ver, ¿Quién escribió la constitución? ¿El pueblo?

Para poder comentar debes Acceder con tu cuenta