Comentarios: 48
valeriano-gomez-610

El ministro de Trabajo, Valeriano Gómez, ha recuperado el debate sobre si el gobierno debería comprar pisos de los bancos para ayudar a la banca y de paso impulsar el alquiler y crear un parque público de pisos

En este sentido, Gómez ha descartado que el Ejecutivo tenga que adquirir, "al menos de momento", a las entidades financieras "paquetes" de viviendas que tienen en su poder por los embargos

Gómez, que ha participado en los cursos de verano de el escorial, ha criticado a los bancos por financiar durante la crisis los excesos inmobiliarios. No obstante, ha recordado que los bancos y las cajas han segregado de su actividad los activos inmobiliarios "más comprometidos", como el suelo, lo que les ha permitido recapitalizarse por sí solas, sin que necesiten actualmente la ayuda del estado en forma de compra de pisos

Encuesta: vota, ¿crees que el estado debería comprar pisos a los bancos?

Ver comentarios (48) / Comentar

48 Comentarios:

20 Julio 2011, 20:12

En el boletin de ayer escribias esto:

#10 Martes, 19 Julio 12:55 tocatejista dice

La mayor parte de membrillos de España no se entera de nada ni aún ahora que ven a cientos de pobrecicos llorando por las esquinas su deshaucio, su deudón impagable, el embargo del pisos de los abuelos.

Siguen empecinados yendo a los bancos con sus 1200€ de nómina - pago de crédito al consumo - pago de crédito del coche - pufo en tarjeta + 900€ de la Vane cajera en el hiperconsum.
Piden 350.000€ para comprarse el duplex toshulo de 70m , pagar los gastos de escritura y amueblar. Si sobra algo pues viajecito y ordenadores nuevos.

Cuando en el banco con buenas palabras les sugieren que a unos muertos de hambre como ellos lo máximo que les pueden prestar es un lápiz y una hoja en blanco para que hagan dibujitos se enfadan, se sulfuran y echan pestes de los bancos que no les dejan comprarse "su pisito" y "les quitan la ilusión"
El páramo neuronal de sus cabecitas no contempla que caso de que les concediesen la hipoteca en menos de 4 años saldrían por la tele a llorar que "el banco nos engañó", "dación en pago ya", "esto no es justo" y "nosotros semos gente sencilla que no sepamos de letras ni de nomeros"

Conclusión: la banca endureciendo las hipotecas (forzada por las circunstancias) está salvando la vida a los pepitos-lemmings membrilleros que siguiendo el instinto visillero se encabezonan en arruinarse pese a quien pese.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------

Ayer escribias esto, a ver si te aclaras, porque entonces el membrillo neuronal, parece que vas a ser tú.

Aludes a la expropiacion tipo chaves, cuando sabes positivamente que toda expropiacion conlleva un justiprecio, por lo que evidentemente, temes que se pueda llevar a cabo, porque tu, especulacerdo, -del sector que sea-, temes perder tu chollo, -de "comisionista", tal vez?-, porque sabes que en ese caso, y en el otro -la compra- y menos con los gobiernos, -antes que chupar tu, chupa el politico-, de comisiones nada de nada.

Ahora pretendes criticar a la banca, vociferando que si tiene que quebrar, que quiebre. Como se te ha visto el plumero. Ummmm ese humor ácido se parece mucho al de él.

No te he visto ni un solo comentario en contra de la politica de concesion de prestamo llevada a cabo durante la burbuja, para esos lemmings y esas vanes, que ganaban dos mil euros entre los dos, con una antiguedad de seis meses, y unas tasaciones infladas para que entraran en los parametros de concesion. Y que ahora asuman sus errores. Ni te he visto criticar una ley hipotecaria que favorece a los bancos. Ni que la banca asuma y pague sus errores por la politica llevada a cabo en esas concesiones de prestamos. Ni de esos notarios fijos de algunas sucursales que no informaban de lo que tenian que informar.

Por cierto solo escribes por las mañanas, que usamos el pc del banco o de la inmobiliaria?.

20 Julio 2011, 22:43

El gobierno bastante tiene con que nos compren cada semana la deuda que emite.

21 Julio 2011, 19:47

Y porque no compran los pisos de los promotores en apuros en vez los de los bancos, siempre ayudan a los mismos.

21 Julio 2011, 23:23

In reply to by matiman (not verified)

Poca vivienda hay en manos de promotores

22 Julio 2011, 18:54

Pero cómo es posible ni siquiera que se lo planteen...??!!!

Encima que la banca está acaparndo producto y expoliando al "currante" quedandose con el piso a muy bajo precio y endeudando de por vida al hipotecado, solo faltaría que los bancos hicieran negocio vendiendo al gobierno los pisos "robados legalmente" a mayor precio por el cual se los han adjudicado...esto por supuesto... y a cambio de qué ? me pregunto... a cambio se financiar una campaña electortal...? de perdonar la deuda contraida al financiar a un partido? pero estamos todos tontos o qué ?

No sería más facil que se lo adjudicara el gobierno directamente al 70% del valor de tasación y refinanciara ( o otorgara carencia...) la deuda al hipotecado ?? seguramente saldría más barato, se evita perder a un "consumidor" de por vida, se podría regular de una vez el mercado, y al dejar de incrementar la bolsa de immuebles de la banca, esta se reduce y extingue, con lo qual las promotoras retomarian otra vez su actividad... motor principal de la economia de éste pais durante decadas...

No entiendo de que les sirve tener el poder de decidir...tantos años de carrera ... si son unos inútiles....

23 Julio 2011, 9:34

MIREN ESTA PROPUESTA POR FAVOR, a VER SI LLEGA A ALGUIÉn QUE PUEDA REALIZARLA:
En vez de darles a las entidades financieras, sociedades privadas al fin y al cabo, los 25.000 millones de euros previstos, (10.000 ya se los dieron el año pasado, 2010, vean sinó las cuentas del FROB, incluyendo los 6.750 millones de euros de todos los españoles)
En vez de eso:
Pongan esos 25.000.000.000 Euros en una cuenta de alta remuneración, y cada mes ayuden a las familias que estén en riesgo de deshaucio, el año pasado, 2010, fueron deshauciadas 93.622 familias, pongamos que cada una estuviera pagando una cuota de 2.000 euros (que ya es suponer), esto nos dejaría una cuota total de 187.244.000 Euros, los intereses de 25.000.000.000 euros en un año al 2,00% son 500.000.000 euros, superávit todos los años, 93.622 familias en sus casas, los bancos cobrando sus intereses y capitales y todos más contentos que unas pascuas.
Quién se está quedando nuestro queso, españoles todos!!!
AKT

23 Julio 2011, 13:57

In reply to by anónimo (not verified)

MIREN ESTA PROPUESTA POR FAVOR, a VER SI LLEGA A ALGUIÉn QUE PUEDA REALIZARLA:
En vez de darles a las entidades financieras, sociedades privadas al fin y al cabo, los 25.000 millones de euros previstos, (10.000 ya se los dieron el año pasado, 2010, vean sinó las cuentas del FROB, incluyendo los 6.750 millones de euros de todos los españoles)
En vez de eso:
Pongan esos 25.000.000.000 Euros en una cuenta de alta remuneración, y cada mes ayuden a las familias que estén en riesgo de deshaucio, el año pasado, 2010, fueron deshauciadas 93.622 familias, pongamos que cada una estuviera pagando una cuota de 2.000 euros (que ya es suponer), esto nos dejaría una cuota total de 187.244.000 Euros, los intereses de 25.000.000.000 euros en un año al 2,00% son 500.000.000 euros, superávit todos los años, 93.622 familias en sus casas, los bancos cobrando sus intereses y capitales y todos más contentos que unas pascuas.
---------------------
Perdone yo no quiero que mi dinero se lo den a otros.
En España ya se agotó el dinero, hace años y vivimos de prestamos al 6%.
A ver si os vais enterando.
Que hay gente que se está ahogando hoy es cierto, pero el resto iremos entrando en su misma situación en pocos meses si no se van esta gente del poder.
La solución única son las elecciones ya para frenar esta sangría, porque cada día que pasa hay mas angustia y crece la deuda.

23 Julio 2011, 11:24

Me parece lo mas indignate que se puede oir : comprar los pisos a esos canallas de los bancos , con dinero de todos .si es cierto que han pasado el tes del stres se supone que tiene buen resultado economico .porque no compra el gobierno los pisos a los promotores ,y asi crea dos efectos dar lugar a que la gente de pie tenga posibilidades de vivienda en precio y al liberar a los promotores ,que se pueda generar de nuevo la actividad de la construccion ,desde luego correguida por la crisis y asi se crearian ese monton de puestos de trabajo que se han perdido.
No es por nada pero si tuvieramos la capacidad de organizarnos los ciudadanos ,ya veriamos quien cojones es la banca .

Para poder comentar debes Acceder con tu cuenta