Comentarios: 10

Izquierda unida (iu) ha presentado una iniciativa en el congreso para pedir al gobierno que tome medidas urgentes que garanticen el derecho a una vivienda de los ciudadanos en situación de desempleo. El grupo de izquierdas pretende suspender la ejecución de todos los embargos que tengan como objeto la vivienda habitual de personas sin empleo

La iniciativa propone fijar una moratoria de al menos un mes en los procedimientos de embargo en curso para que el deudor pueda alegar "condiciones abusivas o en fraude de ley" que puedan existir en las cláusulas de sus contratos de crédito hipotecario. También aboga por permitir vivir en la vivienda al embargado 5 años (aplicando la ley de arrendamientos urbanos) por un importe inferior a un tercio de sus ingresos

Izquierda unida pide también que en el proceso judicial se analice el riesgo que tenía la hipoteca al concederse para medir la idoneidad de esa adjudicación de la hipoteca

Ver comentarios (10) / Comentar

10 Comentarios:

Anonymous
18 Enero 2012, 9:16

Y los que tienen trabajo que les zurzan? esto es increible, osea que el tio que todavía está pagando este estado del 'malestar' con su nómina, a ese ni un segundo de cuartel. Cojonudo. No se de donde se creen que sale el dinero para pagar todas estas medidas, porque tengamos claro que ninguna sale gratis.

descenso suave
18 Enero 2012, 12:30

In reply to by anónimo (not verified)

Y los que tienen trabajo que les zurzan? Esto es increible, osea que el tio que todavía está pagando este estado del 'malestar' con su nómina, a ese ni un segundo de cuartel. Cojonudo. No se de donde se creen que sale el dinero para pagar todas estas medidas, porque tengamos claro que ninguna sale gratis.

------------------------

Por supuesto, que nos zurzan, ¿Acaso te crees que alguien piensa en nosotros? A nosotros nos joden por arriba y por abajo.

Seguramente hay gente que este cobrando el paro, y que tenga mejor situacion que bastantes trabajadores mil euristas o ni eso.

Tambien digo una cosa, si no la pago yo, me parece bien, pero claro la acabaremos pagando entre todos.

Anonymous
18 Enero 2012, 12:29

Iu=demagogia

Anonymous
18 Enero 2012, 14:54

Iu puede contribuir con esta iniciativa renunciando al subsidio que recibe por ser partido político y aceptando salarios de mil euros para todos sus integrantes que detenten cargos públicos.

Todo lo que se ahorre iría a cancelar las hipotecas de aquellos que no puedan pagarlas.

Anonymous
18 Enero 2012, 19:11

Izquierda unida, abogada de los desvalidos, hermanita de los pobres, etc. podría empezar por regenerar a sus próceres, que ya les vale.
Aller pudimos ver al Sr. llamazares, en compañia de los titiriteros de la ceja, codo con codo con la Sra. bardén, haciendo el payaso delante de la puerta del tribunal supremo y desbarrando agusto de los magistrados del tribunal que han de juzgar al juez garzón.
Este señor, como mínimo, debería ser amonestado en forma por el presidente del congreso de los diputados, pues, en un estado de rerecho, no se puede consentir que un diputado con representación parlamentaria diga públicamente que se trata de un "linchamiento", al referirse al proceso que se sigue al juez garzón de un presunto delito, por el que ha de ser juzgado.
Desde luego, si los líderes de i.u. Tuvieran más edad, habría que decir que se les paró el reloj en tiempos de la segunda república o en los años 1936-37, cuando de un plumazo sacaban cientos de personas de las cárceles madrileñas para fusilarlas en paracuellos del jarama.
A ver si nos actualizamos y pasamos página de una puñetera vez.

Anonymous
18 Enero 2012, 19:39

In reply to by anónimo (not verified)

Izquierda unida, abogada de los desvalidos, hermanita de los pobres, etc. podría empezar por regenerar a sus próceres, que ya les vale. Aller pudimos ver al Sr. llamazares, en compañia de los titiriteros de la ceja, codo con codo con la Sra. bardén, haciendo el payaso delante de la puerta del tribunal supremo y desbarrando agusto de los magistrados del tribunal que han de juzgar al juez garzón. Este señor, como mínimo, debería ser amonestado en forma por el presidente del congreso de los diputados, pues, en un estado de rerecho, no se puede consentir que un diputado con representación parlamentaria diga públicamente que se trata de un "linchamiento", al referirse al proceso que se sigue al juez garzón de un presunto delito, por el que ha de ser juzgado. Desde luego, si los líderes de i.u. Tuvieran más edad, habría que decir que se les paró el reloj en tiempos de la segunda república o en los años 1936-37, cuando de un plumazo sacaban cientos de personas de las cárceles madrileñas para fusilarlas en paracuellos del jarama. A ver si nos actualizamos y pasamos página de una puñetera vez. ............. uno no puede evitar sentir vergüenza por comentarios como el suyo y por tener sentado en el banquillo al Sr. garzón y también porque el Sr. urdagarín haya robado a todos nosotros con el beneplácito de su suegro, nuestro rey, por el Sr. camps, el Sr. matas, los eres de Andalucía (no recuerdo los nombres). Siento vergüenza porque nos toque pagar lo que unos pocos han hundido y me pregunto ¿Se acordaban de nosotros en sus vacas gordas? No solo se acuerdan para joderno y que paguemos los platos rotos aunque en nuestra vida hayamos roto un plato...

Anonymous
18 Enero 2012, 20:14

In reply to by vergüenza ajena (not verified)

Me da la impresión de que, o no me he explicado bien, o Vd. no ha entendido el sentido de mi comentario.
Empiezo por estar del todo de acuerdo con Vd. sobre el Sr. urdangarín, el Sr. camps, el Sr. matas, los eres de Andalucía, etc. etc.
Soy de los que piensan que el que la haga que la pague, independientemente del partido o estamento al que pertenezca el malhechor.
Si de verdad pagaran hasta el último céntimo que malversan, otro gallo cantaría, pero desgraciadamente en este país no es así y Vd. lo sabe.
Aquí se malgasta dinero público y se mira para otro lado, por lo que, quien se lo lleva se va de rositas.
Y en lo referente a ser juzgado por un tribunal, otro tanto, lo que quiere decir que por ser don fulano o don mengano, no tiene por que tener patente de corso; de hecho está ocurriendo a diario en los últimos tiempos y encima gozan de palmeros para reirles las gracias.

Anonymous
19 Enero 2012, 10:08

In reply to by vergüenza ajena (not verified)

Informse Ud. De lo que gana el Sr. llamazares y luego cuando lo sepa, dígase a si mismo si es compresnsible que se sienta comunista.
Se llevará una gran sorpresa.

Anonymous
18 Enero 2012, 19:44

Claro claro es mejor el pp , esos si que nos van a dar por culo
Recordad pp-psoe

Burbujon crisis del cojon

Anonymous
18 Enero 2012, 20:48

¡Qué generosos que son los de iu!... Con el dinero de los demás por supuesto

Para poder comentar debes Acceder con tu cuenta