La ministra de vivienda, Beatriz corredor, considera que ahora es "el momento adecuado" para comprar una vivienda si realmente se necesita. Lo justifica indicando que los precios de las casas suben en torno al ipc y que algunos promotores han realizado rebajas. No sucede lo mismo en el caso de las segundas residencias debido a que las expectativas de sus promotores por obtener mayores ingresos no se ha traducido aún en una sensible rebaja de precio. Para quién no pueda comprarse una vivienda, el ministerio aboga por la fórmula del alquiler
Publicidad



246 Comentarios:
Los instrumentos represivos del poder podrán retrasar el afloramiento de estas pérdidas que se han ido produciendo estos últimos 10 años pero no podrán evitar que sean pérdidas ni podrán con sus ridículas amenazas transferir estas perdidas a la ciudadanía. Ninguna amenaza asusta a quien nada tiene que perder. Está en marcha la rebelión silenciosa y secreta de los pobres, de los consumidores, de los contribuyentes. La rebelión del mercado. Contra esto nada pueden hacer los patanes que dirigen el mundo. La máquina de inflaciónar ya no funciona, aunque ellos aún no lo sabenDe acuerdo en ello. Pero todavía quedan unas cuantas vueltas de garrote vil inflaciónista, antes de una implosión social.Pero desconfíe, no va a venir un estado liberal en estado puro.
Estas son las medidas del maldito gobierno para incentivar la compraventa de viviendas, opinar, es vergonzoso.que bajen el iva y aumenten la desgravacion fiscal.
1.% de paro al final de 2009: 16% 2. Nº De transacciones 2009: 100.000 3.proyectos visados 2009: 190.000 4.Euribor diciembre 2009: 5.33% 5. Millones trabajadores diciembre 2009 (cotizantes SS) : 18.2 millones
Es bastante sospechoso que las vacas sagradas de este foro critiquen con tanta insistencia a las ministras mujeres. Perdone, pero no. Lo que sucede es que la jugada zapatera es poner mujeres en cargos chungos, como objetivamente lo es el ministerio de vivienda, en parte para devolver las críticas con el argumento de que se las critica por mujeres y no por sus actos o palabras.sus razonamientos, señores, llevan a que como son mujeres no se las puede criticar aunque hubiera motivos para ello.un razonamiento sexista.
Se trata de intentar asegurarse el voto de las mujeres. Como bien se huele mucha gente, el único objetivo de zapatero es ganar elecciones, no solucionar problemas. Todos los políticos tienen ese grave defecto, pero él es el summum de los políticos españoles.
Y en cuanto a vivienda, lo que creo que se debería hacer es construir vivienda pública para alquiler y penalizar fiscalmente la tenencia de residencias adicionales a la habitual que se mantengan vacías. Y aceptar ya que el precio de la vivienda es ilógico y, por tanto, tarde o temprano volverá al equilibrio que sea coherente con los ingresos de la población española (creo que apróximadamente un 50% en ciudades y un 70-80% en costas y extrarradios)
¿Qué es un partido político? Una empresa. ¿Cuál es su objetivo? Como toda empresa, vender mucho para maximizar beneficios. ¿Qué mercado tiene que conquistar un partido político? Mediante elecciones, los cargos electos, el poder.por todo ello y en definitiva, ¿A qué objetivo se dirigen los esfuerzos de los partidos? A ganar el poder y mantenerse en él.
¿Estrategias? Varias posibles, pero la imperante es el marketing, la apariencia, el envoltorio. Construir señuelos y engañar al consumidor. La calidad no se valora. En el fondo es otro producto engañabobos: no lo necesitas, te cuesta dinero, sigues comprándolo, pero no obtienes nada útil de él. Como tantos productos hay que abrir los ojos y decir que no. No compro. No me hace falta. Just say no.perdón por las obviedades, pero a veces me ayudan a pensar.
Y de acuerdo en que los tipos han de subir. De hecho, el mercado lo descuenta ya con generosidad, aunque argumenta que la mayor parte del diferencial entre tipo oficial y Euribor a un año corresponde a las tensiones del interbancario, también hay que darse cuenta de que esa falta de confianza de las entidades que beben de la fuente del bce en las entidades menores a las que ellas prestan se debe en parte al miedo a que se eleve mucho la tasa de morosidad y los activos inmobiliarios que sirven de garantía no cubran las pérdidas. Luego las causas subyacentes en el diferencial se apoyan en gran medida en las circunstancias de la economía real y lo que el mercado piensa que va a pasar probablemente.
Habría que extrapolar los datos del primer trimestre o lo último disponible de transacciones para tener una idea más apróximada, ¿Alguien los sabe o los tiene a mano?
De acuerdo en lo esencial pero estoy seguro de que el pp no lo haría mejor. Son los que pusieron las bases de este modelo desastroso y dejando "hipotecas" por el camino como el déficit de tarifa eléctrica o a sus amigos en las empresas otrora públicas que se privatizaron.
Para poder comentar debes Acceder con tu cuenta