Los “indignados” del movimiento 15-m continúan lanzando propuestas en materia de vivienda. Si hace unos días la asamblea popular del barrio madrileño de lavapiés lanzaba sus demandas, el turno le llega ahora a los integrantes de Las Palmas de Gran Canaria. Gravar con un contundente impuesto los pisos vacíos y crear un fondo de compensación para resarcir a los afectados por abusos inmobiliarios son algunas de sus propuestas
Según la web de los indignados de Las Palmas, la comisión ideológica plantea una serie de medidas para garantizar el acceso a una vivienda. Parte de la necesidad de que ésta deje de depender del mercado, para lo que plantea lo siguiente:
Dar uso a las viviendas vacías existentes
El objetivo es dar un uso social (que se habiten) a los más de tres millones de viviendas vacías existentes (sin incluir los cuatro millones de segundas viviendas). Pasos para lograrlo:
1. Identificar las zonas con “Necesidad Urgente de Vivienda” (NUV) en función de la demanda de viviendas en cada municipio y territorio
2. Establecer un censo actualizado y supervisado de viviendas vacías para los municipios con necesidad urgente de vivienda. Para ello se debe definir y acotar previamente el concepto de “vivienda vacía”, en base a inspecciones, a los datos de empadronamiento y los consumos básicos del hogar (luz, agua), entre otros criterios posibles
3. En las zonas NUV, una vez identificada una vivienda vacía, se dará un plazo (3 meses por ejemplo) a los propietarios para que demuestren que están habitadas. Transcurrido el plazo, si el propietario no puede acreditar la ocupación de la vivienda tendrá dos opciones:
- Inscribir la vivienda vacía en una bolsa de alquiler social, a través de la cual se gestionaría todo lo relacionado con el uso y alquiler de esa vivienda. El precio del alquiler se fijaría en función de los costes de conservación y mantenimiento del edificio y la vivienda, de forma que se mantenga en perfecto estado de habitabilidad para el momento que el propietario pueda reclamar un uso legítimo de la vivienda
- Si opta por mantener la vivienda vacía allí donde hace falta, se la considerará un bien de lujo y será gravada, por tanto, con un contundente impuesto cuya cuantía desincentive el mantenerla desocupada
Política pública de vivienda
Allí donde el parque de vivienda existente no sea suficiente para cubrir las necesidades de alojamiento de la población, la iniciativa pública generará suelo barato para promover vivienda social en alquiler. El objetivo es que en el periodo más breve posible, toda la población que lo desee pueda acceder a una vivienda de alquiler social fuera de los mecanismos de mercado
1. Abaratar el suelo para uso social
Declarar todo el suelo inicialmente protegido y no urbanizable. La generación de nuevo suelo Urbano y urbanizable deberá responder al interés social general y ser gestionado con criterios democráticos mediante la participación activa de la ciudadanía. Desligar el valor del suelo del precio de mercado, que incorpora expectativas inmobiliarias. Cuando el suelo se expropie para generar vivienda social, se expropiará pagando un precio ligado a su aprovechamiento agropecuario o similar
2. Construcción de viviendas públicas de alquiler
El objetivo es constituir un amplio parque público de viviendas de alquiler reducido (al coste de mantenimiento y reposición) gestionado mediante bolsas públicas de alquiler. Estas viviendas se edificarían a través de una constructora pública, lo que garantiza unas condiciones laborales dignas y no precarias a los trabajadores que las construyan y además, abarata su construcción al eliminar el margen de beneficios con el que operan las empresas privadas del sector
Para lograrlo, todo el gasto público en vivienda debe destinarse a promover la vivienda social de alquiler. Para ello debe reorientarse la política actual, centrada en subsidiar la compra de vivienda, eliminando progresivamente la deducción del IRPF por compra, incorporada al precio de la vivienda y por tanto, convertida en una transferencia de renta al vendedor
Las diferentes Administraciones Públicas deberán garantizar este parque público de alquiler en el plazo más breve posible. Por ejemplo, los Presupuestos Generales del Estado de 2007 prevén destinar 9.000 millones de euros a vivienda, principalmente a bonificaciones fiscales y deducciones por compra de vivienda. Con ese dinero se podrían construir hasta 150.000 viviendas públicas en alquiler. Si fueran necesarias más, se podría aumentar el gasto público en vivienda reasignándolo de otras partidas presupuestarias menos prioritarias o revertiendo las regresivas reformas fiscales de los últimos años para disponer de recursos adicionales
Urbanismo al servicio de los ciudadanos, no al del mercado
Articular el territorio con criterios de sostenibilidad, al servicio de los ciudadanos y de sus necesidades y no las de los propietarios del suelo, promotores y constructores. Para lograrlo es imprescindible la participación democrática real de la ciudadanía en el desarrollo urbanístico del territorio y someter a referendum la aprobación de los planes urbanísticos. Un urbanismo al servicio de los ciudadanos debe pasar por consolidar y mejorar la ciudad ya existente, con una edificación en altura razonable (ni adosados ni rascacielos), con bloques de viviendas en manzanas abiertas a la ciudad y a la calle y no como prisiones encerradas sobre si mismos, promoción de los espacios gratuitos de socialización ajenos a la lógica comercial (plazas, parques, centros sociales, espacios deportivos), apuesta por el transporte colectivo (intermodal) y la accesibilidad (peatonalización), mezcla de usos del suelo no excluyentes entre si, evitando la especialización extrema del espacio Urbano, la creación de zonas marginales (“guettos”)…
La creación de un fondo de compensación para resarcir de manera cautelar a los afectados por retrasos, delitos o abusos inmobiliarios, en espera de que se depuren responsabilidades por vía judicial y, si llega el caso de insolvencia, quiebra o desaparición de la sociedad responsable; la asunción final de la deuda
La creación de una agencia de control del fraude inmobiliario que en base a una Ley Integral de la Vivienda, prevea unas garantías mínimas en la oferta inmobiliaria, bien sea en obra nueva o en vivienda usada. Esta agencia también debería disponer de un cuerpo de inspectores eficaz que acabe con los abusos y el fraude inmobiliario sobre la vivienda libre o en régimen de alquiler y, en el caso de viviendas protegidas, que realice un control estricto sobre los sobreprecios impuestos por el promotor y el uso que se hace de las mismas por parte de los adjudicatarios, de manera que se evite a toda costa que esas viviendas protegidas vuelvan a engrosar la oferta a precios de mercado
La prohibición expresa de la subasta como medio de adjudicación de suelo público y de cualquier otro método que fomente el crecimiento artificial de los precios. También, el establecimiento de sanciones, transcurrido un periodo máximo, para aquellos suelos de titularidad privada catalogados como urbanizables que se mantengan sin edificar dentro de los núcleos urbanos
La creación de un fondo de compensación para resarcir de manera cautelar a los afectados por retrasos, delitos o abusos inmobiliarios, en espera de que se depuren responsabilidades por vía judicial y, si llega el caso de insolvencia, quiebra o desaparición de la sociedad responsable; la asunción final de la deuda
El establecimiento por ley de un tiempo de retorno máximo de los préstamos hipotecarios de 15 años y la obligatoriedad de un seguro hipotecario que preste cobertura ante situaciones de paro o enfermedad grave
Denunciar al Estado Español por no hacer cumplir el artículo 47 de la Constitución española que dice así:
“Todos los españoles tienen derecho a disfrutar de una vivienda digna y adecuada. Los poderes públicos promoverán las condiciones necesarias y establecerán las normas pertinentes para hacer efectivo este derecho, regulando la utilización del suelo de acuerdo con el interés general para impedir la especulación. La comunidad participará en las plusvalías que genere la acción urbanística de los entes públicos (art. 47 Constitución Española)”
Noticia relacionada:
Las propuestas sobre vivienda de los “indignados” de lavapiés
157 Comentarios:
Papa cerdo
¡¡¡ Hombre !!! Pero si faltaban los crios !! Ya estan aqui !!!
Teta, culo, ji, ji, ji...
En fin.... ¿ O seran subnormales ? Claro que estos se han hecho a si mismos. Sus comentarios son buena prueba !!
Cristianos marranos
Me eencanta meterme buenos rabos .....pero luego me confieso y lista¡¡¡Para ver al papa¡¡¡
"Me eencanta meterme buenos rabos .....pero luego me confieso y lista¡¡¡Para ver al papa¡¡¡"
Dime de lo que presumes y te dire de lo que careces... jua, jua, jua....
No se leen más que "burradas".
Si no os merecen respèto los que representan a la iglesia católica, al menos molestaros en descubrir cual es el mensaje que transmiten.
Que haya fallos en ellos, no tiene nada que ver lo que somos o podemos ser cada uno de nosotros.
Más estudiar y menos criticar, si realmente lo entendierais, ni os afectaría.
Conseguir ser vosotros mejores y aplicarlo para ayudar a la sociedad pero sin tantos disparates y tantas burradas.
Saber que no sabéis nada, si supierais os manifestariais de otra manera.
La vida enseña, sino queréis aprender por las buenas ella se encargará de daros la lección que merecéis.
Siempre se pasa por donde se dice: "por ahí no voy a pasar, os aseguro que se pasa sin quererlo" (más dura será la caída)
Cuantos pederastas por las calles de Madrid,la policia deberia estar atenta por el centro de la ciudad,yo por si acaso a mi hija la tango prohibido salir estos dias,mucha sotana suelta.....
!Mamarrachos fuera!.
Después de ver lo que hemos visto ya habeis perdido la poca credibilidad que teniais algunos.
Ahora vais a entrar todos en el mismo saco.
Así que los que no estén a favor de estos disparates que se indignen de verdad con lo que están viendo y que os den la espalda, así aun quedará un poco de credibilidad.
!Habéis fracasado por burros!
Yo personalmente ya no os leeré ni os escucharé más.
!Mamarrachos fuera!.
Después de ver lo que hemos visto ya habeis perdido la poca credibilidad que teniais algunos.
Ahora vais a entrar todos en el mismo saco.
Así que los que no estén a favor de estos disparates que se indignen de verdad con lo que están viendo y que os den la espalda, así aun quedará un poco de credibilidad.
!Habéis fracasado por burros!
Yo personalmente ya no os leeré ni os escucharé más.
-------------------------------------
Lástima la falta de percepción que tenemos al no ver lo evidente desde el principio.
Siempre han sido iguales, invadir el espacio público es ilegal.
Provocar conflictos en vísperas electorales, como hicieron el 15m, es antidemocrático.
Aposentarse en la puerta del sol, insultar reiteradamente a esperanza aguirre, sin referirse al principal responsable de sus problemas, era prueba evidente de sus intenciones.
Etc etc era todo muy evidente como para demostrar ahora asombro por las actitudes antidemocraticas y violentas de estos totalitarios.
Nada nuevo nos han demostrado.
Insultar reiteradamente a esperanza aguirre
--------------------------------
Y mas insultos que va a recibir la hija de puta como siga cargando la crisis sobre la gente menos favorecida.
En los paises socialdemocratas mas avanzados de Europa el trasporte es gratis para los hijos menores de 15 años y aqui la muy hija de puta nos sube un 50% el metro y el autobus. Eso si luego ella no se baja del coche oficial.
Los democratas no podemos contemporizar mas. Tenemos que plantar cara a la derecha desde hoy mismo. Y en cuanto a lo que ha dicho fachadolid estoy de acuerdo. Yo estoy en contra de la violencia venga de donde venga pero lo que es una provocacion es que ayer hubiera grupos de niñatos y niñatas en la puerta del sol con una pinta de pijos que no pueden con ella celebrando lo del papa,sabiendo que precisamente ayer el centro de Madrid era punto de encuentro y de debate laicista por parte de los indignados. Si las juventudes del papa se metieron por esas zonas con sus signos catolicos bien visibles pues luego no se quejen de que los insultaran y los zarandearan.yo personalmente vi a grupos de chicas superjovenes con sus mochilas del jmj bien cantosas y con una pinta de pijas impresionante y eso si con sus perlas y crucifijos (que gran contraste, no se supone que el crucifijo es signo espiritualidad y austeridad). Dichas chicas iban provocando a los grupos del 15 m que estaban pacificamente ocupando la puerta del sol. Estaban claramente buscando algun empujon o zarandeo por parte de algun indignado que entrara en las provocaciones, y asi buscar algun titular en los medios de ultraderecha en plan "peligroso perroflauta violento pega una paliza a pobrecita niña catolica" pero desde luego que esas chicas que yo vi si bien eran muy jovenes tenian una cara de ser mas putas que las gallinas, provocando a los indignados en todo momento.
Para poder comentar debes Acceder con tu cuenta