Comentarios: 14
En Madrid hay 100.000 "pisos zombie"

En Madrid capital hay como 100.000 "pisos zombie": esqueletos de hormigón o de acero, edificios que se han quedado en proceso de enladrillar y de hacer el hueco de las ventanas, sin ni siquiera acristalar. Terminar un «esqueleto» sale un 20% más caro que construir un edificio nuevo y lo peor es que pasados cuatro años la estructura se deteriora y empieza a ser irreversible

La presencia de zombies de hormigón o de acero está en las grandes ciudades, en zonas rurales y costa. Pero en Madrid hay una gran presencia de edificios a medio terminar. Se cree que el 80% de los nuevos pau madrileños está sin terminar y hay 31 pau en Madrid (ensanche de vallecas, valdecarros, montecarmelo, el cañaveral, los cerros, etc.)

El panorama es desolador, especialmente en viviendas situadas en pau que están a medio terminar y que no se ve ni un alma por la calle pero algunos edificios están habitados. No se ve a gente pero sí los enseres, ropa y objetos de uso cotidiano. El decano de los arquitectos de Madrid, josé Antonio granero, califica de “terrible” esta situación pero espera que la situación mejore en su gremio


 

Ver comentarios (14) / Comentar

14 Comentarios:

Anonymous
5 Diciembre 2011, 13:07

No es cierto eso de que terminar un edificio empezado sea + caro que empezar uno nuevo. La rehabilitación NO es + cara que la nueva construcción. Hay que hacer un estudio personalizado de cada caso. Como siempre grandes titulares sin información exacta. Patricia Escamez Arquitecto

Anonymous
5 Diciembre 2011, 14:02

Todavía me acuerdo de un exquisito sitio para vivir: están en las cercanías de la m40 y de la a4, junto a un tanatorio, un polígono industrial, un poblado chabolista y una depuradora de aguas residuales que dejará en tu ropa recien lavado un olor característico.
Normal que ese edificio, por llamar de algún modo al hormigón y al ladrillo, se haya convertido en el "monumento inmobiliario" de la zona

Anonymous
5 Diciembre 2011, 15:00

Al santander le queda aún mucha mierda que comerse.
La señora merkel le ha dicho al marrano marianete que los contribuyentes europeos no van a ayudar con su dinero a los banqueros especuladores del ladrillo.

Anonymous
5 Diciembre 2011, 16:01

El "decano de los arquitectos" espera que la situación mejore...pues no sé yo si va a tener razón este hombre... por lo menos optimismo no le falta...

Anonymous
5 Diciembre 2011, 17:44

El "decano de los arquitectos" espera que la situación mejore
------------
Que espere sentado unos 50 años para seguir soñando como antes,
España es la nacion más endeudada del mundo y sin natalidad repositoria

Anonymous
5 Diciembre 2011, 21:37

No baja un duro.

No voy a malvender mi piso que vale millones.

Anonymous
5 Diciembre 2011, 21:44

Esta noticia es otra falacia mas, de los perroflautas, que son vagos y maleantes y gracias al Salvador del mundo, oh grandisimo y belisimo rajoy, acabara con esas ordas mundanales.

Anonymous
5 Diciembre 2011, 22:22

Pienso que nos han vendido la moto, con casco, chaqueta y manos libres incluídos, con esto de la "propiedad".

Tenemos comido el seso con que si no somos propietarios "no tenemos nada".
Soy propietario (por desgracia) de un piso. Digo por desgracia no por el hecho de ser propietario, sino por todo el dinero que tenía que he invertido en él: miles y miles de euros en viajes, coches y fiesta invertidos para mi tocho particular.

Bueno, era una opción, mi mujer y yo somos hormigas. La cuestión es que, técnicamente, no tengo NADA. Es decir, ahora mismo el precio de la vivienda, en contra de lo que muchos pensaban hace unos pocos años (y, curiosamente,

Siguen pensando, qué cosas) no se revalorizará en ... 10? 15? 20 años? Ya ahora el precio de mi piso ha caído estrepitosamente.
Lo peor de todo es que nuestros "amigos" los bancos (qué hubiéramos hecho sin ellos, ahora no seríamos 'ricos') nos vendieron la película, cambiaron los actores a su gusto, despidieron a los cámaras y ahora, encima, cuando alguien viene a

Ver mi piso y le gusta va al banco... ¿Y qué le dicen? Pues que no le pueden dar el 80%... pero si le compran un pisito que tienen ellos quizás puedan hacer una excepción.
Total, que mi piso me lo voy a tener que comer con patatas (o alquilarlo con suerte) y va a resultar ser, curiosamente, la peor inversión de mi vida.
Y no me quejo de ello, en su momento (como a la mayoría) me pareció coherente y lógico hacerlo así. pero con el tiempo uno aprende y lo que sí puedo asegurar es que mientras esté en mi mano nunca más voy a ser propietario de otra

Finca, al menos si no soy millonario y no me importa pagar a "tocateja", que eso es otro tema.

No nos confundamos, alquilar no es tirar el dinero, al contrario, es invertir en salud, en tranquilidad, en flexibilidad y, también, en ahorro a corto y medio plazo. ¿Que no tenemos nada? ¿Y? ¿No tenemos nuestra querida, amada y

Esperpéntica NÓmINA? Santa Nómina no me falte, que dicen.
Los tiempos cambian, los modelos de ahorro e inversión, también. Decía uno hace mucho: si no puedes pagar una cosa, no la pagues. Es decir, nos han puesto el caramelo en la boca, nos han hecho PROPIETARIOS (oh, gracias, aMIGO

BANCO), nos han jodido un montón de pasta y ahora... ¿Qué? Nada.
Sí, alguien lo habrá notado, estoy indignado. Por mucho que nos esforcemos, por mucha escuela que sentemos, el sentido de la propiedad tan arraigado en nuestra cultura por un sistema bancario poco menos que corrupto ha hecho mella

Incluso en nuestra manera de definir la palabra "ahorro".

Afortunadamente algunos piensan distinto a la mayoria y lo exponen....y no me encuentro muchos así aunque desde luego y por suerte, cada vez sois más los que procuráis romper con esa falacia del "tener algo".
En realidad, no tenemos nada, absolutamente nada. ¿Qué vale tu piso hoy? ¿Y mañAna? ¿Y dentro de 5 años? ¿Cuanto perderás? ¿Cuando lo recuperarás?
Todos de alquiler, fomentemos las desgravaciones por ese motivo, facilitemos una fiscalidad de pueblo, no de ricos y empecemos por dar a la gente lecciones de cultura del "no tener" en vez del "tanto tienes...."
Tengo amigos que "tienen" casas estupendas, casi mansiones. Piscina, cuatro baños, etc.
Mi pregunta es: ¿Viven? Sí, en casa. Para amortizarla..... porque sólo faltaría que estuvieran todo el día fuera sin amortizar una deuda descomunal.

Es una broma, pero una broma muy real. Quizás esto va más allá de un modelo económico, quizás ya estamos entrando en un cambio de modelo socio-cultural en el que cambian las bases de lo que importa y de lo que es necesario.

Un abrazo a todos.

Anonymous
5 Diciembre 2011, 22:25

¿Venderias por menos de lo que te costo?
Pues claro que si. Si yo vendiera seria para comprar una nueva vivienda mas grande. Me beneficia, y mucho, que bajen los precios.
Vendere mi vivienda mas barata pero comprare la siguiente tambien mas barata.
Lo que no beneficia a nadie es este impass donde todo el mundo sabe que la vivienda ha bajado pero nadie da un paso, ni para comprar ni para vender.
Esto si que esta matando la economia.

(Quien no quiera vender a los precios que ahora mismo se pagan que retire su piso del mercado, que no pasa nada, no es obligatorio vender ahora).
Si alguien cree que dentro de 5 años se vendera mejor , deberá estar loco si lo pone en venta ahora..........o miente

avaldehp@hotmail.com
6 Diciembre 2011, 11:35

In reply to by anIS (not verified)

#13 Lunes, 5 Diciembre, 2011 - 22:25 anIS dice ¿Venderias por menos de lo que te costo? Pues claro que si. Si yo vendiera seria para comprar una nueva vivienda mas grande. Me beneficia, y mucho, que bajen los precios. Vendere mi vivienda mas barata pero comprare la siguiente tambien mas barata. =============================== Estamos totalmente de acuerdo. Hay un cuestión en la que mucha gente creo que está equivocada. Y es que a la mayoría de los propietarios de una única vivienda nos ha perjudicado el tremendo subidón de precio de la vivienda de estos años atrás. Recalco lo de que nos perjudica. Esto se hace más evidente en los siguientes casos: a) si te separas de tu pareja. B) si te quieres comprar una segunda residencia. C) si quieres cambiar tu vivienda por una más cara. D) si quieres cambiar tu vivienda por otra similar (pagas más impuestos). E) sobre todo, sobre todo, cuando tus hijos estén en edad de emanciparse. F) como corolario al punto e), si quieres tener nietos a una edad en la que se es más o menos joven (50-60 años) y poder disfrutar de ellos (cuando más cara sea la vivienda, más tarde se emancipan tus hijos, y cuando llegan los nietos eres más viejo). Esto puede parecer una tontería, pero a ciertas edades tiene su importancia. Otra cuestión, evidente es que si se compra vivienda, es mejor hacerlo antes de que suba que una vez haya subido.

Para poder comentar debes Acceder con tu cuenta