Comentarios: 30

El ejecutivo contempla un nuevo retraso en la edad de jubilación más allá de los 67 años. Si hasta ahora la edad de jubilación a los 67 años estaba fijada de forma paulatina y graduada hasta 2027, el gobierno podría adelantar los plazos de esa gradualización, si el déficit sigue al alza

En julio del año pasado se aprobó la ley sobre actualización, adecuación y modernización del sistema de seguridad social que introducía modificaciones en el régimen jurídico de la pensión de jubilación, lo que provocaba que la implantación de los 67 años sea gradual y progresiva y entrará en vigor en 2013 añadiendo un mes a la edad de jubilación actual (65 años y un mes). Es decir, se añadirá un mes por cada año, llegando a los 67 años en 2027

Pues bien, ahora el ejecutivo se reserva la revisión de la reforma de las pensiones y contempla un nuevo retraso en la edad de jubilación más allá de los 67 años. Así se prevé en el artículo 22.5 del anteproyecto de ley de estabilidad presupuestaria y sostenibilidad financiera. Se dice que “el gobierno, en caso de proyectar un déficit en el largo plazo del sistema de pensiones, revisará el sistema aplicando de forma automática el factor de sostenibilidad". Es decir, el gobierno no esperará a 2027 para hacer uso de este factor de sostenibilidad como contempla la ley, sino que establece una norma para poder iniciar mucho antes una nueva reforma

 

Ver comentarios (30) / Comentar

30 Comentarios:

Anonymous
30 Enero 2012, 11:02

"Moritoru te salutan "

Los que van a morir (matandote gobierno de mierda) te saludan

Anonymous
30 Enero 2012, 11:09

La realidad es que todos aquellos que tengan menos de 55 no van a poder ni subsistir medianamente con la pension que reciban de la SS.
Habria que decirlo lo antes posible para que la gente intente ahorrar algo mas.

Nos van a ahorrar el tener que buscar residencia de ancianos.
Iremos directamente del trabajo a la tumba.

Golpe de ESTADO del pueblo contra los políticos, que se vayan de España, los que la han arruinado!!!!!!!!!!!!!!!

Anonymous
30 Enero 2012, 14:20

In reply to by anónimo (not verified)

Deberías poner los nombres de quienes la han arruinado, y de paso pedir también que se marchen de España quienes les votaron.

Anonymous
30 Enero 2012, 22:08

In reply to by rafael (not verified)

Tiarar la piedra y esconder la mano no esta bien si lo sabes publicalo para general conocimiento verguenza que no la tienen

Anonymous
30 Enero 2012, 12:32

No creo que el gobierno de marianico haga esto.acordaos que no apoyó al anterior gobierno en la subida de edad para la jubilación, por lo tanto ahora no puede hacer lo que antes negó ¿ O sí ?

Anonymous
30 Enero 2012, 22:01

In reply to by anónimo (not verified)

Acuerdate donde dice digo dice Diego

Anonymous
30 Enero 2012, 13:41

Aviso

La hipoteca inversa era un negocio muy rentable para los bancos cuando las viviendas se revalorizaban año tras año.

Pero ya no dan, confirmado por varios ancianos que no les aceptan la vivienda como hipoteca inversa

Anonymous
30 Enero 2012, 14:36

Lo primero debería ser prohibir las pre jubilaciones de los trabajadores de banca, que después de pocos años tranquilamente sentados sus 8 horas, se jubilan a los 55 y con magnificas pagas.
Lo segundo que se debe reconocer que la vida media ha subido y vivir hoy días hasta los 85-90 años es sumamente frecuente, con lo que mucha gente está cobrando pensiones durante 30 años a cambio de otros 30 años de trabajo, durante los cuales nunca llegó a pagar lo que ahora está cobrando. Eso unido a que la pirámide poblacional está invertida, justifica sobradamente, por mucho que os fastidie, que haya que estar más años cotizando que cobrando, así de claro y si no te gusta juega a la primitiva.
Tercero y más importante es que los políticos dejen de ser tan memos y en vez de lanzar globos sonda, promuevan que la sociedad sepa diferenciar los diferentes tipos de trabajo. Pretender que un albañil, agricultores, quienes cargan objetos pesados, y similares, se jubilen a los 70 es de locos, a los 55 deberían estar fuera del andamio y a los 60 de la fábrica. Que un minero se jubile con solo 20 años de trabajo en la mina es una necesidad, que un policía, vigilante de seguridad, etc no pueden ser útiles más allá de los 60 es obvio, pero que hay miles y miles de trabajos en los que trabajar hasta los 70 (entre ellos el mío), no sería ningún drama. De hecho, oficinistas, jueces, abogados, médicos, enfermeros, profesores, catedráticos, arquitectos, ingenieros, asesores de cualquier tipo y miles de trabajos más, son de enorme utilidad para la sociedad por su mayor experiencia, y al ser trabajos generalmente tranquilos y sin desgaste, pueden trabajar 5 años más sin problema alguno.
Así de claro, y como mejor remedio, que se legalice la eutanasia para quienes estando en los grupos que he mencionado se sienten "muy cansados" a los 60.

Anonymous
30 Enero 2012, 14:48

In reply to by rafael (not verified)

Se debe reconocer que la vida media ha subido y vivir hoy días hasta los 85-90 años es sumamente frecuente

---------------------------------------------

Tu eres gilipollas

micasita2009
31 Enero 2012, 15:16

In reply to by anónimo (not verified)

Se debe reconocer que la vida media ha subido y vivir hoy días hasta los 85-90 años es sumamente frecuente

---------------------------------------------

Tu eres gilipollas
----------

No, creo que tiene razón.
Un ejemplo: mi madre trabajó 20 años, se jubiló con 55 (en Argentina la ley era así por entonces: 55 para las mujeres, 60 para los hombres). Ya tiene 75 años y una salud envidiable, por lo tanto va a vivir más como jubilada que como trabajadora. Creo que es razonable subir la edad de la jubilación si la expectativa de vida sube.

Para poder comentar debes Acceder con tu cuenta