Cuenta atrás para el rescate de la banca española. La publicación del informe del fondo monetario internacional (fmi) hace inevitable que el gobierno solicite ayuda para capitalizar algunas de sus entidades financieras, que son incapaces de salir adelante sin respaldo público. El eurogrupo ha convocado una reunión para esta tarde a las 16:00 h
El fmi ha decidido adelantar a esta noche la publicación de su informe sobre el sistema financiero español, un conglomerado de entidades que califica de "sólido" pero sobre el que "persisten importantes vulnerabilidades". Dicho informe pone de relieve las necesidades de capital de dichas entidades, que irían desde 25.000 millones de euros en un escenario favorable a los 80.000 millones en uno adverso. La cifra más probable rondaría los 40.000 millones de euros
El Eurogrupo se reúne esta tarde a las 16:00 h tras conocerse el informe del FMI y según fuentes comunitarias, para estudiar el posible rescate a España y más en concreto a su sector financiero. Para que esto se produzca, lo primero que tiene que ocurrir es que España solicite ayuda, algo que ya podría ocurrir con este documento encima de la mesa. Faltaría por conocer las cifras que solicita, algo que podría salir más en detalle de las auditorias que tiene encargadas a dos empresas extranjeras
El informe del fmi
El Programa de Evaluación del Sector Financiero (PESF) de España realizado por el fmi, indica que "el núcleo del sector financiero español está bien gestionado y resistiría nuevos shocks, pero existen aún importantes vulnerabilidades en el sistema"
“Las autoridades españolas han acelerado recientemente las reformas del sector financiero para reducir las vulnerabilidades del sistema. Han tomado medidas para abordar la situación de algunos de los bancos más problemáticos y actualmente están llevando a cabo una valoración independiente de todas las carteras, lo cual constituye un paso alentador y debería contribuir a determinar las futuras necesidades de reestructuración”, señaló Ceyla Pazarbasioglu, Subdirectora del Departamento de Mercados Monetarios y de Capital del FMI y jefa del equipo que llevó a cabo el PESF
Sin embargo, prosigue, “el grado y la persistencia del deterioro económico pueden implicar nuevas pérdidas para los bancos. La plena implementación de las reformas, así como el establecimiento de un mecanismo de respaldo público creíble, serán críticos para mantener la estabilidad financiera en el futuro”
Sin embargo, prosigue, “el grado y la persistencia del deterioro económico pueden implicar nuevas pérdidas para los bancos. La plena implementación de las reformas, así como el establecimiento de un mecanismo de respaldo público creíble, serán críticos para mantener la estabilidad financiera en el futuro”
Riesgos y vulnerabilidades
El sector financiero español se ha visto golpeado por una sucesión de shocks. La capacidad de resistencia de los bancos a estos shocks ha variado mucho de un caso a otro, en gran medida debido a los diferentes modelos de negocio adoptados y a las diferencias en las filosofías de calidad de la gestión y control del riesgo. “Nuestro análisis del sector bancario español claramente diferencia las características que sustentan la solidez financiera de los distintos bancos, lo cual es fundamental para todo análisis del sector financiero de un país”, explicó Pazarbasioglu
El PESF incluyó pruebas de tensión del sector bancario, realizadas con el objetivo de evaluar las vulnerabilidades —entre otras situaciones, teniendo en cuenta un deterioro grave de las condiciones económicas—, y se basaron en datos confidenciales y detallados de cada banco. Estas pruebas no tuvieron por objeto establecer una cifra definitiva para las necesidades de capital, sino detectar deficiencias críticas en algunos segmentos e instituciones determinadas
Se concluyó que, si bien el núcleo del sistema parece ser sólido, persisten vulnerabilidades en algunos segmentos. En el escenario desfavorable, los bancos más grandes estarían suficientemente capitalizados como para resistir nuevos deterioros, en tanto que varios bancos necesitarían incrementar las reservas de capital en alrededor de 40.000 millones de euros en términos agregados para cumplir con el calendario de transición de Basilea III (capital básico de nivel 1 de 7%)
Las necesidades de capital de estos bancos superarían esta cifra, debido a los costos de reestructuración y la reclasificación de préstamos —por ejemplo, para el caso de la tolerancia por parte de los prestamistas— que puedan identificarse en las valoraciones independientes de los activos que acaban de ponerse en marcha. “En adelante, será crítico comunicar con claridad la estrategia para crear un mecanismo de apoyo creíble para las deficiencias de capital, que -según lo demuestra la experiencia- es mejor sobreestimar que subestimar”, precisó Pazarbasioglu
Además, el PESF evaluó el marco de supervisión del sector financiero de España. Concluyó que los organismos supervisores cuentan con un personal sumamente experimentado y respetado, respaldado por buenos sistemas de información. Sin embargo, en los últimos años, el enfoque gradual aplicado a la adopción de medidas correctivas les permitió a los bancos débiles continuar operando en detrimento de la estabilidad financiera. Por lo tanto, es necesario mejorar los procesos y el marco de rendición de cuentas para garantizar un cumplimiento eficaz y el ejercicio de las facultades de resolución de bancos
14 Comentarios:
Y de paso también a aznar que es el que inicio la burbuja que zapatero no supo parar. Durante los mandatos de aznar la gente comenzó a traer dinero del futuro en cantidades masivas. Ahora estamos en ese futuro y no puede pagar. Ademas Aznar vendió todas las empresas publicas rentables y a eso junto con gastar el dinero que no se había ganado se debe el 'milagro aznar''España iba bien' (gastándose el dinero que todavía no se había ganado) que zapatero (también culpable) no supo parar. Pero no se nos olvide, el principal responsable de la deuda en la que estamos sumidos los Españoles fue Aznar
100000 millones de rescate.
El 10% del PIB.
No está mal para la coalición de políticos depredadores de cajas de ahorro y millones de zoquetes nuncabaja (los dos lados del contubernio, oferta de crédito y demanda para comprar pisitos).
¿Habría modo de poner a todos estos a pan y agua, pero solo a ellos?
Pregunta retórica.
Estamos siguiendo el guión de los políticos, a principios de 2012 se publicó un libro prologado por Luis de Guindos Jurado, su título es elocuente "las dos próximas recesiones", ¿Cómo es posible que un ministro de economía prologue un libro que hable de dos recesiones a la vista si no está convencido de que esas dos recesiones se van a producir?.
No nos dejemos engañar, no sucumbamos al desánimo porque ése es el papel que nos han asignado los políticos en de sumisos borregos desanimados, de ésta saldremos con el esfuerzo de la mayoría y a pesar de los políticos que tenemos.
Goldman sachs, uno de los bancos sionistas dueño de la reserva federal de los estados unidos, se ha apoderado del bce. Mario draghi, el actual presidente de este organismo, fué vicepresidente de goldman sachs europe. Para diciembre de 2011, este individuo pudo aprobar un rescate de 489.000 millones de euros para los bancos europeos a la extremadamente generosa tasa del 1% durante 3 años, mientras los griegos están pagando un 18% a los mercados de bonos para obtener dinero. Y en enero de 2012, un programa permanente de fondos de rescate llamado mecanismo europeo de estabilización (esm) fué aprobado en la oscuridad de la noche con apenas una mención en la prensa. El esm impone una deuda abierta e indefinida sobre los gobiernos de la unión europea, exponiendo a los contribuyentes a cualquier requerimiento que los directivos "eurócratas" demanden. Los ciudadanos deberíamos exigir a nuestros gobernantes que la emisión del dinero y el crédito sean un servicio público para beneficio de la gente y no el derecho privado de vampiros rentistas, así como revertir el art. 123 del tratado de lisboa que impide al bce prestar a los gobiernos. Por cierto de gunidos fué director de la banca lehman (que fué a la "quiebra", fraudulenta, por cierto), otro de los bancos sionistas, que hasta su quiebra, era otro de los propietarios de la reserva federal de los estados unidos. Los sucesivos gobiernos hacen los que les dictan sus "amos" para beneficio de estos y el suyo propio y no para el beneficio de la gente.
Para poder comentar debes Acceder con tu cuenta